Ce n'est pas souvent que les journalistes écrivent sur des entreprises ou des actifs dans lesquels ils ont personnellement investi. Et il y a une très bonne raison à cela, à savoir le conflit d'intérêts évident auquel la possession d'un actif expose un journaliste.

Soudain, un journaliste a plus de préjugés qu'il n'en avait au départ - exactement ce que nous ne voulons pas lorsque nous recherchons l'objectivité totale.

C'est pourquoi il est nécessaire de commencer cet article en vous disant que je détiens actuellement moins de 2,000 XNUMX $ d'actions Twitter.

Je les ai achetés le 18 avril 2022 pour un prix moyen de 44.52 $ par part.

Haie émotionnelle

Cela semble idiot, mais la réalité est que j'ai fait mon pari sur Twitter par souci et soutien, pas par profit.

J'ai fait des paris similaires contre mes équipes sportives préférées. De cette façon, s'ils perdent, j'obtiens une compensation monétaire, et s'ils gagnent, je suis tellement submergé de joie que la perte matérielle est vite oubliée. Est-ce une bonne stratégie ? Absolument pas. Cela a-t-il un sens pour moi ? Oui.

Twitter m'a fourni une plate-forme pour rencontrer certains de mes meilleurs amis, me livrer à d'innombrables heures de rire (et autant de cris de colère), atteindre un public mondial de podcasts, et cela m'a même aidé à décrocher mon emploi actuel. Je peux librement admettre que j'ai un certain niveau d'attachement.

Montagnes russes

Avril a été une période folle pour Elon Musk et Twitter. Le 4 avril, il a été annoncé que Musk avait racheté neuf pour cent de partages Twitter. Le lendemain, il a été annoncé comme un nouveau membre du conseil. Moins d'une semaine plus tard, il décida de quitter. Finalement, quelques jours plus tard, il proposa de achat l'entreprise pour 54.20 $ par part pour qu'il puisse le garder privé.

Twitter s'échangeait entre 45 $ et 48.50 $ par action sur cette nouvelle, avec peu de gens – moi y compris – prenant les gestes d'Elon au sérieux.

Mais il n'arrêtait pas de souffler et de souffler, amenant même le PDG Parag Agrawal à demander aux employés d'ignorer les « distractions ». Soudain, l'offre de plaisanterie ressemblait à une tentative de prise de contrôle très réelle.

Le pari est fait

Le lundi 18 avril, j'ai décidé qu'il était temps de faire ma « haie émotionnelle ».

Les circonstances se lisaient à peu près comme suit : étant donné qu'Elon Musk est un milliardaire qui entend à peine "non", prend régulièrement des décisions instinctives et a les relations et le capital nécessaires pour donner suite à son offre d'acquisition, il était temps pour moi de :

1. soutenir les dirigeants actuels en achetant des actions, et

2. me mettre en position de profiter si Elon Musk réussissait son OPA.

Alors, je me suis connecté à mon compte de courtage et j'ai appuyé sur le bouton d'achat.

Une position perdante donne l'impression de gagner

Bien que mon prix d'achat moyen de 44.52 $ ait été brièvement un échange monétairement positif – avec Twitter grimpant à plus de 54 $ par action seulement quatre jours plus tard – ce succès a été de courte durée. En effet, en utilisant le prix des actions Twitter comme jauge, vous pouvez voir exactement quand Elon Musk a clairement indiqué qu'il n'était plus intéressé par l'achat de l'entreprise: 12 — 13 mai.

Mon trade qui était à plus de 20% dans le vert était à plus de 25% dans le rouge fin juillet.

Curieusement, je me suis retrouvé à discuter davantage du commerce à ce stade; J'étais presque excité de devenir titulaire forcé d'une entreprise J'avais juré de soutenir contre une prise de contrôle hostile – un gestionnaire de diamants, le même que les gens dont je me suis moqué pour m'être accroché à GameStop ou Bed, Bath, and Beyond.

C'était un endroit idiot pour se retrouver et d'une manière perverse, cela m'a procuré une joie immense : je savais que l'échange se faisait par principe et je tenais à mes armes, malgré les pertes. C'était comme si j'avais enfin compris l'absurdité des foules r/WallStreetBets ou #SilverSqueeze.

Mais ce moment aussi serait éphémère.

Les procédures judiciaires et ce n'est plus amusant

Une fois que le rachat a été annulé et que Twitter a fait savoir qu'il poursuivrait Elon Musk en justice pour s'assurer qu'il tiendrait ses promesses, suivre mon cours de bourse sur Twitter est devenu… moins amusant.

J'ai soudain réalisé que les dirigeants actuels de Twitter ne voulaient rien de plus que vendre la plate-forme. La société, qui a été introduite en bourse en 2013, s'est d'abord négociée à environ 45 dollars par action et n'a jamais beaucoup bougé à partir de ce point.

Pour réitérer: si vous aviez acheté des actions de l'oiseau bleu le jour de son introduction en bourse, vous auriez perdu de l'argent au prix auquel j'ai acheté. C'est mauvais. Comme, pire qu'un compte d'épargne mal.

D'un poste de direction - en d'autres termes, votre travail consiste à identifier la valeur pour les actionnaires - vendre Twitter pour 54.20 $ par action était comme de l'herbe à chat.

Je n'avais plus de poney dans la course. Au lieu que les allers-retours soient exaltants, voir les tweets d'Elon se moquer de Twitter et de Parag faire tout ce qui est en son pouvoir pour faire de la prise de contrôle une réalité est devenu… triste et pathétique. J'ai décidé d'arrêter de suivre l'action des prix.

Lire la suite: Elon Musk envisage plus de partages sur Twitter après avoir rejeté son siège au conseil d'administration

Et nous voici

Comme le vieil adage "un pot surveillé ne bout jamais", dès que j'ai été épuisé par les arguments idiots sur les bots, les détails de la chancellerie et Elon étant Elon, cela s'est terminé. Il y a quelques jours, Elon a cédé et envoyé une lettre suggérant qu'il achèterait effectivement Twitter pour son prix d'offre initial de 54.20 $ par action.

Matt Levine de Bloomberg a fait un travail formidable de suivre les subtilités du clusterf * ck, avec son plus récent pièce discutant des façons dont la prise de contrôle peut échouer, y compris d'éventuels problèmes de financement pour Musk.

C'est-à-dire que, même si j'avais des opinions bien arrêtées, elles étaient vaguement tenues, et je suis trop fatigué pour détenir des actions Twitter plus longtemps ou, d'ailleurs, mes opinions. Si l'accord ne se conclut pas dans quelques jours – ce que je soupçonne, simplement à cause d'Elon Musk – je jetterai mes parts et me permettrai de profiter du soulagement de ne plus m'en soucier.

En fin de compte, même si je suis content d'avoir gagné quelques centaines de dollars sur un pari très stupide, il est évident pour moi que Elon Musk et Twitter se méritent.

Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter et Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.