Mises à jour de la COP26 de Michael Green, président du groupe de travail sur le climat et l'énergie de l'ASBC

Au cours des deux prochaines semaines, l'American Sustainable Business Council (ASBC) fournira des mises à jour en direct des négociations des Nations Unies sur le climat à Glasgow, en Écosse., souvent appelée COP 26, abréviation de « Conférence des Parties ». Ces pourparlers essentiels surviennent à un moment de l'histoire où un leadership audacieux doit non seulement être promis, mais mis en œuvre. Notre petite délégation d'employés et d'entreprises membres sera présente pour représenter le leadership des entreprises américaines en matière d'action climatique et pousser nos partenaires respectifs et les chefs d'État mondiaux à être ambitieux et à tenir leurs promesses énoncées dans l'Accord de Paris.

Avant le début des négociations (du 1er au 12 novembre), nous voulions offrir une introduction à ceux qui souhaitent suivre ces négociations. Les négociations de Glasgow ont lieu un an après leur date prévue, novembre 2020, en raison de la pandémie de COVID19. Après des mois de spéculation quant à savoir si les négociations se poursuivront et si elles se dérouleraient en personne ou virtuellement, la table est mise alors que les pays prévoient d'aller de l'avant avec un programme ambitieux pour rattraper le temps perdu. Le gouvernement du Royaume-Uni hôte aurait préféré avoir ces négociations en personne afin que les discussions ne puissent pas être compromises par des pays se cachant derrière leur caméra zoom et évitant d'aborder leurs différends face à face.

Quels sont les enjeux des pourparlers de cette année ? Nous proposons quelques réflexions pour lancer notre couverture et espérons offrir des mises à jour plus approfondies au fur et à mesure que les négociations progressent et nous sommes impatients de partager des résultats positifs dans quelques semaines.

Bien que l'Accord de Paris ait été une réalisation pour la gouvernance mondiale et la recherche d'un consensus, de nombreux aspects doivent encore être traités et finalisés dans le texte. Le « Règlement de Paris », ou comment les pays respecteront réellement leurs engagements, est le principal tremplin pour mettre l'accord en action. Alors que 197 pays ont ratifié l'Accord de Paris, il n'y a aucune garantie de transparence et de crédibilité des actions des pays sans ces règles définitives gravées dans le marbre. Les signataires s'efforcent toujours de parvenir à un accord sur la responsabilité et la transparence de leurs engagements nationaux volontaires (connus sous le nom d'engagement déterminé au niveau national ou NDC). De même, les pays doivent encore se mettre d'accord sur le financement mondial pour s'éloigner des combustibles fossiles et s'adapter à la crise climatique. Cela fait près d'une décennie que les pays se sont mis d'accord sur un fonds de 100 milliards de dollars qui serait dépensé chaque année pour faire face à la crise. La date limite pour ce fonds est passée l'année dernière et seule une partie de l'argent promis est arrivée.

Quatre-vingt-dix-sept pays affirment qu'un marché du carbone (nationale ou mondiale) fait partie de leur stratégie de réduction des émissions. Alors que la plupart de l'élan est allé vers les marchés volontaires. Un plafond d'émissions réglementé significatif est nécessaire pour maintenir la responsabilité. De nombreux pays considèrent également les marchés comme une source essentielle de financement climatique pour le développement et la conservation. Enfin, le marché tant décrié du protocole de Kyoto a expiré et manque de mécanisme de remplacement.

Le Fonds vert pour le climat s'est fixé un objectif interne d'avoir 100 milliards de dollars d'investissements d'ici 2020. À ce jour, ils n'ont pu lever que 8.5 milliards de dollars et recherchent maintenant des capitaux du secteur privé. Bien qu'il y ait eu plusieurs nouvelles promesses d'engagement financier, il existe toujours une incertitude sur ce qui est réellement une subvention, un prêt ou simplement un financement passant d'un pot à un autre. Un problème connexe mais distinct est appelé Perte et Dommages. Il s'agit de savoir qui doit payer en cas de catastrophe climatique. Les deux politiques ont placé des barres hautes pour combien d'argent devrait être sur la table.

En préparation de la COP 26, le Royaume-Uni a publié son propre plan pour Net Zero d'ici 2050. En tant qu'hôte des pourparlers de cette année, il est important de donner le ton de l'ambition et de l'action. C'est quelque chose que l'administration Biden cherche également à défendre aux États-Unis. Le Congrès travaillerait jusqu'au début des négociations pour tenter d'obtenir quelque chose sur le bureau du président.

Pendant l'événement, ASBC publiera des mises à jour et histoires de Glasgow. Les membres de l'ASBC sur le terrain s'efforceront de représenter une communauté d'affaires audacieuse et engagée dans leur pays.. Après les négociations, nous fournirons des mises à jour dans nos groupes de travail et à travers quelques événements de conférenciers invités, alors restez à l'écoute pour en savoir plus. Merci de vous joindre à nous et de suivre nos rapports périodiques. Nous accueillons votre Réactions.

En savoir plus sur les campagnes climat et énergie de l'ASBC

PlatonAi. Web3 réinventé. L'intelligence des données amplifiée.
Cliquez ici pour y accéder.

Source : https://www.ethicalmarkets.com/asbc-on-the-ground-in-glasgow/