Accueil > Articles d'opinion >

L'organisme italien de surveillance des télécommunications, AGCOM, s'est chargé de déployer l'un des plus grands systèmes de blocage du piratage jamais connus sur Internet. L'organisation défend farouchement ses efforts de blocage d'adresses IP et a pleinement confiance en son expertise technique. Curieusement, le nom de domaine d'AGCOM ne fonctionne que partiellement, car il nécessite explicitement un sous-domaine www.

Ces derniers mois, nous avons fait état du déploiement du régime de blocage italien et du Bouclier de piraterie système qui fonctionne sous les auspices du régulateur des télécommunications AGCOM.

L'AGCOM émet les ordres de blocage d'adresses IP du site concerné et, dès le départ, elle a contré les critiques en déclarant que le système « fonctionnait parfaitement ».

Mis à part les notes élevées, les fournisseurs Internet et les spécialistes des réseaux ont brossé un tableau différent. Ils ont remarqué plusieurs exemples de surblocage et pas seulement les petits. En réponse à une commande, les FAI ont été tenus de bloquer une adresse IP appartenant au fournisseur d'infrastructure Internet Cloudflare, ce qui aurait rendu des milliers de sites Web inaccessible dans toute l’Italie.

L’AGCOM préfère ne pas accorder de crédit aux critiques largement répandues et reste concentrée sur la lutte contre le piratage en ligne. Cette semaine, les tensions ont atteint des niveaux alarmants lorsque le chef de l'AGCOM, Massimiliano Capitanio, a émis un nouvel avertissement, suggérant que les personnes qui regardent des flux pirates ou téléchargent des applications de piratage s'exposent à des amendes allant jusqu'à 5,000 XNUMX euros.

Bien que les commentaires de Capitanio ne soient certainement pas destinés à être «terrorisme psychologique», certains l’ont qualifié d’alarmiste sans nuance. À ce stade, cependant, il est clair que très peu de choses vont empêcher l’AGCOM d’aller de l’avant à plein régime dans ses efforts de lutte contre le piratage. Et tant que le groupe opère dans les limites légales, il a parfaitement le droit de le faire.

Adopter la ligne dure comporte cependant des risques. De petites erreurs peuvent se transformer en grosses erreurs et les oublis risquent d’être qualifiés d’incompétence ; ou pire; contre-munitions. Par exemple, les erreurs de surblocage du Piracy Shield peuvent alimenter l'opposition au blocage de sites dans d'autres pays, notamment aux États-Unis, où les législateurs se méfient du surblocage.

« Problèmes » du domaine AGCOM

Dans le même ordre d’idées, le public pourrait commencer à remarquer d’autres prétendues erreurs. Cela s'est produit en début de semaine lorsque nous avons été alertés du fait que le nom de domaine d'AGCOM, agcom.it, est configuré de manière assez particulière. Le domaine ne fonctionne que via le www version, mais pas sans ça.

Alors que le www. Le sous-domaine est un concept largement dépassé de nos jours, la plupart des sites le prennent toujours en charge en correctement configuration du domaine Aux enregistrements. Par exemple, si vous essayez d'accéder https://www.torrentfreak.com dans un navigateur, nous vous redirigerons vers la version non www que vous utilisez actuellement.

Presque tous les sites Web fonctionnent de cette façon, y compris les noms de domaine d'organisations anti-piratage telles que ACE, la RIAA et BREIN. Les sites sont accessibles avec et sans www, l'un redirigeant les visiteurs vers l'autre. La configuration de cette façon prend moins d’une minute.

Cependant, pour une raison quelconque, l'AGCOM a décidé ne pas ajouter de documents officiels pour son domaine racine. Nous ne pouvons pas penser à une raison pratique pour laquelle cela est le cas, nous supposons donc qu'il s'agit d'un oubli qui rend le site plus difficile à atteindre.

Domaine racine inaccessible

Heureusement, la plupart des navigateurs populaires corrigent ce type d’erreurs lorsque vous saisissez le nom de domaine dans la barre d’adresse, mais suivre un lien direct ne mènera nulle part. Les résolveurs DNS ne savent tout simplement pas vers quelle adresse IP le trafic doit être dirigé.

Il ne s'agit pas d'une sorte de standard que nous inventons, c'est l'un des principes de base du Web tel que DNSimple explique.

« Chaque domaine doit avoir un enregistrement pour le domaine racine. Sinon, votre domaine ne sera pas résolu et l'accès à l'URL dans le navigateur renverra une erreur de résolution.

Pour rendre les choses encore plus confuses, AGCOM possède également d'autres sous-domaines, notamment geo.agcom.it et conciliaweb.agcom.it. Ces deux fonctionnent bien, sans sous-domaine www supplémentaire.

Encore une fois, nous ne savons pas pourquoi AGCOM n'a pas configuré correctement son domaine racine. Pour de nombreuses autres organisations, cela serait une question insignifiante, mais comme l'AGCOM est un acteur clé dans l'une des plus grandes opérations de blocage sur Internet, des décisions techniques douteuses pourraient se retrouver sous le feu des projecteurs.

TorrentFreak a demandé à l'AGCOM un commentaire sur nos conclusions, mais l'organisme de surveillance des télécommunications n'a pas immédiatement répondu. Cependant, les enregistrements MX pour agcom.it sont correctement configurés, donc notre question aurait dû arriver, en supposant que notre domaine ne figure sur aucune liste de blocage.