Bien qu'il ne fasse pas partie de la Fondation Ethereum, Anthony Di Iorio était l'un des nombreux constructeurs derrière Ethereum lors de son lancement en 2015. Bien qu'il ait depuis évolué vers différentes entreprises, il a refait surface cette semaine, partageant des problèmes sur ETH 2.0 dans un interview.
Ces questions tournent autour du stade de centralisation qu'Ethereum pourrait atteindre maintenant que la fusion avec Proof of Stake est complète.
L'inquiétude de Di Iorio tourne autour du potentiel d'échanges principaux se transformant en une variété étonnante de validateurs globaux sur la communauté.
À la base du problème se trouve l'exigence de transporter 32 ETH pour lancer un nœud - donc les échanges détenant des milliers d'ETH ont un avantage apparent…
C'est un peu plus de 42,000 1000 $ de valeur d'Ethereum au moment de la publication – et il est peu coûteux de dire que cela coûte à l'individu typique, qui aurait peut-être commencé à exploiter pour moins de XNUMX XNUMX $ s'il avait été ravi de contribuer à la communauté.
Ainsi, lorsque la règle est "Plus d'ETH = plus de nœuds", vous voyez instantanément le potentiel des principales bourses d'énergie en détenant des milliers de clients Ethereum. Même de nombreux échanges de taille moyenne conservent suffisamment pour lancer des tonnes de nœuds.
Cependant, les clients doivent accepter d'utiliser tout ETH qu'ils possèdent vraiment, les échanges ne peuvent pas résoudre la bonne façon d'allouer vos avoirs sans autorisation.
Ils obtiennent donc la permission des consommateurs en offrant de partager les revenus - ce problème est la raison pour laquelle de nombreuses personnes considèrent ces nœuds comme décentralisés.
Les nœuds peuvent également être initialement lancés par un remplaçant, mais ils sont produits à partir de l'Ethereum de nombreuses personnes différentes, les échanges les ont simplement introduits tous ensemble.
Plus important encore, tous ces gens ont la possibilité de se retirer à chaque fois qu'ils le souhaitent.
Peut-on réellement penser à des nœuds appartenant à une bourse si leurs clients ont la possibilité de les fermer en se retirant collectivement ?
Pourtant, ETH 2.0 a pris un départ plus centralisé que beaucoup ne l'avaient prévu. La semaine dernière, les nœuds lancés par seulement 2 adresses validaient 46 % des transactions terminées. L'un est un pool reconnu, l'autre une « entité inconnue »… que personne n'aime écouter.
Le transfert loin du minage GPU est une épée à double tranchant par rapport à la décentralisation…
Ce n'est peut-être pas aussi simple que de savoir qui a maintenant une entrée plus propre pour devenir un validateur, mais pour beaucoup de gens, la mise à jour d'Ethereum représente une ouverture de porte.
À ce sujet, Di Iorio a également reconnu que le modèle Proof of Stake permet aux personnes de pays qui ont interdit l'exploitation minière de GPU de participer à nouveau (comme l'Algérie, le Bangladesh, la Bolivie, la Chine, la Colombie, l'Égypte, l'Indonésie et plus) beaucoup d'entre eux indiquant la quantité massive d'énergie électrique consommée par les mineurs comme leur raisonnement, un problème que le tout nouvel Ethereum résout désormais.
-------
Auteur : Olivier Redding
Bureau de presse de Seattle / Dernières nouvelles Crypto
