Logo Zéphyrnet

___% des Américains soutiennent désormais la légalisation de la marijuana dans une nouvelle enquête Pew ? A. 90 B. 70 C. 50 D. 30

Date :

Légalisation du cannabis à 90 %

En y réfléchissant il y a à peine dix ans, le paysage de la légalité du cannabis aux États-Unis était très différent de ce qu'il est aujourd'hui. Actuellement, 38 États ont adopté des lois sur le cannabis à des fins médicales ou récréatives, englobant 74 % de la population américaine résidant dans des zones où le cannabis est légal. De plus, 79 % des citoyens vivent dans des comtés dotés d’au moins un dispensaire de cannabis.

Le nombre de dispensaires qui ont vu le jour à travers le pays est si élevé qu'il a a dépassé les 13,500 15,000 magasins McDonald's de plus de XNUMX XNUMX.

Il n'est pas surprenant que le soutien à la légalisation du cannabis ait augmenté parmi les Américains au fil du temps, puisque la question devient de plus en plus importante dans les discussions politiques des législatures des États et même au sein du pouvoir exécutif.

Un soutien fort et croissant à la légalisation du cannabis parmi les Américains

La nouvelle recherche du Pew Research Center confirme le large soutien en faveur de la légalisation du cannabis aux États-Unis. L’organisation suit régulièrement l’évolution des perspectives sur la légalisation du cannabis. 5,140 16 personnes adultes ont participé au sondage, qui s’est déroulé du 21 au 2024 janvier XNUMX.

Selon l'enquête, plus de neuf Américains sur dix (10 %), soit la grande majorité, soutiennent la légalisation du cannabis à des fins médicales ou récréatives. De plus, une large majorité (88 %) soutient l’idée de légaliser le cannabis à des fins récréatives et médicinales. Seulement 57 % des personnes interrogées sont favorables à la légalisation du cannabis uniquement à des fins médicales, tandis que 32 % seulement sont contre une légalisation complète.

Le sondage demandait également aux Américains de réfléchir à ce que signifierait, selon eux, la légalisation. La majorité des personnes interrogées (52 %) pensent que légaliser le cannabis aiderait les économies locales ; seuls 17 % pensent le contraire et près d’un tiers (29 %) ne voient aucun changement perceptible. Lorsqu'on leur a demandé si la légalisation du cannabis à des fins récréatives améliorerait ou aggraverait le système de justice pénale, 42 % des personnes interrogées ont répondu que oui, 18 % ont répondu que cela n'aurait aucun effet et 38 % ont répondu que cela n'aurait aucun effet.

Perspectives divergentes sur la réforme du cannabis et divisions partisanes

Le public américain a des opinions variées sur la légalisation du cannabis récréatif, notamment en ce qui concerne ses potentielles ramifications négatives.

Concernant l'impact sur la consommation d'autres drogues, les personnes interrogées étaient partagées : 29 % pensent que la légalisation du cannabis pour les adultes augmente cette consommation, tandis que 27 % pensent qu'elle la diminue. Une partie importante (42 %) ne perçoit aucun effet perceptible. De même, les opinions divergent sur la question de la sécurité communautaire, 34 % exprimant des inquiétudes quant au fait que la légalisation du cannabis à des fins récréatives diminue la sécurité, 21 % estimant qu'elle améliore la sécurité et 44 % ne percevant aucun impact notable.

Bien que le soutien bipartisan à la réforme du cannabis ait progressivement augmenté, un écart notable persiste entre démocrates et républicains. Les démocrates affichent un plus grand soutien à la légalisation, avec 64 % la considérant favorablement aux économies locales et 58 % estimant qu'elle favorise l'équité dans le système de justice pénale. A l’inverse, moins Les Républicains partagent ces sentiments, avec respectivement seulement 41 % et 27 % exprimant des opinions similaires.

Comparés à leurs collègues démocrates, les républicains sont plus susceptibles d’attirer l’attention sur les éventuels inconvénients de la législation sur le cannabis. Les républicains estiment que cela augmente la consommation de drogues (42 % contre 17 % pour les démocrates) et met en danger la sécurité de la communauté (48 % contre 21 % pour les démocrates).

Bien que des études plus approfondies soient nécessaires pour bien comprendre les répercussions à long terme de la réforme du cannabis, il est crucial de noter que plusieurs études ont réfuté les affirmations selon lesquelles la réforme du cannabis serait liée à une consommation accrue de drogues ou à des risques, tels qu'un risque accru d'accidents de voiture. De même, les recherches indiquent que la légalisation n’est pas liée à une consommation accrue de cannabis chez les jeunes ou changer l’opinion des adolescents à l’égard du cannabis.

La continuité des attitudes américaines révélée

L’analyse démographique menée par le Pew Research Center révèle des résultats qui concordent avec de nombreuses recherches antérieures, à savoir que les personnes âgées sont beaucoup moins susceptibles que les jeunes adultes de soutenir la légalisation du cannabis. Des tendances similaires peuvent être observées dans la manière dont les personnes interrogées perçoivent les conséquences de la légalisation du cannabis, les plus jeunes se montrant plus convaincus des effets bénéfiques sur les économies régionales et de l’équité du système de justice pénale.

Les données du sondage actuel correspondent étroitement aux rapports précédents de Pew. En 2022, l’enquête a montré que 88 % des adultes américains soutenaient la légalisation du cannabis médical ou récréatif, tandis que 10 % préconisaient le maintien de son illégalité.

En réponse aux résultats de l'enquête, Paul Armentano, directeur adjoint de l'Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana (NORML), a attribué le soutien croissant en faveur de la légalisation à une diminution du sentiment de « remords de l'acheteur » parmi les électeurs concernant la législation sur le cannabis.

Armentano a commenté : « À mesure que de plus en plus d’États adoptent la légalisation, le soutien public à cette politique a considérablement augmenté. Cette hausse peut être attribuée à la mise en œuvre réussie des mesures de légalisation et à la préférence des électeurs pour une approche réglementée plutôt que pour une politique inefficace de prohibition du cannabis. Les élus qui négligent de s’attaquer à la criminalisation du cannabis le font à leurs risques et périls politiques.

L'impact économique et les défis réglementaires de la légalisation du cannabis

La légalisation du cannabis a ouvert de nouvelles perspectives et problèmes économiques. Les partisans soulignent les opportunités de développement d’emplois, de production de recettes fiscales et d’expansion d’entreprises auxiliaires telles que l’agriculture, la vente au détail et le tourisme. Avec l'expansion des dispensaires et des installations en pleine croissance, les perspectives d'emploi augmentent, allant de la vente au détail à la culture et à la distribution. En outre, les États qui ont légalisé le cannabis ont vu d’importantes recettes fiscales affluer dans les coffres du gouvernement, qui peuvent être utilisées pour financer divers services et activités publics. Cependant, les gains économiques s’accompagnent de complications réglementaires.

La gestion du commerce du cannabis nécessite de gérer un large éventail de défis logistiques, juridiques et sociaux. Pour superviser les processus de culture, de distribution, de vente au détail et de consommation, les États doivent mettre en place des cadres réglementaires étendus. Les préoccupations concernant la puissance, la sécurité, l'étiquetage, la publicité et l'accessibilité des produits par les mineurs sont toutes incluses. Pour rendre les choses encore plus compliquées, il existe une contradiction entre les législations fédérale et étatique concernant la légalisation du cannabis. L'interdiction fédérale présente de sérieux obstacles au développement et à la légitimité du secteur en compliquant les opérations bancaires, fiscales, commerciales entre États et d'application de la loi. Les décideurs politiques doivent naviguer dans le réseau complexe de règles étatiques et fédérales tout en trouvant un équilibre entre le potentiel économique et les préoccupations en matière de santé et de sécurité publiques à mesure que l’industrie du cannabis continue de croître.

Conclusion

Le paysage de la légalisation du cannabis aux États-Unis a subi une transformation significative au cours de la dernière décennie, la majorité des Américains soutenant désormais sa légalisation à des fins médicales ou récréatives. Cette augmentation du soutien peut être attribuée à la prévalence croissante des discussions liées au cannabis dans les arènes politiques et aux avantages économiques démontrables observés dans les États où la légalisation a été mise en œuvre. Cependant, malgré un large soutien, des divergences d’opinions subsistent sur les conséquences potentielles de la réforme du cannabis, notamment sur des bases partisanes. Alors que les démocrates ont tendance à considérer la légalisation d’un bon œil, les républicains sont plus prudents et soulignent les impacts négatifs potentiels. Alors que l’industrie du cannabis continue d’évoluer, les décideurs politiques sont confrontés au défi de concilier les opportunités économiques avec les complexités réglementaires et les préoccupations de santé publique.

LE CANNABIS S'EMPORTE DU FAST FOOD, LIRE LA SUITE…

PLUS DE DISPENSAIRES QUE MCDONALDS

VRAI OU FAUX, IL EXISTE PLUS DE DISPENSAIRES QUE DE MCDONALDS ?

spot_img

Dernières informations

spot_img