Uniswap a publié jeudi une longue analyse des protocoles de pontage inter-chaînes populaires, concluant qu'il utilisera les services de Wormhole et Axelar pour gérer ses déploiements non-Ethereum à l'avenir.
Le comité d'évaluation des ponts de la Fondation Uniswap a présenté son rapport évaluant Wormhole, Celer, DeBridge, LayerZero, Axelar et Multichain en fonction de leur capacité à faciliter la gouvernance inter-chaînes.
Le rapport a approuvé Wormhole et Axelar (en attendant une mise à niveau de son multisig) pour une utilisation dans tous les déploiements inter-chaînes, et a recommandé des évaluations de suivi de LayerZero en attendant les prochaines mises à niveau.
"Le Comité constate que les ponts Wormhole et Axelar sont actuellement adaptés à une utilisation par le DAO pour gérer la messagerie de gouvernance dans les futurs déploiements inter-chaînes, mais conseille à la communauté de les examiner en permanence, ainsi que d'autres fournisseurs de ponts", indique le rapport. a dit.
Messages de gouvernance
Selon le rapport, le principal cas d'utilisation du pont inter-chaînes d'Uniswap DAO est la possibilité d'envoyer des messages de gouvernance d'Ethereum à d'autres chaînes pour exécution.
Les propositions de gouvernance pour tous les déploiements d'Uniswap sont soumises à un processus de vote formel sur Ethereum. Les mises à niveau pour les déploiements sur d'autres chaînes sont ensuite relayées via un protocole de messagerie inter-chaînes.
Le rapport ajoute que les ponts jugés inadaptés aux besoins de gouvernance inter-chaînes d'Uniswap à l'heure actuelle peuvent toujours répondre aux exigences d'autres protocoles et applications.
Les ponts à chaînes croisées se sont révélés être un talon d'Achille pour l'industrie du web3, les protocoles de pontage faisant perdre des milliards aux pirates en 2022.
Selon Rekt, quatre des cinq exploits DeFi les plus coûteux ciblaient les ponts pour une perte combinée de plus de 2.1 milliards de dollars. Un exploit subi par Wormhole en février 2022 se classe au cinquième rang avec une perte de 326 millions de dollars.
Défis inter-chaînes
Le débat au sein de la communauté d'Uniswap concernant les risques et les avantages de divers protocoles inter-chaînes est devenu un sujet important en décembre à la suite d'une proposition visant à déployer Uniswap v3 sur la chaîne BNB.
Les discussions sur plus de 100 messages ont férocement débattu des coûts et des avantages de divers protocoles de pontage, les équipes représentant les principaux protocoles pesant sur le forum de gouvernance d'Uniswap.
"La discussion… a clairement montré que la messagerie inter-chaînes et les protocoles qui la permettent occupent un espace de conception naissant et complexe", a déclaré Uniswap, ajoutant qu'il serait déraisonnable de s'attendre à ce que la plupart des délégués de gouvernance d'Uniswap comprennent les subtilités de chaque solution de pontage présentée. .
Comité d'évaluation
La Fondation Uniswap a réagi en créant son comité d'évaluation des ponts inter-chaînes pour aider les délégués à la gouvernance et la communauté Uniswap à prendre des décisions éclairées sur les protocoles de pontage inter-chaînes.
Le comité a évalué les six ponts sur leur capacité à assurer "la sécurité, la vivacité et la résistance à la censure". Le rapport a examiné plus de 130 questions d'évaluation pour chaque protocole.
Le comité a également déclaré qu'il réexaminerait Celer et DeBridge à l'avenir malgré ses inquiétudes concernant les mécanismes de réduction et les garanties de sécurité des deux protocoles. Le rapport a critiqué Multichain pour sa faible transparence et son manque de mesures dissuasives pour empêcher la collusion des validateurs.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- Financement EVM. Interface unifiée pour la finance décentralisée. Accéder ici.
- Groupe de médias quantiques. IR/PR amplifié. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- La source: https://thedefiant.io/uniswap-taps-wormhole-and-axelar-for-cross-chain-bridging-after-lengthy-analysis
