Un juge de la Cour supérieure du comté de King a interdit l'introduction de vidéos améliorées par l'intelligence artificielle (IA) comme preuve devant le tribunal.
Un juge de l'État de Washington supervisant une affaire de triple meurtre a interdit l'utilisation de vidéos améliorées par l'intelligence artificielle comme preuve dans une décision qui, selon les experts, pourrait être la première du genre devant un tribunal pénal américain.
Les avocats de Joshua Puloka, l'homme accusé du meurtre de trois personnes après avoir ouvert le feu devant un bar de Seattle en 2021, auraient voulu présenter comme preuve une vidéo de téléphone portable améliorée par l'apprentissage automatique.
A lire également: Les demandeurs d’emploi sud-coréens dans une situation difficile alors que les entreprises pénalisent les reprises d’IA
La fusillade mortelle a été filmée sur des images mobiles, que les avocats de Puloka ont améliorées grâce à l'intelligence artificielle (IA) en embauchant un homme expérimenté dans la production vidéo créative.
Cependant, le bureau du procureur du comté de King affirme que des spécialistes légistes ont examiné la version du film améliorée par l'IA et découvert des données visuelles absentes de l'original.
"Un juge de l'État de Washington bloque l'utilisation de vidéos améliorées par l'IA comme preuve dans une éventuelle décision, la première du genre"https://t.co/egc23leWbd
– Peter Henderson (@PeterHndrsn) 3 avril 2024
La décision
Le juge Leroy McCullogh de la Cour supérieure du comté de King a signé la décision vendredi. La décision a qualifié la technologie de nouvelle et a déclaré qu’elle utilise « des méthodes opaques pour représenter ce que le modèle d’IA « pense » devrait être montré ».
Le juge a écrit dans la décision qui a été publiée lundi : « Cette Cour estime que l'admission de ces preuves renforcées par Al conduirait à une confusion des questions et à une confusion des témoignages oculaires, et pourrait conduire à un procès qui prendrait beaucoup de temps. dans le cadre d'un essai sur le processus non évaluable par les pairs utilisé par le modèle d'IA »,.
La décision est prise à un moment où intelligence artificielle se développe rapidement, ses applications sont de plus en plus répandues sur les réseaux sociaux et dans les campagnes politiques, et les législateurs étatiques et fédéraux débattent des risques possibles associés à cette technologie.
Selon des documents judiciaires, les avocats d'un homme soupçonné d'avoir ouvert le feu devant un bar de la région de Seattle en 2021, tuant trois personnes et en blessant deux autres, avaient poussé à utiliser un logiciel d'apprentissage automatique pour améliorer les images des téléphones portables.
Aucune jurisprudence antérieure
Dans un dossier déposé en février devant la Cour supérieure du comté de King, les procureurs de l'affaire ont déclaré qu'ils n'avaient trouvé aucun précédent juridique aux États-Unis autorisant l'utilisation d'une telle technologie dans un tribunal pénal. Selon Jonathan Hak, un avocat et notaire canadien spécialisé dans les preuves fondées sur l'image, tant au niveau national qu'international, c'est la première fois qu'il connaît un tribunal pénal qui apporte son avis.
Je n’ai jamais imaginé que les forces de l’ordre pourraient potentiellement utiliser l’IA pour « déposer » des preuves sur les accusés. Gardez un œil là-dessus !
"Un juge de l'État de Washington bloque l'utilisation de vidéos améliorées par l'IA comme preuve dans une éventuelle décision, la première du genre" https://t.co/ejnXssPYdU
– J. White, JD : cofondateur de Hood Medicine (@PoliticalSphinx) 2 avril 2024
L'accusé de 46 ans, Joshua Puloka, a revendiqué la légitime défense lors des meurtres survenus le 26 septembre. Selon un dossier déposé au tribunal par ses avocats en février, il tentait de désamorcer une situation de violence lorsqu'il a été attaqué, et des coups de feu éclatèrent.
Selon le dossier, Puloka a de nouveau ouvert le feu, tuant des passants innocents. Une déclaration de cause probable indique que l'homme soupçonné d'avoir agressé Puloka a également été tué par balle.
La vidéo mobile montrait l’altercation meurtrière. Selon le dossier des procureurs, les avocats de Puloka ont demandé l'aide d'un homme ayant de l'expérience dans la production et le montage de vidéos créatives, mais qui n'avait jamais traité d'affaire pénale pour améliorer la vidéo.
De plus, le programme qu'il a utilisé a été créé par la société texane Topaz Labs, qui affirme dans le dossier que les studios de cinéma et autres professionnels de la création l'utilisent pour « suralimenter » la vidéo.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://metanews.com/ai-enhanced-video-banned-in-washington-court-murder-case/
