Nouvelles | 5 février 2024
A Un juge du Delaware a invalidé le programme de rémunération Tesla d'Elon Musk, d'une valeur de 56 milliards de dollars., la qualifiant de « somme insondable » et injuste envers les actionnaires.
Cette décision, susceptible d'appel, pourrait conduire à des changements de gouvernance au sein de Tesla, en particulier dans la façon dont le conseil d’administration supervise Musk. La décision met l'accent sur les préoccupations concernant l'indépendance des membres du conseil d'administration et de leurs processus décisionnels. Cet événement se produit alors que Tesla est confrontée à des ralentissements de croissance et que le secteur des véhicules électriques réévalue la demande, ce qui pourrait affecter la future valorisation et la structure de gouvernance de Tesla.
Voir: Elon's X deviendra-t-elle une super application Fintech en 2024 ?
La récente décision d'un juge du Delaware annulant le package salarial de 56 milliards de dollars d'Elon Musk soulève d'importantes questions sur la gouvernance de Tesla et l'influence de Musk sur l'entreprise. Cette décision, ainsi que d'autres développements, aurait pu implications pour la valorisation de Tesla et la gouvernance va de l’avant.
Le rôle et l'influence étendus d'Elon Musk chez Tesla, comme le soulignent des rapports récents, suggérer des problèmes potentiels en matière de gouvernance et d’obligation fiduciaire. Les commentaires de Musk sur le déplacement du développement de l'IA et de la robotique en dehors de Tesla à moins qu'il n'obtienne plus de contrôle des votes ont augmenté alertes sur les conflits d'intérêts potentiels et le détournement d'opportunités de Tesla vers les autres entreprises de Musk. Cette évolution souligne la complexité de l'implication de Musk dans plusieurs entreprises et l'impact potentiel sur l'orientation stratégique et la valeur actionnariale de Tesla.
Focus sur la gouvernance
Investisseurs activistes se concentrent de plus en plus sur les pratiques de gouvernance de Tesla suite à la décision du tribunal. Avec les résolutions proposées à la prochaine assemblée générale des actionnaires pour simplifier le processus pour les changements majeurs au sein de l'entreprise et exiger la réélection annuelle des administrateurs, il y a une dynamique croissante en faveur d’une réforme de la gouvernance. Ce mouvement est en partie alimenté par les critiques concernant le manque d'indépendance perçu du conseil d'administration et son alignement sur les intérêts de Musk, soulignant le débat en cours sur la gouvernance d'entreprise et les droits des actionnaires chez Tesla.
Voir: 3 Pacte de « vente » bancaire chez X d’Elon Musk ?
Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. Gouvernance de Tesla et suivi environnemental, social et de gouvernance (ESG) sont considérés sous surveillance, notamment suite à l'acquisition de SolarCity, critiquée pour ses potentiels conflits d'intérêts et remise en question pour sa valeur stratégique. Cet événement et d'autres ont conduit à des appels à des réformes de gouvernance plus strictes, soulignant la nécessité d'une surveillance indépendante du conseil d'administration et répondant aux préoccupations concernant le double rôle de Musk en tant que PDG et actionnaire majeur.
La perception de Le leadership de Musk a également été affecté par ses activités en dehors de Tesla, notamment son acquisition de Twitter.. Les investisseurs ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l'accent mis par Musk sur Twitter et la vente des actions de Tesla qui en a résulté pour financer l'acquisition ont eu un impact négatif sur le cours de l'action de Tesla et sur la confiance des investisseurs. La préoccupation plus large concerne l'impact des déclarations et actions publiques de Musk sur la marque et la stabilité du leadership de Tesla.
Préoccupations concernant la consommation de drogues illégales (y compris les membres du conseil d'administration)
Le Wall Street Journal a fait état d'inquiétudes parmi les directeurs de Tesla et de SpaceX concernant la consommation de drogues illégales d'Elon Musk, y compris des cas de consommation avec des membres du conseil d'administration, sans aucune enquête formelle ni documentation de la part du conseil d'administration. Cette question, ainsi que les récentes critiques du juge du Delaware concernant les conflits d'intérêts du conseil d'administration et sa décision contre le programme salarial de 55 milliards de dollars de Musk, mettent en lumière les préoccupations en matière de gouvernance. Musk, qui dirige six sociétés, n'a pas échoué aux tests antidopage de SpaceX, et certains se sont sentis obligés de consommer de la drogue pour maintenir leur position dans son entourage.
Elon Musk posté sur X :
Quoi que je fasse, je devrais évidemment continuer à le faire ! Si les médicaments m’aidaient réellement à améliorer ma productivité nette au fil du temps, je les prendrais certainement !
La concurrence des véhicules électriques continue de s’intensifier
Au dernier trimestre, le programme soutenu par Warren Buffett BYD a dépassé Tesla dans les ventes de véhicules électriques. Tesla est désormais aux prises avec des rivaux comme Nio et Xpeng. Pour intensifier la concurrence, les entreprises chinoises de véhicules électriques mettent l’accent sur les progrès technologiques, en particulier en matière de capacités de conduite autonome et de performances des batteries.
Voir: Métamorphose de l’IA dans le capital-risque
En réponse, Tesla a annoncé une mise à niveau au matériel de conduite autonome du Model Y en Chine, une initiative de l'entreprise d'Elon Musk pour augmenter ses ventes et contrer le défi croissant des concurrents locaux.
Résumé
Tesla se trouve à un moment critique avec des implications importantes pour sa gouvernance, sa valorisation et son orientation stratégique futures. L'entreprise doit maintenir la confiance des investisseurs tout en garantissant des pratiques de gouvernance solides.
La National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) est un écosystème d'innovation financière qui offre des opportunités et des services d'éducation, d'information sur le marché, de gestion de l'industrie, de réseautage et de financement à des milliers de membres de la communauté et travaille en étroite collaboration avec l'industrie, le gouvernement, les partenaires et les sociétés affiliées pour créer une technologie financière et un financement dynamiques et innovants. l'industrie au Canada. Décentralisé et distribué, NCFA s'engage auprès des parties prenantes mondiales et aide à incuber des projets et des investissements dans les secteurs de la fintech, de la finance alternative, du financement participatif, de la finance peer-to-peer, des paiements, des actifs et jetons numériques, de l'intelligence artificielle, de la blockchain, de la crypto-monnaie, de la regtech et de l'insurtech. . S'inscrire La communauté Fintech et de financement du Canada aujourd'hui GRATUITEMENT! Ou devenir un membre contributeur et obtenez des avantages. Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez: www.ncfacanada.org
Articles Similaires
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://ncfacanada.org/delaware-judge-squashes-elons-56-billion-tesla-pay-package/
