Pour vous assurer de ne pas manquer les développements intéressants en matière de droit de la propriété intellectuelle signalés sur nos autres blogs sur la propriété intellectuelle, nous vous fournirons régulièrement un aperçu des articles les plus lus de chacun de nos blogs sur le droit de la propriété intellectuelle. Voici les articles les plus populaires de ces derniers mois.

Top 3 des articles du blog Kluwer sur le droit d'auteur

1) IA générative, droit d'auteur et loi sur l'IA par João Pedro Quintais

"L'IA générative est aujourd'hui l'un des sujets brûlants de la législation sur le droit d'auteur. Dans l'UE, une question juridique cruciale est de savoir si l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA générative constitue une violation du droit d'auteur ou relève des exceptions existantes en matière d'exploration de textes et de données (TDM) dans la directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique (CDSM). En particulier, l'article 4 de la directive CDSM contient une exception MDT dite « commerciale », qui prévoit un mécanisme de « refus » pour les titulaires de droits. Cette option de non-participation peut être exercée par exemple via des outils technologiques, mais dépend en grande partie de la disponibilité publique des ensembles de données de formation. Cela a conduit à des demandes croissantes d'exigences de transparence. En réponse à ces appels, le Parlement européen envisage d'ajouter à sa version de compromis de la loi sur l'IA deux obligations spécifiques ayant des implications en matière de droit d'auteur pour les fournisseurs de modèles d'IA générative »

2) La chanson "Shape of You" d'Ed Sheeran n'enfreint pas "Oh Why" de Sami Switch de Jeremy Blum et Jake Palmer

"La Haute Cour du Royaume-Uni a déclaré que le méga tube "Shape of You" d'Ed Sheeran ne viole pas le droit d'auteur sur la chanson moins connue de Sami Switch "Oh Why". L'affaire se concentre sur la question de savoir si Ed Sheeran a consciemment copié le refrain de Sami Switch. En conséquence, cette affaire est un exemple utile de la manière dont un tribunal : (1) évaluera l'exigence de dérivation (de la copie effective) du droit d'auteur britannique ; et, (2) dans le cadre de cela, considérer la similitude entre les œuvres musicales aux fins de violation du droit d'auteur.

3) Comment distinguer les usages équitables transformateurs des œuvres dérivées contrefaisantes ? par Pamela Samuelson

Top 3 des articles du blog Kluwer Trademark

1) Bon pour l'oie : but contre son camp pour Lidl dans de futurs cas similaires by Jules Stobbs, Amelia Sainsbury et Nirmal Trivedy

«Ce message est le premier de quatre examinant la décision de Smith J dans Lidl et un autre contre Tesco et un autre [2023] EWHC 873 (Ch). Il se concentrera sur les éléments de contrefaçon de marque de l'article 10 (3) du jugement et l'impact potentiel que cela peut avoir pour les titulaires de droits.

2) Le fait de signaler des dupes de parfums célèbres peut-il constituer une contrefaçon de marque ? par Bettina Clefsen

« Dans une décision de cette année, le tribunal de district de Hambourg a confirmé qu'un article d'un magazine en ligne sur les soi-disant dupes de parfums qui ressemblaient à des parfums connus constituait une contrefaçon de marque (décision du 26 janvier dans l'affaire 327 O 130 /22). »

3) Marques de l'Union européenne et Autriche : la célèbre marque PUMA bat "PUMA Multipower" pour des produits dissemblables par Katharina Schmid

« Nous savons tous que les marques de grande renommée bénéficient d'une sorte de protection « universelle » pour (presque) tous les produits et services. Cependant, uniquement pour les marques notoires "moyennes", le seuil de proximité nécessaire dépend de la notoriété de la marque, de la similitude des marques et du type d'atteinte. Dans une récente affaire d'opposition, le tribunal régional supérieur de Vienne (HRC) a eu l'occasion rare de faire la lumière sur l'étendue de la protection de la marque bien connue "PUMA" par rapport à une marque similaire demandée pour des produits totalement différents.

Top 3 des articles du blog sur les brevets de Kluwer

1) UPC opt-outs : statistiques et tendances un mois en par Laurence Laï

« À la fin du mois de juin 2023, 535,152 54 brevets et demandes ont été retirés de la compétence de la Cour unifiée des brevets. Le nombre effectif d'opt-out est déjà réduit par les retraits et suppressions ultérieurs. À ce jour, 220 retraits et 52 levées d'opt-out ont été demandés. Il y a également eu XNUMX retraits automatiques en raison de demandes d'effet unitaire de brevets exclus. »

2) Détérioration de la qualité des brevets : l'OEB sous le feu des critiques, la direction n'est pas impressionnée par Kluwer Patent Blogger

« La direction de l'OEB est de plus en plus critiquée pour son manque d'attention perçu face à la détérioration de la qualité des brevets de l'OEB. Le sujet a été mis à l'ordre du jour l'année dernière en octobre par l'Industry Patent Quality Charter (IPQC), un groupe représentant une série de grandes et petites entreprises internationales, et approuvé par le syndicat du personnel SUEPO. Apparemment, il a également été présenté lors de la réunion du Conseil d'administration de l'OEB fin juin par divers États membres. Mais dans une lettre envoyée il y a deux jours, l'OEB réfute la plupart des préoccupations de qualité de l'IPQC. »

3) Un bref résumé de la proposition de règlement de l'UE récemment divulguée sur les brevets essentiels standard by Enrico Bonadio ainsi que  Dyuti Pandya

«Les institutions de l'UE ont récemment prêté attention aux brevets essentiels standard (SEP) et à la manière dont le cadre des SEP pourrait être amélioré pour encourager l'innovation tout en promouvant la concurrence et en satisfaisant les intérêts des consommateurs. Dans son plan d'action 2020 sur la propriété intellectuelle en matière de propriété intellectuelle, par exemple, la Commission a souligné la nécessité de mettre en place les bonnes conditions pour un système de SEP transparent, prévisible et efficace ; et en février 2022, il a invité les parties à exprimer leurs points de vue et leurs expériences afin d'améliorer ce système, en particulier la transparence et la prévisibilité du cadre d'octroi de licences. »

Lire d'autres articles sur le blog Kluwer Copyright ici, le blog des marques Kluwer ici et le blog Kluwer Patent ici.

_____________________________

Pour vous assurer de ne pas manquer les mises à jour régulières du blog Kluwer Trademark, veuillez vous inscrire ici.

Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer

La Sondage 2022 Future Ready Lawyer a montré que 79% des avocats pensent que l'importance de la technologie juridique augmentera l'année prochaine. Avec Kluwer IP Law, vous pouvez naviguer dans la pratique de plus en plus mondiale du droit de la propriété intellectuelle avec des informations et des outils spécialisés, locaux et transfrontaliers depuis n'importe quel endroit préféré. En tant que professionnel de la propriété intellectuelle, êtes-vous prêt pour l'avenir ?

Apprener comment Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer peut vous soutenir.