Le chef de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) des États-Unis a déclaré que Signature Bank (SBNY) n'avait pas compris les risques de faire affaire avec l'industrie de la cryptographie avant son effondrement.
Dans un nouveau témoignage devant un comité américain du logement des représentants, le président de la FDIC, Martin Gruenberg dit que la volatilité du marché de l'industrie de la cryptographie au cours des deux dernières années a contribué à la disparition de Signature alors que la contagion s'est propagée après la chute de deux institutions financières, Silvergate Bank et Silicon Valley Bank (SVB).
dit Gruenberg,
« Signature Bank a financé sa croissance rapide en s'appuyant de manière excessive sur les dépôts non assurés sans mettre en œuvre des pratiques et des contrôles fondamentaux de gestion du risque de liquidité. De plus, la banque n'a pas compris le risque de son association avec les dépôts de l'industrie de la cryptographie et sa dépendance à l'égard des dépôts de l'industrie de la cryptographie ou sa vulnérabilité à la contagion des turbulences de l'industrie de la cryptographie qui se sont produites à la fin de 2022 et en 2023.
Bien que les retombées de la liquidation de Silvergate et de l'échec de SVB aient été sans précédent et se soient déroulées rapidement, la mauvaise gouvernance de Signature Bank et ses pratiques de gestion des risques inadéquates ont placé la banque dans une position où elle ne pouvait pas gérer efficacement ses liquidités en période de crise, la rendant incapable pour répondre à des demandes de retrait très importantes.
Les remarques de Gruenberg sont dans en ligne avec la FDIC du mois dernier rapport sur la chute de Signature Bank.
Le Département des services financiers de New York (NYDFS) a fermé l'institution financière compatible avec les crypto-monnaies en mars après que les clients ont retiré 10 milliards de dollars de dépôts en une seule journée.
À l'époque, Barney Frank, membre du conseil d'administration de Signature Bank, avait déclaré qu'il pensait que la fermeture de la banque faisait partie de la répression réglementaire américaine contre la cryptographie. Cependant, en réponse à la réclamation, la surintendante du NYDFS, Adrienne Harris, a déclaré que la fermeture de la banque était uniquement due à des problèmes de liquidité.
Flagstar Bank, une filiale de New York Community Bancorp, a fini par acheter la plupart des actifs de Signature Bank.
Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception
En cliquant Prix Action
Suivez-nous sur Twitter, Facebook et les Telegram
Surf Le mélange quotidien de Hodl
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image générée : Midjourney
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
- Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
- La source: https://dailyhodl.com/2023/05/17/fdic-chair-says-signature-bank-failed-to-understand-the-risks-of-doing-business-with-crypto-industry/
