Logo Zéphyrnet

Paradigm déclare que le lancement d'Ethereum Layer-2 Blast "Crossed Lines" alors que les utilisateurs bloquent 535 millions de dollars - Décrypter

Date :

Récemment annoncé Ethereum réseau de mise à l'échelle de couche 2 Blast, dirigé par le fondateur de top NFT marché tache, a collecté plus d'un demi-milliard de dollars de fonds bloqués auprès d'utilisateurs en quête de rendement et de récompenses, mais aussi a fait face à de nombreuses critiques quant à son déploiement. Et maintenant, le premier investisseur, Paradigm, a rejoint la liste des parties ayant des problèmes avec le lancement.

Dimanche, Dan Robinson, responsable de la recherche et associé général de Paradigm a partagé une publication sur X (alias Twitter) qui a pris à partie le lancement de Blast, attribuant ses commentaires à « nous chez Paradigm », suggérant qu'il traduisait la position de l'éminente société de capital-risque crypto-centrée.

"Il y a beaucoup de composants de Blast qui me passionnent et sur lesquels je serais intéressé à interagir avec les gens", a écrit Robinson. "Cela dit, chez Paradigm, nous pensons que l'annonce de cette semaine a franchi les limites à la fois en termes de message et d'exécution."

"Par exemple, nous ne sommes pas d'accord avec la décision de lancer le pont avant la L2, ou de ne pas autoriser les retraits pendant trois mois, car nous pensons que cela crée un mauvais précédent pour d'autres projets", a-t-il poursuivi. "Nous pensons également qu'une grande partie du marketing déprécie le travail d'une équipe sérieuse."

Blast est présenté comme un réseau Ethereum de couche 2 qui offre un « rendement natif pour Ethereum et les pièces stables », permettant aux utilisateurs pieu (ou bloquent) leurs fonds dans le réseau pour obtenir un rendement semblable à des intérêts.

Le réseau promet également aux utilisateurs des « récompenses » de type Blur, incitant les premiers utilisateurs à bloquer leurs fonds avant un éventuel largage aérien. Le flou a déjà reçu des centaines de millions de dollars de son jeton BLUR aux traders NFT, catapultant ainsi le marché devant l'ancien leader OpenSea, et cet exemple historique peut être séduisant pour les utilisateurs de crypto.

Cependant, alors que les utilisateurs ont bloqué leurs fonds avec enthousiasme avant le lancement du réseau de Blast en 2024, ce qui porte la valeur totale verrouillée (TVL) de Blast à environ 535 millions de dollars actuellement, selon les données de Lama DeFi- l'équipe a également fait face à d'importantes critiques au cours du processus.

Essentiellement, les premiers utilisateurs bloquent leurs fonds sur un pont qui finira par se connecter d'Ethereum à Blast, mais le réseau Blast n'est pas encore opérationnel. Et ces fonds ne peuvent pas être retirés avant le déploiement prévu du réseau principal en février, ce qui suscite des problèmes de sécurité en raison de l'historique de l'industrie. ponts réseau être exploité pour d'énormes sommes de crypto. Certains commerçants et bâtisseurs de l'industrie ont également qualifié Blast de système de Ponzi, compte tenu de ses récompenses et de son modèle de parrainage.

Le co-fondateur de Blast and Blur, Tieshun « Pacman » Roquerre, a rejeté ces plaintes en écrivant dans un fil Twitter vendredi qu'il y avait «un certain nombre de malentendus» autour de Blast et de la tentative de les résoudre.

Il a également déclaré vendredi que Paradigm, qui était l'un des investisseurs dans le tour de table de 20 millions de dollars de Blast, n'avait joué aucun rôle dans les plans de déploiement de Blast. En fait, Pacman a alors révélé que Paradigm avait demandé à l'équipe Blast d'apporter des modifications au lancement et que Blast les envisageait, mais qu'il prendrait finalement les décisions en interne.

Robinson a félicité dimanche Pacman et son équipe pour le lancement de Blur, qui a perturbé le marché du NFT et a ainsi offert des récompenses substantielles aux utilisateurs. Cependant, Robinson a finalement déclaré que Paradigm et Blast n'étaient pas alignés sur certains éléments du déploiement, et il a ressenti le besoin, au nom de Paradigm, d'essayer de défendre les « meilleures pratiques » dans l'industrie.

"Nous avons discuté de nos préoccupations avec l'équipe et apprécions leur volonté de s'engager avec nous, mais il existe encore de nombreux points de désaccord", a écrit Robinson. « Nous investissons dans des fondateurs forts et indépendants avec lesquels nous ne sommes pas toujours d'accord. Mais nous comprenons que les gens peuvent se tourner vers nous pour donner l’exemple en matière de meilleures pratiques en matière de cryptographie.

"Nous n'approuvons pas ce genre de tactiques et prenons au sérieux notre responsabilité dans l'écosystème", a conclu Robinson.

Décrypter a contacté Paradigm et Blast pour obtenir des commentaires, mais n'a pas immédiatement reçu de réponse des deux côtés.

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

spot_img

Dernières informations

spot_img