Logo Zéphyrnet

Le fil Twitter souligne à quel point le développement de jeux est complexe

Date :

Alors que de plus en plus d'entreprises cherchent des moyens de essayer d'implémenter la technologie blockchain dans les jeux vidéo, de nombreux partisans du NFT ont imaginé un système où les joueurs peuvent acheter un actif comme un skin ou un objet dans un jeu, et le transférer à l'infini dans n'importe quel autre jeu auquel ils jouent. Alors que certains développeurs de jeux ont expliqué en termes simples pourquoi cette idée est irréalisable, le développeur indépendant Rami Ismail a mis en place un fil épique de 45 tweets sur Twitter, parcourant tous les points de défaillance qu'un système comme celui-ci rencontrerait.

Ismail, qui était la moitié du studio indépendant Vlambeer et a créé des jeux comme Trône nucléaire, Serious Sam: la rencontre aléatoireet Pêche ridicule, a lancé le fil de discussion avec une proposition relativement simple : "Imaginons faire des dés dans un jeu."

Le fil passe en revue tous les différents éléments impliqués dans la création de quelque chose d'aussi simple qu'un dé à six faces - pas seulement l'actif physique et sa texture, mais aussi l'animation impliquée dans le lancement des dés, la surface sur laquelle les dés sont lancés, le la gravité et la force simulées qui feront tomber les dés de manière réaliste.

Le fil entre ensuite dans des détails supplémentaires tels que l'ajout d'effets sonores lors de la frappe au sol et d'effets visuels supplémentaires qui rendent un lancer de dés plus intéressant – et surtout, l'écriture de code qui permet au jeu de donner un sens au nombre sur lequel les dés ont atterri.

Après tout cela, Ismail pose la question: "comment diable amenez-vous ce dé à un autre jeu via NFT?" Dans le cadre du projet de développement théorique, Ismail passe en revue toutes les façons dont le dé nouvellement créé pourrait être catastrophiquement incompatible lorsqu'il est placé dans un jeu différent.

Après avoir rencontré un certain nombre de problèmes potentiellement insurmontables pour le portage d'actifs d'un jeu à un autre, Ismail conclut qu'un tel système ne serait pas viable, même entre deux jeux créés par le même développeur.

La fil complet vaut la peine d'être lu pour quiconque s'intéresse aux complexités de la conception de jeux. En fin de compte, Ismail conclut que la quantité de travail qui serait nécessaire pour mettre en œuvre un tel système n'est même pas le plus gros obstacle, car au final "il n'y a aucune raison pour que cela se fasse". Laisser les joueurs utiliser des actifs dans le jeu qui ont été achetés à des concurrents n'est pas attrayant pour les développeurs de jeux, ajoute Ismail, alors que l'avantage pour le joueur n'est guère plus qu'un gadget.

Source: https://www.gamespot.com/articles/twitter-thread-highlights-how-complex-game-development-is/1100-6499702/?ftag=CAD-01-10abi2f

spot_img

Dernières informations

spot_img