Dans un coup dur pour le gouverneur Ron DeSantis et d'autres Les conservateurs de Floride opposés à la mesure, la Cour suprême de l'État a approuvé lundi un amendement constitutionnel sur la marijuana à des fins récréatives pour le scrutin de novembre 2024 à l'échelle de l'État.

La proposition, connue sous le nom d’Amendement 3, légalisera « l’usage personnel non médical de produits à base de marijuana et d’accessoires à base de marijuana par un adulte » de 21 ans ou plus si elle est approuvée par 60 % ou plus des électeurs de l’État. Elle entrerait en vigueur six mois après les élections.

L’industrie du cannabis pourrait avoir une « carte d’as » secrète dans sa manche si l’Ohio est une indication de la participation électorale libérale. Vous vous en souviendrez peut-être L'Ohio a voté sur la légalisation du cannabis et le droit à l'avortement lors du même scrutin et de la même soirée de vote l'année dernière. Ce double scrutin libéral a provoqué une vague de femmes et de libéraux dans les isoloirs, adoptant les deux mesures dans la même nuit. La Floride se retrouve dans la même situation en novembre, avec le droit à l'avortement sur le même bulletin de vote. Une soirée de vote « deux oiseaux, une pierre » pourrait se reproduire à mesure que davantage de libéraux et de femmes viendront voter.

En 2021, le tribunal a rejeté deux propositions d’amendements constitutionnels concernant la marijuana à des fins récréatives. Mais cette fois, cinq juges se sont prononcés favorablement sur la mesure, contre seulement deux qui s'y sont opposés.

L'amendement a fait l'objet d'une campagne de plusieurs millions de dollars, menée par Smart & Safe Florida, un groupe qui a collecté plus de 40 millions de dollars ces dernières années. Deux douzaines d’États ont déjà légalisé l’herbe récréative.

L'amendement de Floride autoriserait la possession de marijuana à des fins non médicales jusqu'à 3 onces, avec un maximum de 5 grammes sous forme concentrée.

Pour obtenir une mesure sur le scrutin de Floride, les partisans doivent d'abord obtenir 891,523 XNUMX signatures d'habitants. La Cour suprême doit alors décider si le texte de l'amendement s'en tient à un seul sujet et n'est pas trompeur, ce qui peut être un seuil difficile à franchir.

Mais, pour la majorité des juges, cette barre a été atteinte.

À la lumière de ces considérations limitées, nous approuvons l’amendement proposé pour inscription sur le bulletin de vote », a déclaré le juge Jamie Grosshans, nommé par le gouverneur Ron DeSantis, dans l’opinion majoritaire.

La Cour suprême de l'État a également confirmé lundi une interdiction de l'avortement pendant six semaines, mais a également approuvé une mesure électorale qui garantirait l'accès à l'avortement, augmentant encore davantage les enjeux d'une élection présidentielle déjà cruciale.

Le procureur général de Floride contre la légalisation du cannabis récréatif

Ashley Moody, procureure générale de Floride, a exprimé sa désapprobation sur la question du vote sur la marijuana à des fins récréatives, affirmant qu'elle était trompeuse et ne satisfaisait pas aux exigences requises.

De plus, Moody's a fustigé la proposition car elle serait censée bénéficier à Trulieve, le plus grand fournisseur de marijuana médicinale de l'État et la principale source de financement de Smart & Safe Florida. Kim Rivers, PDG de Trulieve, a salué la décision du tribunal et a déclaré qu'elle était impatiente d'aider la campagne à se rapprocher du scrutin d'automne.

La légalisation de la marijuana médicale en Floride découle d'une mesure électorale de 2016 approuvée par plus de 71 % des électeurs. Des sondages précédents ont indiqué un large soutien parmi les Floridiens pour la mesure de 2024 sur la marijuana à des fins récréatives.

Alors que le gouverneur DeSantis, qui a nommé cinq des sept juges du tribunal, avait anticipé l'approbation par le tribunal de la mesure relative à la marijuana à des fins récréatives, il a récemment exprimé ses inquiétudes quant à son impact potentiel. Plus précisément, il a mentionné ses inquiétudes concernant l'odeur et l'absence de restrictions quant au lieu et au moment où la marijuana peut être consommée, y compris à proximité des écoles. Il a critiqué le langage large de l'amendement, affirmant qu'il s'agissait du plus vaste qu'il ait jamais rencontré.

La juge Meredith Sasso, nommée par DeSantis et l'une des voix dissidentes, a estimé que l'amendement avait induit les électeurs en erreur, citant son libellé concernant « l'autorisation » de la marijuana à des fins récréatives.

Moody a fait valoir dans les dossiers judiciaires que décrire l'amendement comme « autorisant » la consommation de marijuana est trompeur, car la marijuana reste illégale au niveau fédéral, malgré sa légalité dans plus de 20 autres États. Cependant, le juge Grosshans, écrivant au nom de la majorité, a estimé que le résumé de l'amendement n'était pas trompeur, notant les décisions antérieures du tribunal sur la marijuana médicale et sa compétence sur la loi de l'État et non sur la loi fédérale.

Implications potentielles pour l'industrie du cannabis en Floride

De nombreuses conjectures ont été émises sur les conséquences importantes que l'adoption de l'amendement 3 par la Cour suprême de Floride pourrait avoir sur le secteur du cannabis en pleine expansion dans l'État. Les entreprises leaders dans le domaine, y compris le célèbre fournisseur de marijuana médicale de Floride, Trulieve, sont en mesure de profiter de la croissance du marché à mesure que l'utilisation récréative de la marijuana se rapproche de l'approbation. Avec le potentiel de consolider sa position en tant qu'acteur majeur dans les secteurs du cannabis médical et récréatif, le soutien financier important de Trulieve à la campagne Smart & Safe Florida met en évidence l'intérêt stratégique de l'entreprise dans l'adoption réussie de l'amendement.

Cependant, aux côtés d'acteurs établis comme Trulieve, la légalisation de la marijuana récréative devrait stimuler une concurrence accrue sur le marché du cannabis en Floride. À mesure que l’État ouvre ses portes à la consommation non médicale du cannabis, de nouveaux entrants sont susceptibles d’émerger, cherchant à s’emparer d’une part du gâteau lucratif du marché. Cet afflux de concurrence pourrait conduire à des innovations dans les offres de produits, les expériences de vente au détail et les stratégies de marque, alors que les entreprises rivalisent pour attirer l'attention et la fidélité des consommateurs sur un marché de plus en plus encombré.

De plus, l'adoption de l'amendement 3 est susceptible de modifier les lois de Floride sur le cannabis concernant la vente au détail, en gros et la culture. Les éléments de l'amendement, tels que les limitations de possession et les cadres réglementaires, seront cruciaux pour déterminer les paramètres opérationnels que les entreprises du marché du cannabis de l'État doivent respecter. Les parties prenantes du secteur surveillent de près les changements alors que les politiciens et les organismes de réglementation s'efforcent de créer des règles de conformité et d'application. Ils peuvent ainsi gérer efficacement un paysage réglementaire en constante évolution.

Ramifications politiques et opinion publique sur la marijuana récréative

L'approbation de l'amendement 3 par la Cour suprême de Floride entraîne non seulement des implications importantes pour l'industrie du cannabis de l'État, mais également des ramifications politiques importantes. Le gouverneur Ron DeSantis, qui a nommé la majorité des juges du tribunal, avait précédemment exprimé des sentiments mitigés concernant la légalisation de la marijuana à des fins récréatives. Tout en attendant l'approbation du tribunal, DeSantis a récemment exprimé ses inquiétudes quant aux impacts sociétaux potentiels, notamment les problèmes d'odeurs et l'absence de restrictions strictes de consommation, en particulier à proximité des établissements d'enseignement.

En plus de la position de DeSantis, l'adoption de l'amendement 3 amplifie le discours en cours autour de la marijuana à des fins récréatives, tant au niveau des États qu'au niveau national. Le procureur général de Floride, Ashley Moody, a fait écho aux préoccupations concernant le libellé de l'amendement et son potentiel d'induire les électeurs en erreur. Le débat autour de l'amendement reflète des discussions plus larges sur la légalisation du cannabis à travers les États-Unis, les partisans mettant l'accent sur l'équité sociale, la réforme de la justice pénale et les opportunités économiques, tandis que les opposants mettent l'accent sur les préoccupations en matière de santé et de sécurité publiques.

La perception du public concernant la consommation de marijuana à des fins récréatives en Floride semble changer malgré des opinions divergentes. Les électeurs ont massivement soutenu la légalisation de la marijuana médicale en 2016, démontrant l’acceptabilité croissante de la consommation de cannabis à des fins thérapeutiques. Un récent sondage indique une tendance similaire en faveur de la légalisation du cannabis à des fins récréatives, reflétant l'évolution des opinions des Floridiens sur cette drogue. Le résultat du vote sur l'amendement 3 influencera non seulement l'industrie du cannabis en Floride, mais servira également de jauge aux opinions sociales plus larges sur la légalisation de la marijuana aux États-Unis, alors que l'État se prépare pour les élections de novembre 2024.

Conclusion

L'approbation de l'amendement 3 par la Cour suprême de Floride marque une étape importante dans le cheminement de l'État vers la légalisation potentielle de la marijuana à des fins récréatives. Malgré l'opposition du gouverneur Ron DeSantis et d'autres conservateurs, l'adoption de l'amendement signale un changement dans l'opinion publique et pourrait avoir des conséquences considérables sur l'industrie du cannabis, le paysage politique et les normes sociétales de Floride. Alors que les parties prenantes évoluent dans un environnement réglementaire en évolution et se préparent pour le prochain scrutin de novembre 2024, tous les regards seront tournés vers le résultat du vote et son impact sur l’avenir de la politique en matière de marijuana dans le Sunshine State.

AVORTEMENT ET MAUVAISES HERBES ENSEMBLE, LIRE LA SUITE…

L'OHIO A EU L'AVORTEMENT ET L'HERBE SUR LE MÊME BULLETIN DE VOTE ?

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: http://cannabis.net/blog/opinion/can-florida-pull-60-of-the-votes-needed-on-election-night-to-pass-legal-weed-desantis-says-no-b