L'IA en bref Des chercheurs ont aidé une femme paralysée par un accident vasculaire cérébral à parler à travers un avatar numérique, grâce à des algorithmes d’IA qui analysent ses ondes cérébrales et les traduisent en parole et en mouvements simulés.
La patiente, identifiée comme « Ann », peut bouger ses muscles faciaux mais ne peut pas parler.
Les informaticiens ont formé un réseau neuronal récurrent pour cartographier ses signaux cérébraux sur 39 phonèmes différents – les unités sonores que nous assemblons en mots lorsque nous parlons. Les ondes cérébrales d'Anna ont été mesurées à l'aide d'une interface cerveau-ordinateur. Après la formation, le mannequin a appris à décoder ses pensées en phonèmes qui étaient ensuite prononcés par un avatar numérique à l'écran.
Vous pouvez voir comment cela fonctionne dans la vidéo ci-dessous.
La technologie a été développée par une équipe d'informaticiens de l'Université de Californie à San Francisco et de l'Université de Californie à Berkeley, qui espèrent qu'elle mènera à la création d'un dispositif approuvé par le régulateur qui aidera les personnes paralysées à s'exprimer.
Ann peut parler via son avatar numérique à un rythme de 62 mots par minute – environ 40 pour cent plus rapide qu'une parole normale – avec un taux d'erreur de mots de 23.8 pour cent sur le vocabulaire de 125,000 XNUMX mots du système. Les détails de la recherche ont été publié dans un article en Nature.
«Quand j'étais à l'hôpital de rééducation, l'orthophoniste ne savait pas quoi faire de moi» a affirmé Valérie Plante. Anne. « Faire partie de cette étude m’a donné un but. J'ai l'impression de contribuer à la société. J'ai l'impression d'avoir à nouveau un travail. C'est incroyable d'avoir vécu aussi longtemps ; cette étude m'a permis de vraiment vivre de mon vivant !
Google conclut un accord pour créer de la musique générée par l'IA
Le droit d'auteur est un problème majeur auquel sont confrontés les services d'IA générative, les développeurs étant critiqués et poursuivis en justice pour avoir récupéré de grandes quantités de matériel récupéré sur Internet afin de former de grands modèles de langage sans demander d'autorisation ni proposer de paiement. Aujourd’hui, les éditeurs et les écrivains tentent de lutter contre l’utilisation de leurs œuvres par l’IA sans crédit ni compensation.
La musique est cependant une industrie beaucoup plus réglementée. Les maisons de disques bloquent les droits sur les chansons et sont notoirement procédurales. Si quelqu’un souhaite former des modèles sur la musique populaire pour créer de meilleurs jingles générés par l’IA, il sera difficile d’éviter de payer des redevances.
L'unité commerciale de Google, YouTube, s'est donc associée à Universal Music Group pour développer de manière responsable une IA génératrice de musique.
"Ensemble, nous pouvons adopter cette nouvelle technologie d'une manière qui soutient les artistes, les auteurs-compositeurs, les producteurs et l'industrie dans son ensemble tout en générant de la valeur pour les fans et en repoussant les limites de ce qui est créativement possible", YouTube A déclaré dans un billet de blog.
Cependant, Google ne semble pas adopter la même approche prudente ou mesurée en matière de texte. Le mois dernier, il a mis à jour son Politique de confidentialité déclarant qu'il utilise « des informations accessibles au public pour aider à former les modèles d'IA de Google et à créer des produits et des fonctionnalités tels que les capacités de Google Translate, Bard et Cloud AI ».
Les médias bloquent le robot d'exploration de texte d'OpenAI
Les principaux éditeurs comme CNN, Reuters, le Chicago Tribune et bien d'autres ont empêché GPTBot d'OpenAI de récupérer le texte de leurs pages Web.
OpenAI utilise un robot d'exploration pour collecter des données sur l'Internet public afin de former ses grands modèles de langage. Mais certains éditeurs de presse, notamment l'Australian Broadcasting Corporation et le Canberra Times et par Héraut de Newcastle, ont apporté des modifications à leurs sites Web' robot.txt fichier pour empêcher les robots d'exploration d'accéder à leur contenu, The Guardian signalée pour la première.
En bloquant le robot d'exploration GPTBot, les éditeurs peuvent empêcher OpenAI de collecter du texte sans autorisation. La startup est arrivée récemment sous le feu des auteurs pour former ses modèles sur leurs livres.
Aujourd’hui, les médias commencent également à riposter. The New York Times a également récemment mis à jour ses conditions d'utilisation en indiquant que son contenu ne peut pas être récupéré pour entraîner des modèles d'IA sans consentement écrit explicite.
Le mois dernier, OpenAI a annoncé avoir conclu un accord de licence avec Associated Press pour utiliser ses archives remontant à 1985. Les articles de presse sont importants pour développer un modèle doté de connaissances à jour, et OpenAI pourrait à l'avenir se trouver obligé de payer les éditeurs. pour accéder à leur contenu si plusieurs d'entre eux bloquent le GPTBot. ®
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- GraphiquePrime. Élevez votre jeu de trading avec ChartPrime. Accéder ici.
- Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
- La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/08/28/ai_in_brief/
