Dans un récent article d’opinion pour le New York Times, l’économiste Paul Krugman, lauréat du prix Nobel, propose un contre-récit convaincant à la représentation conservatrice de l’Europe comme un récit édifiant pour les États-Unis. Grâce à son mélange caractéristique d'esprit et de sagesse, Krugman conteste les affirmations faites par des personnalités comme Kristi Noem, la gouverneure du Dakota du Sud, sur les prétendus périls de la politique du président Biden conduisant les États-Unis sur la voie européenne.

Krugman est un économiste et professeur américain. Il est surtout connu pour ses travaux en économie internationale et en macroéconomie. Krugman est lauréat du prix Nobel commémoratif en sciences économiques, décerné en 2008 pour son analyse des modèles commerciaux et de la localisation de l'activité économique.

Né le 28 février 1953 à Albany, New York, Krugman a obtenu son baccalauréat de l'Université de Yale et son doctorat. du MIT. Il a occupé divers postes universitaires prestigieux tout au long de sa carrière, notamment des postes de professeur au MIT, à l'Université de Princeton et à la City University de New York.

Krugman a acquis une notoriété grâce à ses recherches universitaires, ses écrits et ses commentaires publics sur les questions économiques. Il est l'auteur de nombreux livres, chroniques et articles, contribuant régulièrement à des publications telles que le New York Times, où il rédige une chronique régulière sur l'économie et la politique.

En plus de son travail universitaire et journalistique, Krugman est connu pour son plaidoyer en faveur de l’économie keynésienne et ses critiques des mesures d’austérité en période de ralentissement économique. Il a vivement critiqué certaines politiques économiques et a participé à des débats avec d'autres économistes et décideurs politiques sur diverses questions économiques.

L’Europe contre les États-Unis : un retour à la réalité

Krugman commence sa critique en abordant avec humour les avertissements de Kristi Noem, la gouverneure républicaine du Dakota du Sud, qui a exprimé vocalement ses inquiétudes quant au fait que les politiques du président Biden pourraient « nous transformer en Europe ». Noem, figure éminente du mouvement MAGA et parfois évoqué comme candidat potentiel à la vice-présidence de Donald Trump, représente l’appréhension conservatrice à l’idée d’adopter des modèles sociaux et économiques européens. Krugman plaisante sur ces craintes, soulignant les avantages potentiels de l’approche européenne, tels que l’augmentation de l’espérance de vie et l’amélioration des services publics, pour se demander si ces résultats seraient effectivement aussi préjudiciables que le suggère Noem.

Contrairement à ces affirmations, Krugman souligne qu’en 2019, l’Europe et les États-Unis étaient économiquement similaires à bien des égards. Les taux d’emploi des adultes dans la force de l’âge étaient légèrement plus élevés dans les principaux pays européens qu’aux États-Unis, démystifiant ainsi le mythe du chômage de masse en Europe. En outre, les niveaux de productivité en Europe étaient comparables à ceux des États-Unis, ce qui indique que les Européens sont tout aussi avertis et innovants sur le plan technologique.

<!–

->

<!–

->

La véritable image de la prospérité européenne

Krugman reconnaît que si le PIB réel par habitant est généralement plus faible en Europe qu’aux États-Unis, cela est dû en grande partie au choix des Européens de prendre plus de vacances, un choix de style de vie plutôt qu’un défaut économique. Il souligne également l’écart croissant d’espérance de vie en faveur de l’Europe, suggérant une meilleure qualité de vie.

Abordant les véritables problèmes auxquels l'Europe est confrontée, tels que la violence des gangs en Suède et le populisme de droite au Danemark, Krugman affirme que ces problèmes ne nuisent pas à la santé économique et sociale globale de l'Europe, surtout lorsqu'on les compare à d'autres parties du monde.

La démographie comme clé des différences de croissance économique

Krugman attribue la disparité perçue en matière de croissance économique entre les États-Unis et l’Europe principalement aux différences démographiques. La population américaine en âge de travailler a connu une croissance significative entre 1999 et 2019, contrairement à celle de l’Europe, qui est restée stagnante. Ce facteur démographique explique en grande partie la différence de croissance globale du PIB, les deux régions connaissant des taux de croissance par habitant similaires après ajustement aux changements de population en âge de travailler.

Pandémie et réponses politiques

En ce qui concerne l’ère de la pandémie, Krugman note que l’Europe et les États-Unis ont été confrontés à l’inflation en raison des perturbations liées au COVID-19 et de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Toutefois, les États-Unis ont connu une reprise économique plus forte, probablement en raison de dépenses publiques plus agressives sous l’administration Biden. Krugman critique les décideurs politiques européens pour leur approche conservatrice de la reprise économique, en se concentrant trop sur l'inflation et la dette au détriment de la croissance.

Image sélectionnée via Pixabay

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/paul-krugman-calls-out-u-s-conservative-fear-mongering-on-europes-economy/