En ce qui concerne l’influence possible de l’IA sur les élections, 2024 sera « le point zéro », selon Hillary Clinton. 

Ce sera une année électorale énorme, avec plus de quatre milliards de personnes sur cette planète éligibles pour voter dans un scrutin ou dans un autre. L’émergence de l’IA générative dans toute cette politique, au moins, devrait être inévitable en 2024 ; images deepfakes, audio falsifié, et de tels éléments imaginés par des logiciels sont susceptibles d'être utilisés pour tenter d'influencer ou de dissuader les électeurs, de miner la confiance des citoyens dans les processus électoraux et de semer la division.

Cela ne veut pas dire qu’il ne faut faire confiance à rien ou que des élections seront organisées. Au lieu de cela, tout le monde devrait être attentif à l’intelligence artificielle, à ce qu’elle peut faire et à la manière dont elle peut être utilisée à mauvais escient.

"C'est l'année des plus grandes élections dans le monde depuis l'essor des technologies d'IA comme ChatGPT", a déclaré jeudi l'ancienne secrétaire d'État américaine, sénatrice et première dame lors d'un événement à l'Université de Columbia portant sur l'impact de l'apprentissage automatique sur l'avenir mondial de 2024. élections.

Clinton, qui a perdu face à Donald Trump lors de la course à la Maison Blanche en 2016, a expérience personnelle avec élection tentatives de désinformation et comment la technologie peut être potentiellement utilisée à des fins néfastes.

Comme l’a déclaré Maria Ressa, journaliste lauréate du prix Nobel de la paix et cofondatrice du site d’information philippin Rappler : « Hillary était probablement le point de départ de toutes les expérimentations. »

Pourtant, le faux reportages et les images falsifiées diffusées sur Facebook et d’autres plateformes de médias sociaux avant les élections de 2016 étaient « primitives » par rapport au « saut technologique » provoqué par l’IA générative, a déclaré Clinton.

"Les vidéos diffamatoires à votre sujet ne sont pas amusantes, je peux vous le dire", a-t-elle ajouté. « Mais les avoir d'une manière… vous n'avez aucune idée si c'est vrai ou non. Il s’agit d’un niveau de menace totalement différent.

L'ancien secrétaire à la Sécurité intérieure Michael Chertoff, qui était également panéliste lors du rassemblement de Colombie, a déclaré qu'Internet devrait être considéré comme un « domaine de conflit ».

Dans un monde dans lequel nous ne pouvons faire confiance à rien et où nous ne pouvons pas croire en la vérité, nous ne pouvons pas avoir de démocratie

"Ce que l'intelligence artificielle permet à un guerrier de l'information, c'est d'avoir une désinformation très ciblée, et en même temps de la faire à grande échelle, ce qui signifie que vous la faites à des centaines de milliers, voire des millions de personnes", a expliqué Chertoff.

Lors des cycles électoraux précédents, même ceux qui ont eu lieu il y a à peine dix ans, si un parti politique ou une personnalité publique envoyait par voie électronique un message « incendiaire » à propos d’un candidat ou d’un élu, ce message aurait pu plaire à certains électeurs – mais il aurait également probablement pu séduire certains électeurs. se retourner contre eux et en repousser bien d’autres, a-t-il estimé. 

Aujourd’hui, cependant, le message « peut être adapté à chaque téléspectateur ou auditeur individuel, ce qui ne l’intéresse qu’à lui et personne d’autre ne le verra », a déclaré Chertoff. « De plus, vous pouvez l'envoyer sous l'identité d'une personne connue et de confiance du destinataire, même si cela est également faux. Vous avez donc la possibilité d’envoyer un message vraiment organisé qui n’influencera pas les autres de manière négative.

De plus, alors que l'ingérence électorale lors d'élections démocratiques précédentes à travers le monde a impliqué des efforts visant à saper la confiance ou à faire basculer les votes en faveur ou en défaveur d'un candidat particulier - comme le président russe ingérence aléatoire en 2016 et son Piratage et fuite de Macron un an plus tard en France, les menaces électorales de cette année sont « encore plus dangereuses », a déclaré Chertoff. 

Il entend par là une sorte de version IA suralimentée du Gros mensonge Donald Trump a concocté et poussé après avoir perdu l’élection présidentielle de 2020 face à Joe Biden, au cours de laquelle le perdant a affirmé à tort qu’il avait été injustement privé de la victoire, ce qui a conduit à la prise d’assaut du Congrès le 6 janvier par les loyalistes de MAGA.

Et si de fausses images ou vidéos pénétraient dans la conscience collective – diffusées et amplifiées via les réseaux sociaux et les applications vidéo – et promouvant ce genre de faux récit, faisant tomber un grand nombre de personnes dans le piège ?

« Imaginez si les gens commençaient à voir des vidéos ou des audios qui ressemblent à des exemples convaincants d’élections truquées ? C'est comme verser de l'essence sur le feu », a déclaré Chertoff. "Nous pourrions avoir un autre 6 janvier."

Ceci, a-t-il ajouté, joue dans le sens des objectifs de la Russie, de la Chine et d'autres pays visant à saper la démocratie et la démocratie. semer le chaos sociétal. « Dans un monde dans lequel nous ne pouvons faire confiance à rien et où nous ne pouvons pas croire en la vérité, nous ne pouvons pas avoir de démocratie. »

Au lieu de s'inquiéter du fait que les gens soient trompés par les deepfakes, Chertoff a déclaré qu'il craignait le contraire : que les gens ne croient pas que les images ou les sons réels sont légitimes, parce qu'ils préfèrent des réalités alternatives. 

« Dans un monde où l’on parle de deepfakes, est-ce qu’on dit que tout est deepfake ? Par conséquent, même les preuves réelles d’un mauvais comportement doivent être écartées », a-t-il déclaré. « Et puis, cela donne vraiment le droit aux autocrates et aux dirigeants gouvernementaux corrompus de faire ce qu’ils veulent. » ®

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/29/hillary_clinton_election_ai/