Est-ce que l' Bitcoin ainsi que Bitcoin Cash les communautés ont-elles jamais enterré la hache de guerre ?

Adam Back, PDG de la société Bitcoin Blockstream et l'un des premiers Bitcoin les développeurs, aujourd'hui étendu une branche d'olivier à son rival de longue date Roger Ver, l'un des premiers investisseurs de Bitcoin devenu défenseur de Bitcoin Cash (BCH). Back dit qu'il est temps pour Ver de "être le fils prodigue» et revenons à Bitcoin.

L'invitation de Back fait suite au nouveau livre de Ver, « Hijacking Bitcoin : The Hidden History of BTC », qui affirme que la vision originale de Bitcoin a été corrompue.

Roger Ver, autrefois connu sous le nom de « Bitcoin Jesus » pour sa fervente promotion de la crypto-monnaie et des investissements providentiels à ses débuts, s'est concentré sur Bitcoin Cash en 2017. Il a fait valoir que BCH, avec ses blocs plus grands, ressemblait davantage au Bitcoin original. protocole imaginé par son créateur pseudonyme Satoshi Nakamoto.

L'absence de développements supplémentaires, tels que sidechains ou des solutions de couche 2 comme Lightning Network, dans BCH est intentionnel, car les développeurs de Bitcoin Cash considèrent que ces outils sont centralisés et ne correspondent pas à la vision de Satoshi d'un réseau décentralisé.

Dans son livre, Ver se demande si Bitcoin est véritablement décentralisé et s'il était censé être de l'or numérique ou de l'argent numérique. Il aborde également les problèmes d'échelle de la conception originale. Ver décrit le livre comme un « exposé dévastateur sur la corruption, la propagande et la centralisation du pouvoir dans Bitcoin », principalement en raison de la censure des voix en désaccord au sein de la communauté.

Mais Back voit ces événements différemment. Dans sa réponse à Ver, Back reconnaît la censure que lui et Ver ont subie sur divers forums lors des débats houleux du soi-disant «guerres de taille de bloc. »

"Vous savez qu'ils ont également bloqué certaines de mes publications sur r/bitcoin à cette période", a rappelé Back à Ver dans sa réponse. "Je déteste la modération par principe, donc je n'étais pas content et j'ai plutôt publié mes commentaires sur r/btc."

Pour ceux qui ne connaissent pas la situation, le subreddit r/BTC a été fortement modéré par les passionnés de Bitcoin Cash et est devenu la principale communauté des détenteurs et des développeurs de BCH. Actuellement, il n’existe pas de communauté r/BCH sur Reddit et les discussions se sont déplacées vers r/Bitcoincash. D’un autre côté, les passionnés de Bitcoin (BTC) se rassemblent autour de r/Bitcoin et r/Cryptocurrency, où les opinions pro-BCH faisant la promotion du fork Bitcoin Cash comme protocole Bitcoin original sont souvent fortement censurées. Si cela semble déroutant, voici un peu plus de cette histoire sordide :

Bitcoin Cash a été créé en 2017 en tant que fork de Bitcoin après que bon nombre des premiers développeurs et parties prenantes n'ont pas réussi à parvenir à un accord sur l'avenir du réseau. Aujourd’hui, les deux réseaux prétendent être la blockchain originale imaginée par Satoshi Nakamoto, conduisant à une rivalité entre les deux communautés. Mais en dehors de cette querelle, le consensus est clair : Bitcoin est la chaîne d'origine, le BTC se négociant actuellement à un peu moins de 70,000 400 $, en baisse par rapport au nouveau sommet historique atteint la semaine dernière. Bitcoin Cash coûte actuellement un peu moins de 20 $ et est tombé au XNUMXe rang dans le classement des capitalisations boursières.

Dans son message à Ver, Back demande à « Bitcoin Jesus » d’admettre enfin sa défaite et de revenir à ses racines. "Vous aviez manifestement tort à tous points de vue", a-t-il déclaré à Ver. "Vous vous êtes également complètement trompé sur le marché, à vos frais énormes", a-t-il ajouté.

Une grande partie du message de Back à Ver pourrait être interprété comme une jubilation, mais son invitation à Ver à revenir dans la communauté Bitcoin peut en effet être sincère. "Tu sais que tu le veux," Retour tweeté. "Vous n'êtes pas obligé de vous lancer seul, d'être le fils prodigue et de revenir."

Back suggère que le réseau Bitcoin est désormais plus mature, avec de nombreux nouveaux développements offrant la même commodité et la même évolutivité que celle souhaitée par Ver avec la proposition BCH de plus gros blocs. sont rapidement adoptés. Les sidechains Rootstock et Liquid vous offrent même le gros compromis de bloc que vous souhaitiez, simplement de manière volontaire et non coercitive. Venez nous rejoindre », a écrit Back.

Ver n'a pas immédiatement répondu à Décrypterdemande de commentaire. Pendant ce temps, la réaction à l'invitation de Back a été mitigée, certains passionnés de BTC soutenir l'idée et de nombreux adeptes du BCH critiquant la réponse de Back comme hypocrite.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://decrypt.co/222206/adam-back-roger-ver-come-home-bitcoin