Logo Zéphyrnet

Honest Abe Roofing poursuit le franchisé pour violation des accords

Date :

HonnêteAbeLogoTerre Haute, Indiana – le demandeur, Honnête Abe Roofing Franchise, Inc. ("Honest Abe"), est une société de l'Indiana dont le principal établissement est situé à Terre Haute, dans l'Indiana. Honest Abe installe, répare et entretient des toits résidentiels depuis 2005. Ils ont de nombreux emplacements dans plusieurs États.

Les défendeurs, DCH & Associates, LLC, et Toiture honnête Abe de Macon Georgia, LLC, sont des sociétés à responsabilité limitée de Géorgie. Dameion Harris et Christine Harris sont répertoriées comme résidentes de Dacula Georgia et sont les seuls membres des deux LLC.

Selon la plainte, le 8 avril 2021 et le 22 décembre 2021, les défendeurs ont conclu un accord de franchise, un accord de non-concurrence, un accord de confidentialité, des accords de non-divulgation et d'exploitation, ainsi qu'un accord de garantie et de prise en charge des obligations du propriétaire principal avec Honest Abe.

Les défendeurs ont violé leur contrat de franchise en modifiant l'adresse indiquée pour les avis sans en informer Honest Abe et en annulant l'assurance contre les accidents du travail requise. Le 5 mai 2022, Honest Abe a envoyé aux défendeurs un avis de résiliation, qui exigeait également le paiement de cent quatre-vingt-cinq mille neuf cent soixante-cinq et 11/100 dollars (185,965.11 XNUMX $).

Le 1er juin 2022, Honest Abe a envoyé un autre avis de résiliation détaillant ses obligations après la résiliation en vertu des accords de franchise et des accords de non-concurrence. Malgré les accords signés, une enquête a révélé que les défendeurs ont commencé à s'engager et continuent d'exercer des activités d'offre et de vente de services de réparation de toit, d'installation de nouveaux toits, de services d'installation de gouttières et de services similaires d'amélioration de l'habitat à Macon et à Columbus. , Géorgie, sous le nom « Authority Home Service Professions » (« AHSP »).

Par conséquent, le demandeur demande des dommages-intérêts pour contrefaçon et contrefaçon de marque fédérale, concurrence déloyale fédérale et fausse appellation d'origine en violation de Loi Lanham 15 USC § 1125, Violation de l'accord de franchise Macon & Columbus, Violation de l'accord de franchise Columbus, Violation de l'accord de confidentialité et de non-divulgation de Macon & Columbus et Engagement de non-concurrence, Concurrence déloyale de droit commun de l'État et détournement de clientèle.

Le demandeur demande une injonction, des injonctions, des dommages-intérêts statutaires, réels et triples conformément à la Loi Lanham 15 USC § 1117, frais, honoraires d'enquête et débours.

L'affaire a été confiée à Juge James R. Sweeney II ainsi que Juge magistrat Mario Garcia dans le département de Terre Haute du District sud de l'Indiana et assigné le cas n° 2:22-cv-00387-JRS-MG.

Plainte

spot_img

Dernières informations

spot_img