Logo Zéphyrnet

4 choses que je veux moins du prochain marché haussier de la cryptographie

Date :

L'ETF est arrivé et nous réfléchissons à la suite. Pendant qu'on attend, je vais crier un peu sur les nuages.

D'accord, l'ETF a chuté, le prix a augmenté, le prix a baissé. Ce n'est jamais agréable de céder du terrain, mais à seulement 20 %, cela ne peut être décrit que comme une baisse du marché pour les fourmis. Abaissons à nouveau le prix du BTC chez les adolescents, juste pour que nous puissions vraiment nous sentir vivants.

Malgré les fluctuations des prix à court terme, il est difficile de ne pas avoir l'impression que les forces s'unissent de cette façon pétillante et crépitante qui suggère que la saison idiote pourrait bientôt être à nouveau à nos portes – avec tous les bons et les mauvais que cela implique. 

Le ridicule de 2020/21 donne à la fois l’impression d’être hier et de quelque chose qui s’est produit avant l’aube de l’histoire enregistrée. Revenez en 2017 et vous pourriez tout aussi bien décrire une scène de la fin du Crétacé.

Mais si nous n’apprenons pas de l’histoire, nous sommes condamnés à continuer de penser que le monde est plat et que les flammes nous parlent. Voici donc quatre choses que j’espère que nous accepterons tous de mettre à la poubelle pour le cycle à venir.

GIPHY

1. Culte des héros

Revenez sur les divinités ointes du dernier cycle et, fondamentalement, les seules personnes qui restent debout sont Brian Armstrong de Coinbase et le suzerain de Tron Justin Sun, qui à ce stade a trompé la mort tellement de fois qu'il doit sûrement en être à son dernier Horcruxe.

SBF, Barry Silbert, Arthur Hayes, Do Kwon, Kyle Davies, Su Zhu, les Winklevoss Twins – à un certain moment, cette conga confuse d'incompétents en série et de fraudeurs purs et simples représentait environ 50 % de tout flux Twitter crypto donné. Ils ont donné leur avis, ils ont fait des paris, ils se sont disputés, ils ont fixé l'ordre du jour. Ils nous ont dit que tout allait bien alors qu’en réalité ce n’était pas le cas. Et maintenant, ils sont tous en prison, en fuite ou tout simplement en disgrâce.

Alors, ça suffit. La chose la plus importante que Satoshi nous a apprise est que la technologie blockchain n’a pas besoin de grands prophètes – elle parle d’elle-même. Il est maintenant temps de le laisser faire.

2. Une mécanique absurdement compliquée

Je crois aux crypto-monnaies. Je fais. Mais je reconnais aussi que si cela veut changer le monde, il faudra à un moment donné qu'il soit un peu plus attrayant à utiliser.

Crypto était déjà en difficulté lorsque le fameux tweet de slurp juice est devenu un mème instantané, mais étant donné le timing, il est difficile de ne pas croire qu'il a à lui seul provoqué l'effondrement de LUNA quelques jours plus tard.

La plupart des gens dans ce monde se concentrent simplement sur le fait de passer la journée sans tomber. Leur demander de participer à un métavers entièrement nouveau, accessible uniquement via une série ardue et coûteuse de liens réseau et de transferts de devises abstraits, et qui peut ou non être peuplé uniquement de nazis, ne suffira pas.

Fondamentalement, ce que je dis, c'est essayons de trouver comment nous pouvons améliorer le quotidien de nos utilisateurs avant de leur demander de s'engager dans un mélange impie de salle d'évasion, de compte bancaire étranger et de maîtrise hallucinogène de 3 jours.

3. Des hacks à cent millions de dollars

En 2022, la seule chose qui arrivait plus fréquemment que les effondrements de sociétés de cryptographie était des piratages de plus de 100 millions de dollars.

Le problème couvait depuis des années, mais tout le monde gagnait tellement d’argent que cela créait le genre de risque moral qui a conduit à la GFC – aussi grave que soit l’erreur, vous pouviez généralement compter sur un VC aux poches profondes pour vous renflouer. 

Comment la technologie numérique la plus sécurisée jamais inventée pourrait-elle devenir synonyme de la pire sécurité de ce côté-ci d’une réunion de Medibank ? 

Le problème est que les développeurs utiliseraient l’infaillibilité de la blockchain comme couverture pour leurs propres raccourcis. "Si je crée une application sur la blockchain, elle doit être aussi sécurisée que la blockchain elle-même", déclarent-ils en installant un système multi-signature où une seule personne détient toutes les clés.

Le problème n'est pas si différent du numéro 2 : la complexité crée des problèmes, que ce soit au niveau de l'interface utilisateur ou de l'architecture numérique qui l'alimente. Mais la blockchain était censée éliminer la fragilité humaine. Cette fois-ci, faisons moins de nos propres erreurs dans l'histoire.

4. Des frères qui se nourrissent par le bas

C'est probablement trop demander alors que Beautiful Dark Twisted Fantasy de Twitter/X/Elon s'effondre de plus en plus dans une pure parodie de lui-même. Mais ce serait bien si la représentation visuelle de l'utilisateur moyen de crypto n'était pas le genre d'échangiste en herbe et bruyant dont le shtick d'insécurité paralysante comme de grosse voiture est si exagéré qu'il frise l'art de la performance.

Je sais que vous ne vous débarrasserez jamais complètement d'eux – ces véritables bêta-boys font partie de la magnifique tapisserie multicolore qu'est l'humanité, etc. – mais cette fois-ci, nous pouvons sûrement commencer à toucher de nouveaux publics et le concept du crypto frère cessera d’avoir une telle importance.

L’enjeu de la crypto est la démocratisation et l’égalité d’accès. Il est temps de commencer à inviter les gens.

Luc pour CoinJar


Résidents du Royaume-Uni : N'investissez que si vous êtes prêt à perdre tout l'argent que vous investissez. Il s’agit d’un investissement à haut risque et vous ne devez pas vous attendre à être protégé en cas de problème. Prenez 2 minutes pour en savoir plus : www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Les cryptoactifs négociés sur CoinJar UK Limited ne sont en grande partie pas réglementés au Royaume-Uni et vous ne pouvez pas accéder au système de compensation des services financiers ou au service de médiation financière. Nous faisons appel à des prestataires de services bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner une perte de vos actifs. Nous vous recommandons d’obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d’utiliser votre carte de crédit pour acheter des cryptoactifs ou investir dans des cryptoactifs. L'impôt sur les plus-values ​​peut être payable sur les bénéfices.​​

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767).

spot_img

Dernières informations

spot_img