Logo Zéphyrnet

3 outils de recherche sur l'IA utiles pour les enseignants

Date :

Tant dans notre formation d'éducateurs que dans l'enseignement aux enfants, nous sommes bien formés (oui, c'est un jeu de mots) en recherche. Certains d’entre nous se souviennent d’avoir eu du mal à rédiger correctement leur bibliographie, sans jamais vraiment la réussir. Trouver des recherches pour soutenir notre travail était autrefois laborieux jusqu'à ce que pouvoir les « Google » devienne une chose. Maintenant, c'est plus facile, mais toujours aléatoire.

Entrez dans le monde actuel de la recherche sur l’IA, avec de nombreux chatbots IA et autres outils de ressources bouillonnant d’affirmations de supériorité. Cela rappelle à beaucoup d’entre nous les outils en ligne qui sont entrés sur le marché dans les années 1990 : beaucoup allaient et venaient tandis que d’autres commençaient à facturer d’une manière qui a créé le modèle freemium. Nous sommes actuellement dans cette phase avec l’IA, et il serait utile d’identifier certains des outils qui semblent avoir du pouvoir et qui ne sont pas aussi connus que d’autres.

Nous avons tous entendu parler de ChatGPT, que j'appelle souvent « le Xerox du monde de l'IA ». (Quand un nom devient un verbe, comme dans « Je vais xéroxer cette page » ou maintenant, « Je vais la rechercher sur ChatGPT ou sur Google », c'est la norme.) Pourtant, il existe d'autres outils qui proposent des niveaux d’accès et produire des résultats inestimables. ChatGPT ne référence pas non plus les sources, mais consolide plutôt les informations pour vous sans partager l'endroit où il a collecté ces informations. 

Voici trois outils de recherche utiles qui vous indiquent où ont trouvé les informations, avec une explication de base pour chacun.

Lorsque Jeff Bezos soutient quelque chose, vous pouvez être sûr que ce sera une plateforme décente, et Perplexity répond à l'appel. L'utilisateur saisit une invite, telle que "Pourquoi le harcèlement culmine-t-il au collège?" Perplexity fournit un paragraphe de réponse à la demande en puisant des informations provenant de diverses sources, puis génère un aperçu détaillé et rassemble des détails à l'appui. Les citations et les sources sont fournies, à la fois dans un simple résumé au-dessus du plan et dans des notes de bas de page, pour permettre de revenir facilement en arrière et de vérifier. 

Perplexity s'appuie sur une vaste gamme de sources, celles-ci peuvent donc être aussi formelles qu'une revue scientifique, ou quelque chose d'aussi informel qu'une réponse Reddit. En être conscient aide l’utilisateur à garder un œil attentif sur la fiabilité de la source. L’IA fonctionne également comme les autres chatbots dans sa capacité à entretenir une conversation continue si vous continuez à affiner votre recherche et à éliminer les informations inutiles ou moins souhaitables. 

L'interface est conviviale et bien qu'une version professionnelle payante existe, la version gratuite est suffisante pour les efforts de recherche. Vous pouvez même créer des collections enregistrées de votre travail sur lesquelles revenir. Perplexity propose également une version d'application mobile pour votre téléphone et une extension Chrome, la rendant facilement accessible.

L’un des principaux avantages de Consensus est qu’il analyse des articles de recherche évalués par des pairs à l’aide de l’IA. Recherche scientifique provenant de revues savantes, telles que Le Journal des sciences du comportement, sont fournis, avec un aperçu d'une phrase des preuves de la recherche, et un index des options du plus probable au moins (comme une recherche Google) est hiérarchisé avec chaque source suivante. Par conséquent, vous ne voyez pas un paragraphe de sortie d'IA tel que le plan de Perplexity, mais vous savez que les preuves proviennent directement d'une revue scientifique, mises en évidence par l'aperçu de la phrase. Vous pouvez filtrer la plage de temps (au-dessus du résultat) pour fournir une plage de temps plus récente ou comprise dans une plage de temps. 

Consensus fournit également des références de citation APA, MLA et d'autres formats pour un copier-coller facile dans une bibliographie. Puisqu’il s’agit d’un outil de recherche IA, le fardeau de la correspondance exacte des mots clés est allégé. Son interface simple est fiable : tous les résultats sont liés à des études réelles et les sources sont citées. De plus, un lien unique vers votre requête de recherche spécifique peut être copié pour un accès ultérieur, comme ici avec l'invite «Pourquoi le harcèlement culmine-t-il au collège? " 

Comme Consensus, l'interface IA d'Elicit est conçue pour analyser les résultats de revues scientifiques. Sa simplicité permet également un processus de navigation convivial. Ma recherche de ce qui précède sur le harcèlement au collège a révélé ceci

D'autres fonctionnalités similaires incluent la possibilité de filtrer une plage de temps (sous le résultat). Semblable à Perplexity, Elicit fournit un paragraphe de réponse à votre invite et des notes de bas de page sur la recherche à l'appui. C’est une sorte de mélange utile de perplexité et de consensus.

Une différence avec Consensus est qu’il n’existe pas de mécanisme simple pour récupérer une référence citée par l’APA ou le MLA. Tu devras utiliser un outil tel que celui-ci pour intégrer les informations citées pour la création. Des options améliorées payantes sont disponibles, mais comme les autres, le modèle gratuit offre ce dont j'ai besoin pour faire mes recherches.

Ce que j'aime dans tous ces outils, c'est leur capacité à générer un lien unique vers les preuves trouvées, pour un accès ultérieur et un suivi des recherches. Cela signifie essentiellement que vous n'avez pas à recommencer ni à vous soucier de stocker vos preuves de citation quelque part de peur qu'elles ne soient perdues.

spot_img

Dernières informations

spot_img