Écoutez l'épisode sur Podcasts Apple, Spotify, Fontaine, Couvert, Addict Podcast, Pocket Casts, Pandora, Podcasts Google, Amazon Music, ou sur votre plateforme de podcast préférée.
Essayer de réguler DeFi est un énorme défi car dans un système véritablement décentralisé, il ne devrait y avoir aucun acteur centralisé pour lequel élaborer et appliquer des règles. Cela pourrait rendre difficile la lutte contre le financement illicite puisque, traditionnellement, la réglementation cible les intermédiaires centralisés. Pourtant, Rebecca Rettig, directrice juridique et politique chez Polygon Labs ; Michael Mosier, co-fondateur du cabinet d'avocats Arktouros ; et Katja Gilman, responsable principale des politiques publiques chez Polygon Labs, a publié la semaine dernière un article qui propose de faire exactement cela.
Rebecca et Michael rejoignent Unchained pour discuter de ce qui les a poussés à rédiger cet article, de la différence entre « CeFi en chaîne » et du « DeFi authentique », de la manière dont le ciblage des portefeuilles à haut risque peut être une partie de la solution, de la manière dont les émetteurs de communications critiques (CCT) ) sont une autre pièce du puzzle, et quelles prochaines étapes ils poursuivent.
Afficher les faits saillants :
- Les motivations derrière leur article et les antécédents juridiques de Michael et Rebecca
- Pourquoi Michael considère la loi sur le secret bancaire comme obsolète dans le contexte de DeFi
- À quel point la conformité KYC et AML est essentielle pour l'intégrité de DeFi
- Ce que Rebecca identifie comme les principaux risques dans le secteur DeFi
- Pourquoi leur proposition cible la couche protocolaire pour une régulation DeFi efficace
- En quoi le « CeFi onchain » diffère fondamentalement du « véritable DeFi »
- Si un protocole décentralisé peut être efficacement réglementé lorsqu'il est contrôlé par un DAO
- Comment si DeFi devait être classée comme infrastructure critique par la Cyber and Information Security Agency (CISA), cela impacterait le secteur
- Si les composants critiques des réseaux blockchain, tels que les RPC, peuvent être réglementés efficacement
- Comment la catégorisation des portefeuilles en fonction du risque peut être une partie de la solution pour lutter contre la finance illicite
- Pourquoi Rebecca considère Tornado Cash comme un excellent exemple de « véritable DeFi »
- Quelles mesures Rebecca et Michael envisagent-ils de prendre après la publication de leur article
Merci à nos sponsors!
Invité:
- Rebecca Rettig, directeur juridique et politique chez Polygon Labs
- Apparitions précédentes sur Unchained :
- Juste une coïncidence? Les avocats de Coinbase et de Polygon voient de mauvais présages dans la répression de la SEC
- La démarche surprenante de Kik dans son procès avec la SEC
- Michel Mosier, cofondateur d'Arktouros PLLC
Liens
- Couverture précédente de Unchained sur le sujet : La loi sur le secret bancaire pourrait-elle nuire à la cryptographie ? Coin Center le pense
- Papier complet: Véritable DeFi en tant qu'infrastructure critique : un cadre conceptuel pour lutter contre les activités financières illicites dans la finance décentralisée
- celle de Rebecca fil
- Centre de pièces : Large, ambigu ou délégué : les infirmités constitutionnelles de la loi sur le secret bancaire
Tornado Cash
Fonds illicites en crypto:
En savoir plus sur vos choix d'annonces. Visite mégaphone.fm/adchoices
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://unchainedcrypto.com/podcast/2-lawyers-on-how-the-u-s-can-finally-regulate-defi/
