Zephyrnet logo

Sijoitukset, joissa menetän kaiken rahani | SaaStr

Treffi:

Joten kun aloin kirjoittaa venture checksejä vuonna 2013, en tiennyt mitä olin tekemässä, mutta aloitin vahvasti:

  • Ensin oli Pipedriven toinen johtava siemen, jonka jälkeen se hankittiin 1.5 miljardilla dollarilla käteisellä
  • Toinen oli Algolia Yhdysvaltain johtava siemen, nyt 200 miljoonan dollarin ARR ja listautumisannin ehdokas
  • Kolmas oli Greenouse/Parklet, ostettu 800 miljoonalla dollarilla ja nyt 200 miljoonalla dollarilla ARR
  • Neljäs oli Salesloft, joka ostettiin 2.5 miljardilla dollarilla käteisellä
  • Viides oli Logikcull, joka hankittiin 300 miljoonalla dollarilla käteisellä

Joten se oli hyvä alku. Sen jälkeen olen tehnyt muitakin hyviä sijoituksia. Mutta tein myös joitain, joita… ei ollut.

Vuoden 2021 Go Go -päivät peittivät jonkin aikaa kaiken. Melkein kaikki näytti hienolta ja pyörähti käyntiin. Mutta vuosi 2024 paljasti monia asioita.

Ja nyt menetän rahaa kaupoissa. Se on ok jollain tasolla. Se on osa mallia. Mutta nyt näen selvästi, miksi joissakin kaupoissa menetän kaikki rahani.

Yleisimmät syyt, miksi sijoitus on osoittautunut nollaksi:

#1. Kaikki väärät tiedot taloudellisista asioista, olivatpa ne kuinka pieniä tahansa

Jos taloudelliset tiedot esitetään väärin, olen menettänyt kaikki rahani tai melkein kaikki. Jos tulot olisivat hieman yliarvioituja. Jos sopimuksia väitettiin suljetuiksi, ne eivät olleet aivan suljettuja. Onko sillä oikeastaan ​​väliä? Luulen, että käy ilmi. Se vain pahenee. Menetän kaikki rahani täällä.

#2. Jos perustajat piilottivat jotain kierrokselta ja/tai ahkeruudesta. Melkein ei väliä kuinka triviaalia

Liittyy, mutta ei aivan sama kuin #1. Jos perustajat piilottavat vaihtuvuuden tai piilottelevat toisen perustajan lähtevän, tai oikeastaan ​​jotain, jolla on paljon merkitystä – se on taas vain savuava ase. Se pahenee. Ne piiloutuvat vielä enemmän.

#3. Jos perustajat kieltäytyvät saamasta palamisnopeutta hallintaan

Ok, nämä ykköset eivät aina ole nollia. Mutta kokemukseni mukaan he ovat olleet lähellä sitä. En ole onnistunut paremmin kuin 3x täällä. Huomaa, että tämä ei ole vain yksisarvisongelma. Se voi tapahtua myös muutaman miljoonan keräämisen jälkeen.

#4. Jos luottaisin siihen, että joku muu on kierroksella tai on jo sijoittanut, elleivät he sano, että se oli selvästi paras tarjous, jossa he ovat tällä hetkellä

En ole tehnyt sijoitusta vain siksi, että suuri sijoittaja oli jo mukana kaupassa, mutta olen melkein tehnyt sen. Olen jättänyt muutaman askeleen väliin sen takia. Tässä menetän kaikki rahani. Sinun on jätettävä huomioimatta, ketkä muut ovat mukana.

#5. Ei oikeastaan ​​SaaS. Pseudo SaaS, mutta ei oikeastaan ​​SaaS.

En tee mitään näistä enää. SaaS-ohjekirja ei todellakaan toimi pseudo-SaaS:ssä. Tai pikemminkin se näyttää aluksi toimivan, mutta sitten se ei todellakaan skaalaudu.

,,,,,…

Nyt tämä kuulostaa dramaattiselta, ja se on vähän dramaattista, mutta voittajat enemmän kuin tasapainottavat tappiot. Kaiken kaikkiaan nämä kokonaistappiot tai lähes kokonaistappiot eivät ole suuria, kun niitä mitataan voittoja ja voittajia vastaan. Todellinen summa, mutta ei valtava määrä.

Mutta - nämä tappiot olivat 100 % vältettävissä. Se jää sinuun.

[Upotetun sisällön]

Related Posts

spot_img

VC Cafe

VC Cafe

Uusin älykkyys

spot_img