FORT IRWIN, Kalifornia – Leluhelikopterilta näyttävä pieni musta drooni nousi hiljaisessa autiomaassa kylässä adobe-rakennusten joukon yli ja lähetti vaimeaa surinaa.

Drone, Anduril Industriesin Ghost-X, pysähtyi ja nousi sitten korkeammalle ja katosi pilviin. Toinen seurasi.

Näennäisesti pieniltä ja uhkaamattomilta droonit toimivat jalkaväkikomppanian silminä, joita ympäröivät vuoret piilottivat ja jotka olivat valmiita ottamaan takaisin vihollisen hallussa olevan kylän.

Ja nuo droonit eivät olleet yksin.

Yhtäkkiä paikalle saapui valtava joukko ilma- ja maalentokoneita. Taivaan halki "mustekokopteri" vatsaansa kiinnitetyillä tarkkuusammuksilla ja muilla roboteilla pudotti kolme 60 mm:n kranaatinheittimen patruunaa katolle ja muita pieniä, kädessä pidettäviä, sylinterimäisiä "heittobotteja" maahan.

Robottitaisteluajoneuvot rullasivat näkyville, aseistettuina .50-kaliiperin ja M240-konekiväärillä, ampuen vihollisasemia ja suojaten kylään liikkuvia joukkoja.

Samaan aikaan nelijalkainen koirarobotti astui ulos paksusta savupilvestä, mikä antoi kaukaa tarkkaileville sotilaille toisen näkymän.

Kohtaus oli huipentuma Yhdysvaltain armeijan yritykselle ymmärtää, kuinka se voi käyttää ihmisiä ja koneita yhdessä taistelukentällä. Palvelun johtajat laskeutuivat maaliskuussa Fort Irwiniin Kaliforniaan – kansallisen koulutuskeskuksen kotipaikkaan – suureen harjoitukseen, joka tunnetaan nimellä Hankkeen konvergenssi.

Mielenosoitus oli huippuvirkamiesten mukaan välähdys armeijan tulevaisuuteen. Kenraali James Rainey, joka johtaa armeijan tulevaisuuden komentoa, odottaa palvelun tulevan joukkojen olevan niin integroitu koneisiin että ihmisillä on paljon pienempi riski.

"Emme koskaan enää vaihtaisi verta ensikontaktiin", hän sanoo usein ja lupaa ottaa sen sijaan käyttöön robotteja.

Mutta näiden kokoonpanojen saaminen oikein ei ole helppoa, johtajat myöntävät. Jotta ihmisen ja koneen välinen integraatio toimisi, sen taustalla on oltava toimiva ja käyttäjäystävällinen verkko, se vaatii suojaa kyberhyökkäyksiltä ja järjestelmillä on oltava riittävä autonomia.

Johtajat sanovat myös, että vaikeimmaksi tekijäksi ei tule teknologia, vaan vanhentuneista hankintaprosesseista irrottautuminen, joka estää nopeat ostot ja hidastaa toimituksia sotilaille.

"Uhan vauhti ja teknologian vauhti – kehitys on paljon nopeampaa, emmekä voi onnistua, jos jatkamme teknologian hankkimista tai jopa päätämme kehittää" sen tavalliseen tahtiin, Joseph Welch, armeijan C5ISR-keskuksen johtaja sanoi maaliskuun tapahtumassa.

Edistyminen

Project Convergence -harjoitus seurasi kuukausien ponnisteluja, jotka keskittyivät ihmisten ja koneiden integroimiseen palvelumuodostelmiin. Se oli tilaisuus nähdä, mikä toimii ja mikä ei, kun armeija valmistautuu taisteluun edistyneillä ominaisuuksilla varustettuja vihollisia vastaan.

Palvelu väittää, että se on nyt valmis siirtymään eteenpäin ihmis-kone integroitujen kokoonpanojen kanssa.

Vuoden 2025 budjettipyyntö on ensimmäinen kerta, kun armeija on sisällyttänyt rahoitusta näihin kokoonpanoihin, joita kutsutaan myös H-MIF:iksi. Se hakee 33 miljoonaa dollaria ensimmäisestä vaiheesta, joka tarjoaa ensimmäisen ihmisen ja koneen integrointikyvyn jalkaväki- ja panssarikokoonpanoille. Armeija kokeili molempia Project Convergencessa.

Palvelu haluaa näiden uusien kokoonpanojen koneiden "purkaa riskiä" ja antavan sotilaille "lisätietoa päätöksentekoa varten" palvelun budjettiasiakirjojen mukaan.

Armeijan nopeiden valmiuksien ja kriittisten teknologioiden toimisto johtaa Futures Command -komentoa. Toimisto luo prototyyppejä käyttämällä olemassa olevia ilma- ja maarobottiohjelmia ja hyötykuormia ja yhdistäen samalla yhteisen arkkitehtuurin, viestintä- ja verkkoominaisuudet.

FY25-rahoituksella armeija on sanonut, että se rahoittaa konseptien liikkumista prototyyppien avulla sekä antaa sotilaille mahdollisuuden arvioida niitä harjoituksissa ja kokeissa.

Project Convergence -tapahtumassa armeija tulvi taistelukentälle robotteja, antureita ja muita koneita, jotka oli tarkoitettu auttamaan sotilaita monimutkaisissa lennoissa. Kokeeseen sisältyi ilma- ja maarobotteja, joissa oli uudelleenkonfiguroitava hyötykuorma, kytkettyjä droneja, vastadronejärjestelmiä ja vatsapuhuja-syöttilähetin, joka jäljittelee radiotaajuista liikennettä vihollisen hämmentämiseksi.

Palvelussa käytettiin yli 240 teknologiaa, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan, Kanadan, Australian, Ranskan ja Japanin liittoutuneiden armeijan valmiudet.

Paine muuttua

Päätös luottaa enemmän robotteihin ei ole valinta, sanoo Alexander Miller, joka toimii nyt armeijan esikuntapäällikön kenraali Randy Georgen teknologiapäällikkönä.

George ja Miller katsoivat molemmat kokeilun maaliskuussa; Millerillä oli matkapuhelin, jossa oli sovellus, joka esitteli armeijan uutta Tactical Assault Kit -sarjaa. Sovellus näyttää sotilaiden ja robottien sijainnin sekä vihollisen paikat reaaliajassa.

Palvelu tietää, että sen on tehtävä tämä, tai "jäämme radikaalisti jälkeen", Miller sanoi ihmisen ja koneen integroinnista. "On pahoja ihmisiä, jotka ovat valmiita käyttämään robotiikkaa, ja jos emme ymmärrä sitä, jäämme käyrän taakse, vahingoitamme miehet ja naiset."

Myös robottien integroiminen kokoonpanoihin kiihtyy, koska "on tapahtunut kulttuurinen muutos", Miller sanoi. "On kulunut 12-18 kuukautta, jolloin olemme lakanneet pitämästä robotteja yksi kerrallaan sotilaiden lisäravinteena ja alkaneet sanoa: "Mitä ovat tylsiä, likaisia, vaarallisia ja häiritseviä asioita, joita robotit voivat todella tehdä ja jotka eivät ole vain taisteluvoimaa ? Kuinka voimme lisätä niitä ilman, että yhtäkään kivääriä viedään pois tai useita kivääriä linjalta ohjaamaan robottia?' ”

Esimerkiksi maaliskuun kokeessa armeija lähetti maarobotin miinanraivauslinjapanoksella toimimaan vihollislinjoja pitkin. Taistellessaan Venäjän hyökkäystä vastaan ​​Ukrainan armeija käyttää näitä riisumaan aseista vihollisen miinakenttiä ja juoksuhautoja, mutta kuljettavat niitä miehistöautoissa.

Kokeessa robotti ampui linjapanoksen pienestä kantoraketista. Linja ei räjähtänyt toivotulla tavalla.

Armeijan johtajat sanoivat, että häiriöt ovat yleisiä, ja tämän työn tekeminen tarjoaisi sotilaille paljon turvallisemman tavan raivata miinakenttiä.

Welchin mukaan kaupallisen teknologian edistyminen mahdollistaa myös uusia malleja ihmisen ja koneen integraatioon. "Se on kiihtynyt valtavasti monilla eri teknisillä aloilla", hän sanoi.

Tekoäly on tulossa älykkäämmäksi; anturit ovat yhä pienempiä, kevyempiä ja monipuolisempia; liitettävyysratkaisuja on enemmän; ja ilmaan, maahan ja avaruuteen perustuvia ominaisuuksia on helpompi käyttää.

Esteet edessä

Armeijan johtajat myöntävät, että edessä on paljon työtä robottien ja sotilaiden integroimiseksi taistelukentällä. Kokeilu itsessään osoitti, kuinka monimutkaista se tulee olemaan… missä todellakin levitämme halvempia, halvempia vaihtoehtoja ja sotkemme ympäristöä tarkoituksella, Miller sanoi.

Eräässä vaiheessa Project Convergence -projektin aikana armeija jumiutui ja sai ystävällisen drooniparven putoamaan taivaalta. Palvelu korjasi ongelman ottamalla käyttöön toiminnon, joka mahdollistaa älykkään reitityksen hallinnan Wi-Fi-verkossaan, Miller sanoi.

George sanoi, että teknisten haasteiden lisäksi armeijan on saatava kongressi muuttamaan hankintaprosessia, jotta palvelu voi hankkia tai mukauttaa valmiuksia laajemmissa rahoituslinjoissa. Tavoitteena, hän selitti, on reagoida paremmin siihen, mikä sotilaiden kohdalla toimii, ja pystyä ostamaan nopeasti pieniä määriä näitä varusteita.

Hän sanoi työskentelevänsä kongressin kanssa "jotta voimme siirtää rahaa hieman".

"Haluamme ja tarvitsemme valvontaa, [mutta] kyse on siitä, kuinka palaamme heidän luokseen ja kerromme heille: 'Tässä on se, mitä aiomme ostaa tuolta rahoituslinjalta, ja näin teemme sen." saada palautetta", George lisäsi.

Itse asiassa yksi painopiste on sen varmistamisessa, että armeija voi muuttaa järjestelmiä tarvitsematta uudelleenohjelmointilupaa tai uutta rahoitusta.

Tekniset ja toiminnalliset tavat, joilla armeija aikoo käyttää integroituja ihmisen ja koneen kokoonpanoja tänään "ei tarkoita, että aiomme käyttää sitä tällä tavalla kahden vuoden kuluttua", sanoi Mark Kitz, palvelun komento- ja valvontajohtaja. , viestintä-taktinen.

”Emme historiallisesti pidä robotiikkaa ohjelmistona. Se on todella ohjelmisto”, Kitz selitti. "Kuinka sitten käytämme joitain ainutlaatuisista hankintaviranomaisistamme rakentamaan joustavuutta etukäteen?"

Miller sanoi, että toinen mahdollinen este on riittävän yhdysvaltalaisen komponenttien tuotannon varmistaminen.

"Meillä on oltava komponentteja, jotka ovat hyväksyttyjä ja kelvollisia, emmekä pelkää käyttää niitä, koska ne ovat vastustajan valmistamia", hän sanoi. Welch huomautti, että armeija työskentelee Yhdysvaltain hallituksen laboratorioiden kanssa ratkaistakseen joitakin komponentteja koskevia huolenaiheita.

Palvelu työskentelee myös sisäisesti uudistaakseen lähestymistapaansa ominaisuuksien löytämiseen.

"Siellä on paljon tiukempi yhteys... ei vain ulkoisesti alan kumppaneidemme ja muiden keskeisten sidosryhmiemme kanssa, olipa kyseessä sitten [Capitol] Hill tai ylhäällä [puolustusministerin toimistossa], vaan myös sisäisesti", sanoi kenraaliluutnantti. John Morrison, armeijan apulaisesikuntapäällikkö, joka vastaa komennosta, valvonnasta, viestinnästä, kyberoperaatioista ja verkoista. "Meillä on vaatimuksia hankinnalle, testaajille, ja ne kaikki keskittyvät sotilaisiin, jotka saavat suoraa palautetta."

Benjamin Jensen, vanhempi tutkija Center for Strategic and International Studies -ajatushautomossa, jossa hän keskittyy wargamingiin, sanoi olevansa "optimistinen" ihmisen ja koneen integraatio mutta se voi kestää kauemmin kuin palvelu odottaa.

"Useimmat ihmiset yliarvioivat nopeuden, jolla voit kehittää uusia työllisyyskonsepteja jopa todistetun suunnittelun ympärille", hän sanoi. "Täysin uusien kokoonpanojen ja rakenteiden rakentaminen kestää usein vuosia suuren sodan ulkopuolella."

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://www.defensenews.com/unmanned/2024/03/25/the-robots-are-coming-us-army-experiments-with-human-machine-warfare/