Tiedot NZ:n tilastoista paljastaa, että länsirannikolla ja Tairāwhitilla sedimentti liikkui eniten vesistöihin, vastaavasti 48 miljoonaa tonnia ja 36 miljoonaa tonnia.

Stuart Jones, Stats NZ:n ympäristö- ja maataloustilastojen johtaja, sanoo, että Uudessa-Seelannissa maaperän eroosio on korkea jyrkän maaston, runsaan sateen ja maanjäristysten vuoksi.

"Vaikka maaperän eroosio on luonnollinen prosessi, se voi kiihtyä ilmasto-olosuhteiden vuoksi tai kun ihmisen toiminta muuttaa maaperää tai kasvillisuutta, mukaan lukien maanviljelystä, rakentamisesta ja kaivostoiminnasta."

Vaikka Eteläsaaren maaperän eroosio johtuu todennäköisemmin runsaasta sateesta ja haavoittuvasta, jyrkästä, vuoristoisesta maastosta, Pohjoissaarella se johtuu historiallisista metsien raivauksista jyrkillä rinteillä laidunviljelyä varten, raportin mukaan.

Lähes puolet Tairāwhitin alueesta on eroosiovaarassa, mikä tekee siitä ylivoimaisesti ekologisesti vaarallisimman alueen. Aluetta tuhosivat tulvat hirmumyrsky Gabriellen aikana, mikä tapahtui tämän raportointikauden jälkeen.

Manu Caddie, Mana Taiao Tairāwhitin, lobbaavan ryhmän tiedottaja kestävään maankäyttöön alueella, sanoo raportti tukee kasvavaa yksimielisyyttä siitä, että Tairāwhitin maankäyttöä on muutettava pikaisesti.

”Vuonna 2022 maanvyörymien riski oli suurin ja 36 miljoonaa tonnia maaperää huuhtoutui vesistöihin. Kun vuoden 2023 sademäärä on kaksi kertaa suurempi kuin 2022 ja kolme kertaa keskimääräinen, tiedämme, että maanvyörymien riski ja maaperän menetys ovat olleet jopa suurempia kuin tämän raportin tiedot.

Ryhmä haluaa valtionhallinnon tunnustavan alueen ainutlaatuisuuden ja tarvitsevan räätälöidyn politiikan. "Odotamme edelleen lupauksia uudelta hallitukselta vastauksena lähes vuosi sitten valmistuneeseen maankäyttöselvitykseen", Caddy sanoo.

Caddy sanoo, että alueen keskeinen kysymys on se, että maaseutuomaisuuden arvot perustuvat tällä hetkellä kestämättömään maankäyttöön - kuten laitumelle ja mänty eroosioalttiilla rinteillä. Kestävämpään käyttöön siirtyminen on kuitenkin poliittinen ja taloudellinen haaste.

"Tällaisiin käytäntöihin liittyvät oikeudelliset rajoitukset alenevat maan arvoa, ellei vaihtoehtoisia tulovirtoja luoda nopeasti tai maanomistajille korvata osaa vaihtoehtokustannuksista maan luovuttamisesta."

Siirtyminen laidunviljelystä ja mäntyviljelmistä alkuperäiseen metsitykseen voi myös vaikuttaa paikalliseen työllisyyteen ja yhteisön yhteenkuuluvuuteen, jos siirtymistä ei tueta sekä julkisilla että yksityisillä investoinneilla, Caddy sanoo.

"On olemassa joukko politiikkavaihtoehtoja, jotka tukevat oikeudenmukaista siirtymää alueella. Erityistä kruunuapua tarvitaan – ja se on perusteltua alueen hallituksen politiikan historian vuoksi – ilmastonkestävän, biologisesti monimuotoisen ja vauraan alueen nopeaan kehittämiseen.

Aluekohtaisia ​​päästökauppajärjestelmän muutoksia?

Caddy haluaa nähdä aluekohtaisia ​​päästökauppajärjestelmän muutoksia kannustaakseen kestäviä pysyviä alkuperäisiä metsiä, sekä korvausjärjestelmät ja maksut ekosysteemipalveluista kestävien maankäyttökäytäntöjen kannustamiseksi – kuten COP28:ssa esitellyssä Recloaking Papatūānuku -aloitteessa ehdotettiin.

"Nämä ovat kaikki politiikkavaihtoehdot, jotka meidän on nyt käsiteltävä. Tarvitsemme hallituksen vähentävän riskiä sijoittajille, jotka haluavat ja pystyvät helpottamaan siirtymistä.

"Tämä voi tapahtua nopeutetulla kaupallisella tutkimuksella ja uusien alkuperäisiin ekosysteemeihin perustuvien tuotteiden ja palveluiden kehittämisellä sekä varmistamalla yhteisrahoitus ja pääoman saatavuus uusille käytännöille, uusille toimialoille ja olemassa olevien investointien uudelleenjärjestelylle."

Caddy haluaa nähdä kollektiivista toimintaa, räätälöityä julkista politiikkaa vastauksena alueen ainutlaatuisiin olosuhteisiin ja innovatiivisiin rahoitusmekanismeihin. "Hallitus, maanomistajat ja sijoittajat voivat tasoittaa tietä kestävälle, biologisesti monimuotoiselle maisemalle, joka suojelee ja lisää ihmisten ja paikan hyvinvointia."