New York Times on haastanut Microsoftin ja OpenAI:n oikeuteen väittäen, että kaksikko loukkasi sanomalehden tekijänoikeuksia käyttämällä sen artikkeleita ilman lupaa ChatGPT:n ja vastaavien mallien rakentamiseen. Se on ensimmäinen suuri amerikkalainen media, joka vetää teknologiaparin oikeuteen tarinoiden käytöstä harjoitusdatassa.

Kuten vastaavissa puvuissa – mukaan lukien toiminta eri taiteilijoiden ja luovien tekijöiden, kuten Sarah Silvermanin – NYT:n ottamia valitus [PDF] keskittyy tekijänoikeudella suojatun materiaalin – tässä tapauksessa The Timesin – käyttöön Microsoftin ja OpenAI:n chatbottien ja generatiivisten tekoälypalvelujen takana olevien suurten kielimallien (LLM) koulutuksessa.

Valituksessa vedotaan Microsoftille, ei vain sen OpenAI:han tekemän sijoituksen vuoksi, vaan myös avustajille, kuten Microsoft 365 Copilotille ja Bing Chatille, joita valituksessa väitetään: "Näytä Times-sisältö generatiivisessa lähdössä ainakin kahdella tavalla: (1) näyttämällä "muistissa olevat" kopiot tai johdannaiset Timesin teoksista, jotka on haettu itse malleista, ja (2) näyttämällä synteettisiä hakutuloksia, jotka ovat olennaisesti samanlaisia ​​kuin Times-teokset, jotka on luotu Bingin hakuhakemistoon tallennetuista kopioista."

Sanomalehti on melko järkyttynyt siitä, että "miljoonia" sen tekijänoikeudella suojattuja artikkeleita kerättiin muodostamaan osa Microsoftin ja OpenAI:n malleista ilman lupaa, ja että nämä hermoverkot tunkeutuvat käyttäjien tarpeisiin, jälleen ilman lupaa.

NYT antaa valituksessaan esimerkkejä, jotka osoittavat, että ChatGPT on koulutettu sen sisällöstä. Lisäksi yksinkertainen maksumuurin väistämiskysymys ChatGPT:lle näyttää johtavan vastauksiin, jotka sisältävät tekijänoikeudella suojattua tekstiä.

Ja juuri OpenAI:n sisällön kaapimisen maksumuurin väistäminen on herättänyt erityistä huomiota. Valituksen mukaan sanomalehti alkoi piilottaa töitään maksumuurin taakse 12 vuotta sitten ja vaati vuoden 2023 kolmannella neljänneksellä 10.1 miljoonaa digitaalisen ja painetun lehden tilaajaa. Sen tavoitteena on nostaa määrä 15 miljoonaan vuoden 2027 loppuun mennessä.

Satunnaisia ​​lukijoita on myös huomioitu, ja heillä on ilmainen pääsy rajoitettuun määrään artikkeleita ennen tilauksen tekemistä. NYT arvioi, että se houkuttelee 50–100 miljoonaa käyttäjää viikossa tällaisella lähestymistavalla, ja mainonta täyttää edelleen sen kassaan.

Valituksessa selitetään: "The Times on riippuvainen tekijänoikeuslain mukaisista yksinoikeuksistaan ​​kopioida, mukauttaa, julkaista, esittää ja näyttää vastustaakseen näitä voimia. The Times on rekisteröinyt tekijänoikeudet painettuun painokseensa päivittäin yli 100 vuoden ajan, ylläpitää maksumuureja ja ottanut käyttöön palveluehdot, jotka rajoittavat sen sisällön kopioimista ja käyttöä. Käyttääkseen Timesin sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin, osapuolen tulee ensin ottaa yhteyttä The Timesiin lisenssisopimuksesta."

Liikenteen ohjaamiseksi sivustoonsa NYT kuitenkin sallii hakukoneiden käyttää ja indeksoida sen sisältöä. "Tälle arvonvaihdolle on ominaista ajatus, että hakukoneet ohjaavat käyttäjät The Timesin omille verkkosivuille ja mobiilisovelluksiin sen sijaan, että ne hyödyntäisivät The Timesin sisältöä pitääkseen käyttäjät omassa hakuekosysteemissään."

Käyttääkseen Timesin sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin, osapuolen tulee ensin ottaa yhteyttä The Timesiin lisenssisopimuksesta

The Times lisäsi, että se ei ole koskaan antanut kenenkään – mukaan lukien Microsoftin ja OpenAI:n – käyttää sisältöään tekoälytarkoituksiin. Ja siinä piilee hankaus. Lehden mukaan se otti yhteyttä Microsoftiin ja OpenAI:han huhtikuussa 2023 ratkaistakseen ongelman sovinnollisesti. Se totesi suoraan: "Nämä pyrkimykset eivät ole tuottaneet ratkaisua."

Ja siksi olemme saaneet valituksen, jossa väitetään "joukkotekijänoikeusloukkauksiin perustuvaa liiketoimintamallia" ja kerrotaan OpenAI:n matkasta sen alusta "voittoa tavoittelemattomana tekoälyn tutkimusyrityksenä" vuonna 2015 nykypäivän huipulle.

Valituksen mukaan: "Varhaisista altruismilupauksistaan ​​huolimatta OpenAI:sta tuli nopeasti usean miljardin dollarin voittoa tavoitteleva yritys, joka rakennettiin suurelta osin The Timesille ja muille kuuluvien tekijänoikeudella suojattujen teosten lisensoimattomaan hyödyntämiseen."

Eli mikä neuvoksi? Ei ole yllättävää, että NYT vaatii vahingonkorvauksia. Se vaatii myös valamiehistön oikeudenkäyntiä ja haluaa tuomioistuimen määräävän tuhoamaan "kaikki GPT- tai muut LLM-mallit ja koulutussarjat, jotka sisältävät Times-teoksia".

Aiemmin tässä kuussa Axel Springer ja OpenAI ilmoittivat a suunnitelma tehdä yhteenvedot edellisen sisällöstä – mukaan lukien maksullinen sisältö – saataville jälkimmäisen tuotteista, mukaan lukien ChatGPT. Tarkoituksena on varmistaa, että vastaukset käyttäjien kysymyksiin sisältävät merkinnän ja linkit kaikkiin artikkeleihin.

Sopimuksen arvo on epäselvä. Financial Timesin mukaan, kyseessä oli kahdeksannumeroinen summa. Kuten valituksessaan todettiin, myös NYT on käynyt keskusteluja, mutta lopputulos on selvästikin ollut epätyydyttävä. ®

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/12/27/the_new_york_times_files/