Ei ole mikään salaisuus, että Yhdysvallat on syvästi jakautunut, puolueellinen maa. Se on osa syy siihen, että mielekkään ilmastolainsäädännön hyväksyminen on ollut niin vaikeaa. Ja se on syy, miksi uskon Iceman on molemminpuolinen ratkaisu, jota niin kipeästi tarvitsemme.
Tämä usko ei ole perusteeton. Olen näyttänyt ICEMANin sekä republikaanien että demokraattien lainsäätäjille, ja he kaikki ovat tukeneet valtavasti. Olen tavannut senaattoreita, kongressin jäseniä ja EPA:n ja DOE:n vanhempia sääntelijöitä. Lähetin heille tiivistelmäni, sitten tapasin ja istuin heidän kanssaan kasvokkain. Republikaanit, demokraatit, lainsäätäjät ja sääntelijät, kenelläkään ei ole oppositiota. Yksikään lainsäätäjä tai osastovirkamies, jolle olen näyttänyt ICEMANin, ei ole pystynyt ampumaan siihen reikiä.
Valitettavasti tähän mennessä ei yksinkertaisesti ole ollut poliittista pääomaa rahoittamaan ICEMANin toteuttamista. Mikään ei voi edetä ennen kuin kongressi hyväksyy rahoituksen ja henkilöstön jakautumisen. EPA:n ja mahdollisesti DOE:n rahoittamiseksi on oltava lainsäädäntötoimi, joka voi työskennellä tämän projektin parissa ja määrätä siihen henkilöstöä.
Nyt on oikea aika.
Aiemmin ruohonjuuritasolta ei tarvinnut saada hallitusta vastaamaan. Nyt olemme saavuttaneet käännepisteen. On tullut se hetki, kun ympäristön säästämisen kannatus on riittävä, jotta lainsäädäntötoimiin voidaan ryhtyä.
Bidenin hallinto on selkeästi ja voimakkaasti nostanut ympäristöpolitiikan yhdeksi tärkeimmistä prioriteeteistaan. Ilmastonmuutoksen torjunta ja vihreiden työpaikkojen luominen ovat esityslistan kärjessä – kuten inflaation vähentämislaki sekä sen merkittävät ilmastoon liittyvät säännökset hyväksyttiin elokuussa 2022.
Nämä määräykset ovat tietysti jo kauan myöhässä – ja aika on oikea ICEMANille. Nyt on poliittista pääomaa rahoittaa tämä hanke. Tämä hallitus aikoo jatkaa kovasti ilmastonmuutoksen torjumista. Jos et pääse kyytiin, jäät jälkeen. ICEMANista voi tulla osa tämän hallinnon edistyksellistä ilmastoohjelmaa. Itse asiassa ICEMAN voi olla palapelin puuttuva pala, joka tekee lainsäätäjien, kuten edustaja Alexandria Ocasio-Cortezin, ehdottaman Green New Deal -ohjelman todella toimivan.
Suurin huolenaihe nykyisestä Green New Deal -lainsäädännöstä sellaisena kuin se on ehdotettu on taloudellinen vaikutus. Green New Dealin kriitikot ovat huolissaan siitä, että siitä tulee taloudellinen katastrofi. ICEMANin käyttöönotto lievittää sitä kritiikkiä ja pelkoa toiselta puolelta. Jos Green New Deal sisällyttäisi ICEMANin, se poistaisi vastustuksen, joka ennustaa taloudellista katastrofia. Itse asiassa uskon, että se takaa juuri sen, että Green New Deal hyväksytään. ICEMAN olisi hyöty Green New Deal -ohjelmille ja hyödyttäisi samalla taloutta. Siitä tulee win-win-tilanne kaikille – ja koko planeetalle.
Ilmastonmuutosmekanismi, joka voi valjastaa positiivisia markkinavoimia, voi stimuloida talouskasvua, yritysten kasvua ja julkisen talouden terveyttä – ja samalla torjua tehokkaasti ilmastonmuutosta – on kaikille osapuolille hyödyllinen tilanne poliittisesta vakaumuksesta tai paikasta yhteiskunnassa riippumatta.
Taistelemme ilmastonmuutosta vastaan ottamalla käyttöön ICEMAN. Jokainen henkilö, joka allekirjoittaa vetoomukseni, kertoo kongressille, että he uskovat, että ilmastonmuutos voidaan voittaa ja että Amerikalla on velvollisuus näyttää tietä. Kiitos tuestasi! Merkki tätä.
- SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
- Lähde: https://frankdalene.com/the-bipartisan-solution-to-carbon-emissions/
