Uudet markkinat vaativat uusia lähestymistapoja ja taktiikoita. Asiantuntijat ja alan johtajat nousevat lavalle Inman Connect New York tammikuussa auttaaksemme navigoimaan markkinamuutoksessa – ja valmistautumaan seuraavaan. Tapaa hetki ja liity meihin. Rekisteröidy tästä.

Suojaamisen epäonnistumisen jälkeen pääsy aborttiin Kodifioimalla Roe v. Wade, Yhdysvaltain senaatti sai tiistaina päätökseen ensimmäisen vaiheen samaa sukupuolta olevien ja rotujenvälisten avioliittojen kodifioinnissa Respect for Marriage Actilla.

Presidentti Joe Biden | Valkoinen talo

"Tämänpäiväisen Respect for Marriage Actin senaatin molempien puolueiden hyväksymisen myötä Yhdysvallat on partaalla vahvistamassa perustavanlaatuista totuutta: Rakkaus on rakkautta, ja amerikkalaisilla pitäisi olla oikeus mennä naimisiin rakastamansa ihmisen kanssa", presidentti Joe Biden sanoi tiedotteessa. kirjallinen lausunto. "Miljoonille amerikkalaisille tämä lainsäädäntö turvaa oikeudet ja suojan, joihin LGBTQI+- ja rotujenvälisillä pareilla ja heidän lapsillaan on oikeus."

Hän lisäsi: ”… Olen kiitollinen päättäväisille kongressin jäsenille – erityisesti senaattoreille Baldwinille, Collinsille, Portmanille, Sinemalle, Tillisille ja Feinsteinille – joiden johto on korostanut, että republikaanit ja demokraatit yhdessä tukevat LGBTQI+:n ja rotujenvälisten parien olennaista oikeutta naida."

Vaikka laki ei tarjoa samaa yksipuolista suojaa kuin korkeimman oikeuden päätökset, jotka laillistivat samaa sukupuolta olevien ja rotujen väliset avioliitot, se kuitenkin suojaa avioliittooikeuksien täydellistä kumoamista vastaan ​​vaatimalla valtioita tunnustamaan toisesta osavaltiosta solmitun avioliiton.

Esimerkiksi, jos korkein oikeus kumosi asian Obergefell v. Hodges ja antaisi osavaltioille mahdollisuuden säätää omia lakejaan, joilla tunnustetaan tai kielletään samaa sukupuolta olevien avioliitot, LGBTQ+-pariskunta kiellossa olevassa osavaltiossa voisi mennä naimisiin toisessa osavaltiossa, jossa se on laillista, ja olla varma heidän avioliitostaan. avioliitto on edelleen laillisesti sitova heidän kotivaltiossaan.

"Miljoonille ja miljoonille amerikkalaisille tänään on erittäin hyvä päivä", senaatin enemmistöjohtaja Chuck Schumer kertoi CNN lain tiistaina. "Tärkeä päivä. Päivä, josta on kulunut kauan."

"Vaikka uskon perinteiseen avioliittoon, Obergefell on ja on ollut sen maan laki, johon LGBTQ-henkilöt ovat luottaneet", lisäsi Utahin senaattori Mitt Romney uutiskanavalle antamassaan erillisessä lausunnossa. "Tämä lainsäädäntö antaa varmuutta monille LGBTQ-amerikkalaisille ja se osoittaa, että kongressi - ja minä - arvostamme ja rakastamme kaikkia amerikkalaisia ​​yhtäläisesti."

Ryan Weyandt

Inmanille antamassaan sähköpostihaastattelussa LGBTQ+ Real Estate Alliancen toimitusjohtaja Ryan Weyandt ylisti senaattia sen osallistumisesta samaa sukupuolta olevien avioliittojen oikeuksien kodifiointiin ja sanoi, että se on "valtava luottamuslisäys" queer-yhteisölle ja heidän asunnonomistuksensa säilyttämisessä.

"Avioliitto on yksi elämän iloisista hetkistä ja ilmeinen asuntojen myynnin edistäjä", hän kertoi Inmanille. "Koska yhteisömme ottaa uuden askeleen eteenpäin, jotta tätä oikeutta ei koskaan kyseenalaistettu, sen pitäisi tarjota LGBTQ+:lle paremmat mahdollisuudet kasvattaa 49.8 prosentin asunnonomistusastettamme.

"On valtava luottamuslisäys, että liittohallituksen johtajat kuuntelevat niitä 70 prosenttia amerikkalaisista, jotka kannattavat samaa sukupuolta olevien avioliittoa", hän lisäsi. ”Senaattori Tammy Baldwin ja hänen senaatin johtajien tiimi ymmärsivät, että eteenpäin pääseminen vaati neuvotteluja. Vielä muutama vuosi sitten yhdessä tekeminen ei ollut vieras käsite kongressissa.

Kun Respect for Marriage Act siirtyy parlamenttiin, Weyandt sanoi, että osavaltion ja liittovaltion tasolla on vielä tehtävää LGBTQ+-ihmisten oikeuksien turvaamiseksi. tasa-arvolain nojalla.

"Yhteisömme on edistynyt hämmästyttävästi viimeisten 30 vuoden aikana", hän sanoi. "Tiedämme, että meillä on vielä pitkä matka tehtävänä taistelussamme tasa-arvon puolesta. On edelleen 29 osavaltiota, joissa meillä ei ole osavaltiotason suojaa asuntojen syrjintää vastaan, eikä meitä suojele kansalaisoikeuslaki tai liittovaltiolaki.

Sanon sen vielä kerran – ei ole olemassa liittovaltion suojaa, joka takaa tasa-arvon julkisissa/yksityisissä asunnoissa, luotto- tai omistusoikeuksissa. Eri segmenteillä ei ole etuoikeutta saada tasa-arvoa yhdessä yössä”, hän lisäsi. ”Se vie vuosia ja vuosia, vuosikymmeniä vuosikymmenien kovan työn, omistautumisen ja sinnikkyyden jälkeen. Olemme täällä maratonia varten ja juoksemme sen loppuun asti.

Sähköposti Marian McPherson