Zephyrnet logo

"Kerron aina kaikille ystävilleni, että bitcoin on hyödytön asia"

Treffi:

Paruyr Shahbazyan oli urheilun välimiesmenettelyn ammattilainen kymmenen vuotta ennen kuin hän aloitti vedonlyönnin, joka on suurin vedonlyönti -media Itä -Euroopassa. Kuuden miljoonan ainutlaatuisen kuukausittaisen käyttäjän ansiosta olemme alueen merkittävin urheiluvedonlyöntialan johtava generaattori. Jaamme vedonlyöntioperaattorin roolin useaan pienempään rooliin, ja teemme sen kaikkien saataville, jotka haluavat hyötyä likviditeetistä ja tietojen toimittamisesta, käyttöliittymän kehittämisestä ja toiminnasta sekä hajautetusta hallinnosta.

kuva

Ishan Pandey Hacker Noon -profiilikuva

Ishan Pandey

Salausveteraani. Tokenization, DeFi ja Security Tokens - Blockchain.

Ishan Pandey: Hei Paruyr, tervetuloa sarjaan ”Käynnistyksen takana”. Kerro meille itsestäsi ja Azuron taustasta?

Paruyr Shahbazyan: Hei Ishan! Kiitos yhteydenotostasi. Olin ammattimainen urheilu arbitraasipelaaja 10 vuotta ennen kuin aloitin Bookmaker Ratingsin, joka on suurin urheiluvedonlyöntiä käsittelevä online -media Itä -Euroopassa. Kuuden miljoonan ainutlaatuisen kuukausittaisen käyttäjän ansiosta olemme alueen merkittävin urheiluvedonlyöntialan johtava generaattori. Toimimme myös välittäjänä pelaajien ja vedonlyöntioperaattoreiden välillä aina, kun näillä kahdella on riita. Olemme palauttaneet pelaajille yli 11 miljoonaa dollaria sovittelun kautta.

Joten vaikka vedonlyönti on ollut käynnissä yli 2000 vuoden ajan, se on yksi ihmiskunnan ensimmäisistä sopimusmuodoista, se on rikki.

Vedonlyöntialalta puuttuu oikeudenmukaisuus ja avoimuus. Syynä on se, että järjestelmä perustuu negatiivisiin kannustimiin, jotka asettavat vedonvälittäjät ja pelaajat toisiaan vastaan. Pelaajat ja vedonlyöntioperaattorit eivät luota toisiinsa. Tämä ongelma on luonut markkinaraon omalle yritykselleni - vedonvälittäjäluokituksille. Jos pelaajat ja urheiluvedot luottavat toisiinsa, yritystä ei olisi olemassa.

On sanomattakin selvää, että älykkäät sopimukset ratkaisevat luottamuskysymyksen, mikä häiritsee vedonlyöntiteollisuuden lisäksi myös luokitus-/arvosteluteollisuutta, jossa vedonvälittäjäluokitukset ovat.

Ymmärtämällä alan ongelmat ja oman liiketoimintamme uhan, päätimme johtaa häiriötä ja luoda hajautetun protokollan vedonlyöntiin. Käyttäjät voivat lyödä vetoa epäluotettavalla tavalla. Kukaan ei voi vaikuttaa siihen, miten alustan älykkäät sopimukset ratkeavat.

Lisäksi demokratisoimme koko vedonlyönnin. On hyvin tiedossa, että vedonlyöntiala on erittäin pääoma- ja osaamisintensiivinen ja sillä on suuria markkinoille pääsyn esteitä. Jaamme vedonlyöntioperaattorin roolin useaan pienempään rooliin, ja teemme sen kaikkien saataville, jotka haluavat hyötyä likviditeetistä ja tietojen toimittamisesta, käyttöliittymän kehittämisestä ja toiminnasta sekä hajautetusta hallinnosta.

Ishan Pandey: Kerro meille, kuinka lohkoketjuteknologia ja NFT: t voivat häiritä vedonlyöntiteollisuutta?

Paruyr Shahbazyan: Yksi nykyisen vedonlyöntialan suurimmista ongelmista on se, että lähes 100% määräysvallasta on vedonlyöntioperaattorin käsissä. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa operaattorit kieltävät älykkäitä pelaajia, pienentävät voittojen voittoja, tekevät keinotekoisia KYC -tarkastuksia varojen jäädyttämiseksi pelaajien tileillä ja paljon muuta.

Siksi on erittäin tärkeää käyttää älykkäitä sopimustekniikoita hajautetun vedonlyöntiprotokollan rakentamiseen. Siten se tuo vedonlyöntiprosessiin täyden avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden. Muut ratkaisut käyttävät älykkäitä sopimuksia, mutta me erotumme niistä tarjoamalla palvelua ja käyttäjäkokemusta, joka vastaa perinteisiä vedonlyöntioperaattoreita. Tarkoitan tällä kiinteitä kertoimia kilpailukykyisiin hintoihin, erilaisiin vedonlyöntimarkkinoihin ja tuloksiin sekä korkeaan likviditeettiin - kaikkia ominaisuuksia, joita nykyisillä lohkoketjuratkaisuilla ei ole. Tämä on todella ainutlaatuista.

Mitä tulee NFT: iin, jokainen alustalla tehty panos on NFT. Siinä on kaksi toimintoa. Vedon ratkaisuun asti se on taloudellinen NFT. Sitä voidaan käydä kauppapaikoillamme. Oletetaan, että olet asettanut panoksen ja jostain syystä päätät, ettet halua sen pelaavan (haluat nostaa rahaa ennen tapahtuman pelaamista). Voit myydä sen markkinapaikallamme. Lisäksi ostaja saa panoksesi pienellä alennuksella, jolloin se saa edun hinnan ja lopputuloksen todennäköisyyden suhteen. Kun veto on ratkaistu, sillä ei enää ole taloudellista NFT -arvoa, mutta sillä voi silti olla arvoa!

Koska olemme Internet -media, tiedämme hyvin, millaisista tarinoista vedonlyöjät ovat kiinnostuneita. Suosituimmat muodot ovat joko hulluja voittoja tai erittäin järkyttäviä tappioita. Molempia tarinoita jaetaan ja keskustellaan aktiivisesti vedonlyöjien yhteisöissä. Ja NFT: t ovat 100% todiste näistä tarinoista. Viittaan usein Maradonan ”Jumalan käden” hetkeen kuvaamaan NFT -panoksen historiallista arvoa. Kuvittele, että joku olisi hävinnyt tai voittanut suuren summan tuon hullun maalin vuoksi. Luulen, että tällaisella NFT: llä olisi ollut valtava arvo keräilykohteena.

Tämän lisäksi käyttäjiä voidaan palkita NFT -palkinnoilla monista saavutuksista, kun he asettavat panoksia alustalle (esim. Pisin voittolinja, hankalat tappiot, korkeimmat voittotodistukset jne. - mahdollisuudet ovat lähes rajattomat).

Yhteenvetona voidaan todeta, että NFT -tekniikka mahdollistaa todelliset innovaatiot, jotka rikastavat vedonlyöntikokemusta dramaattisesti positiivisella tavalla. Luomme mahdollisuuden jälkimarkkinoille (vedonlyönti tai osto alennuksella, markkinat ikimuistoisille panoksille keräilykohteina) ja paljon mielenkiintoista pelaamista, jotka muuttavat tavanomaisen vedonlyöntikokemuksen jotain kiinnostavammaksi ja jännittävämmäksi.

Ishan Pandey: Vaihtamattomien rahakkeiden eli NFT: ien suosion nousu on vaikuttanut merkittävästi vedonlyöntiteollisuuteen, mikä mahdollistaa jälkimarkkinat ja harjoittaa pelaamista. Mikä on mielestäsi johtanut tähän alan muutokseen perinteisestä ekosysteemistä kohti enemmän DeFi -lähestymistapaa?

Paruyr Shahbazyan:
En ole tietoinen vedonlyöntiprotokollista tai -alustoista, jotka ovat alkaneet käyttää NFT: tä vedonlyöntiominaisuutena. Kyllä, online -pelaamisprojektit tekevät tiivistä yhteistyötä NFT: iden kanssa lisätäkseen pelaamista prosessiin. Markkina -analyysimme kuitenkin osoittaa, että ajatus NFT: n käyttöönotosta vedonlyöntiin on toistaiseksi ainutlaatuinen.

Ishan Pandey: Lohkoketjutekniikan perustukset tarjoavat paljon mahdollisuuksia lisätä luottamusta online -pelaamiseen. Millä tavoin tätä tekniikkaa käyttävä online -vedonlyöntialusta voi varmistaa tapahtumien läpinäkyvyyden?

Paruyr Shahbazyan: Kaikki tapahtumat näkyvät lohkoketjussa. Voit yksinkertaisesti katsoa tapahtumatutkijaa ja löytää etsimäsi.

Tämä tuo meidät toiseen alan kriittiseen kysymykseen. Ihmiset, jotka työskentelevät vedonlyönnissä, tuntevat termin "kumppanin parranajo". Se tarkoittaa, että vedonlyöntioperaattorit lakkaavat maksamasta palkkioita osalle pelaajista, jotka he ovat saaneet tytäryhtiöltä. Usein he sanoivat vain: "Tämä tili on lopettanut vedonlyönnin." Lisäksi tytäryhtiöt eivät voi tehdä mitään - tiedot ovat musta laatikko, operaattorin hallinnassa. Tämä on toinen esimerkki siitä, kuinka tytäryhtiöiden käsissä ei ole lainkaan kontrollia ja että operaattorin käsissä on 100% hallinta. Pohjimmiltaan - kaikki riippuu operaattorien säädyllisyydestä, mikä on melko naiivia, jos puhut alan kokeneille ihmisille.

Blockchain ratkaisee tämän ongelman. Salausosoite edustaa vedonlyöjää. Lisäksi näet helposti, onko tietty osoite vuorovaikutuksessa alustan älykkäiden sopimusten kanssa vai ei. Lisäksi kumppanipalkkiot on määritetty älykkäässä sopimuksessa, eikä niitä voi muuttaa. Tämä tarkoittaa, että kumppani saa taatun elinikäisen palkkion kaikesta vedonlyöjien toiminnasta, jonka hän tarjoaa alustalle. Ei enää "kumppanien parranajoa"!

Ishan Pandey: Yksittäiset salauskappaleet, joita kutsutaan ei-vaihdettaviksi tunnuksiksi (NFT), ovat ainakin osittain syyllisiä ilmaston lämpenemistä aiheuttavien hiilipitoisuuksien valtaviin määriin, joita niiden ostamiseen ja vaihtamiseen käytetyt kryptovaluutat vapauttavat. Mitä mieltä olette NFT: iden negatiivisesta vaikutuksesta ympäristöön?

Paruyr Shahbazyan: Mitä tulee NFT -laitteisiin, mielestäni ei ole reilua syyttää NFT: itä, vaan pikemminkin niiden ketjujen ympäristövaikutuksia, koska NFT -laitteita voidaan käyttää monin tavoin. Ollakseni rehellinen, kerron aina kaikille ystävilleni, että bitcoin on hyödytön asia. Olen siis äskettäin myynyt kaikki BTC -osuuteni ja ostanut Ethereumin ja BNB: n. Lisäksi, kuten kaikki tietävät, Ethereum siirtyy PoW: stä PoS: ään protokollana eikä vaikuta enää kielteisesti ympäristöön. Suunnittelemme myös alustan käynnistämistä Ethereum -lohkoketjussa, ja tässä suhteessa omatuntomme on puhdas.

Kuitenkin se tosiasia, että PoW: hen käytetään niin paljon energiaa, on kauheaa, varsinkin koska bitcoinilla ei ole mitään arvoa itsessään. Sitä pidettiin rahana, mutta siitä ei tullut eikä tule koskaan sellaista sen epävakauden vuoksi. Sitten Bitcoinin katsominen digitaaliseksi kullaksi, koska sillä on rajallinen päästö, on järkevää. Ehkä tämä on loogista, mutta minäkään en kannata kullan pitämistä. Kulta ei maksa osinkoja, ja se vain sijaitsee portfoliosi lähes nollan voitolla.

Näitä varoja käytetään yleensä pakenemaan/suojautumaan kriisien aikana, mutta kullalla on myös käytännöllinen käyttö metallina. Bitcoinilla ei valitettavasti ole edes sitä. Sitä käytetään vain spekulointiin. Institutionaaliset ostot tukevat bitcoinin hintaa. Nämä laitokset eivät kuitenkaan osta bitcoineja, koska niiden mielestä se on hyödyllinen asia. He ostavat sen omien sidosryhmiensä painostuksen vuoksi ja ajaakseen spekulaatiota. Joten Bitcoin on edelläkävijä, jonka pitäisi kuitenkin kuolla luonnollisesti. Tämä ei tarkoita, etten ole onnellinen, kun bitcoin kasvaa - tietysti. Olen, koska kaikki muu kasvaa sen mukana, mutta jossain vaiheessa muu teollisuus voi kasvaa itsestään, ja tämä prosessi on jo alkamassa.

Ishan Pandey: Aikooko mielestänne hajautettu infrastruktuuri edistää ja ylläpitää parempaa läpinäkyvyyttä, tehokkuutta, vastuullisuutta ja oikeudenmukaisuutta ja jakaa samalla enemmän arvoa useammille vedonlyönnin osallistujille?

Paruyr Shahbazyan: Blockchainin käyttö vedonlyönnin perusinfrastruktuurina lisää ehdottomasti enemmän arvoa ja oikeudenmukaisuutta vedonlyöntiteollisuudelle. Voimme nähdä, miten muita perinteisiä aloja, kuten rahoitusta, tietojen tallennusta, sisällöntuotantoa jne., Mainostettiin ja parannettiin lohkoketjujen hajauttamisen avulla. Vedonlyönnin tapauksessa perinteiset vedonlyöntimarkkinat, joita meillä on juuri nyt (mukaan lukien miljardit vedonlyöjät), saattavat tarvita jonkin aikaa sopeutuakseen ja siirtyäkseen lohkoketjuun.

Kuitenkin näin tapahtuu - hajauttamisen täysi voima häiritsee täysin vedonlyöntiteollisuutta ja tarjoaa avoimen ja tehokkaan vedonlyönnin kaikille. Aluksi suurin osa käyttäjistä on sekoitus perinteisiä vedonlyöjiä, jotka ovat tekniikkaan perehtyneempiä ja ovat yrittäneet tai ovat avoimia kokeilemaan lohkoketjusovelluksia, ja salakirjoitetut alkuperäiskäyttäjät, jotka nauttivat uusista tavoista hyötyä blockchain-vedonlyönnistä, kuten maanviljely, maksuvalmius, ja panostus, kuten on mahdollista, kun Platforms Protocolin pääverkko on käytössä.

Ishan Pandey: DeFi kasvaa nopeasti, kun kekseliämmät sovellukset jatkavat rajoja, joilla asiakkaat voivat hyödyntää digitaalista omaisuuttaan. On kuitenkin olemassa muutamia esteitä, kuten volatiliteetti, jotka ovat pitäneet DeFiä alhaalla. Mitä voidaan tehdä näiden ongelmien ratkaisemiseksi?

Paruyr Shahbazyan: Näemme jo, kuinka paljon houkuttelevampi DeFi on vakaa kolikoille, ja tuotto -optiot ovat kymmeniä kertoja parempia kuin perinteisessä pankkitoiminnassa. Nykyään pankit eivät anna sinulle korkoa dollareissa ja euroissa olevasta talletuksesta, ja jotkut jopa ottavat negatiivista korkoa pitääkseen rahat.

DeFi: ssä voit laittaa USDT: n likviditeettialtaisiin ja ansaita 10 prosenttia tai usein - paljon enemmän. Mitä tulee volatiliteettiin, niin se on ongelma. Jos esimerkiksi ostit salakirjan ja ansaitset siitä jonkin verran tuottoa, on olemassa riski, että kolikko heikkenee, mutta on myös mahdollisuus tarjota likviditeettiä vakauskolikoille. Tältä osin likviditeettiallasviljely on altis epävakaudelle, mutta vaikutus on jonkin verran lieventynyt, koska poolit mukautetaan vakaacoinin painon ja poolin muun kryptovaluutan painon suhteen.

Innovaatiot ovat tältä osin nopeita, ja olen varma, että on olemassa turvallisempia ja helpompia tuotteita käyttää, mikä on valtava lisä alalle.

Ishan Pandey: Elon Musk on toistuvasti mainostanut meemejä ja jopa hyväksynyt meemien kryptovaluutan Dogecoin useilla tavoilla. Kuinka luulet '' memekulttuurin '' auttavan kryptovaluuttoja erityisesti nykypäivän nuorten sitouttamisen kannalta?

Paruyr Shahbazyan: En näe mitään hyötyä Dogecoinissa, paitsi spekulointia. Mutta mikä tekee Elon Muskista yleensä erittäin positiivisen ja hyödyllisen salausteollisuudelle, on se, että hän esittelee suuren yleisön teollisuudelle. Tämä on hyvä tapa välittää uutta tietoa yleensä. Koska jos hän kirjoittaisi tylsiä postauksia, joissa on esimerkiksi taloudellisia tietoja tai teknisesti raskaita yksityiskohtia, näiden viestien yleisö olisi kymmenen kertaa pienempi. Joten, mitä hän tekee koko teollisuuden hyväksi, on erittäin siistiä. Hän toimii suurena kulttuurisen kiinnostuksen veturina, mikä on toisaalta erittäin positiivista, kuten mainitsin, mutta voi maksaa monille ihmisille rahaa, jos he polttavat Dogecoin- tai Bitcoin -spekulaatiot.

Lopulta kuitenkin uskon, että tällaiset tektoniset muutokset kehityksessä ja häiriöt sisältävät aina joitain uhrauksia. Jotkut ihmiset tekevät huonoja valintoja, jotkut tekevät hyviä valintoja, mutta net-net-enemmän ihmisiä kouluttaa itsensä salausmarkkinoista ja suuntauksista. Lisäksi voimme kiittää meemikulttuuria siitä.

Ishan Pandey: Ethereum rikkoi äskettäin 4,000 dollarin esteen, mikä on uusi huippu upeassa nousussa, joka on ylittänyt bitcoinin. Uskotko, että Ethereumista tulee tärkeämpi tulevaisuudessa hajautetussa pankkijärjestelmässä?

Paruyr Shahbazyan:
Sata prosenttia uskon, että Ethereum on tärkein kryptovaluutta ja ydinlohkoinfrastruktuuri, koska sillä on paljon vauhtia ja se ei pysy paikallaan. Ne kehittyvät, ja on johtaja Vitalik Buterin, joka reagoi muutoksen haasteisiin, ja luulen, että Ether tulee hallitsemaan ja on varmasti arvokkaampi kuin Bitcoin. Myin äskettäin kaikki BTC -osuuteni Ethereumille, ja se menee minulle toistaiseksi melko hyvin.

Ishan Pandey: Kiinan viranomaiset sanoivat äskettäin, että he ottavat käyttöön tiukemmat salausvaluuttasäännöt, mikä saa bitcoinin hinnat laskemaan. Miten Kiinan lainsäädäntö vaikuttaa maailmantalouteen?

Paruyr Shahbazyan: Kiina haluaa edistää digitaalista yuaniaan, joten ne ottavat käyttöön uusia säännöksiä. He näkevät paineita muihin digitaalisiin resursseihin hyväksi, mikä auttaa heitä tekemään juanista suositumman. Loppujen lopuksi he toivovat haastavansa dollarin varavaluutaksi salaus-/digitaalikiskoilla. Ymmärrän tämän yrityksen. En kuitenkaan osaa ennustaa, onnistuuko vai ei.

Ishan Pandey: Mitä uusia malleja näemme kryptovaluuttamarkkinoilla, etenkin Covid-19-aikakauden jälkeen?

Paruyr Shahbazyan: Asiantuntevat ihmiset ymmärsivät nopeasti, että säästöt säilytetään DeFi -vakauskolikoissa, jotka kasvavat edelleen.

Vaikka ihmisten on tunnustettava, että stabilokolikot voidaan keskittää, minulla on Tether -tili, ja se jäädytettiin 100K: n kanssa yli kuukaudeksi. Sitten sanoin, okei, lähetä rahat takaisin salauslompakolle, josta se tuli. Lisäksi kun kysyin, milloin voin saada rahat takaisin, he sanoivat vain: ”Ole kärsivällinen”… Tämä muistutti minua siitä, että jos joku on riippuvainen ihmisten päätöksistä, se voi muuttua rumaksi milloin tahansa.

Lisäksi se voi tulla yllättävän typeräksi ... Odotettuaani kuukauden saadakseni rahat takaisin, sain sähköpostiviestin, jonka mukaan he ovat siirtäneet 72 72 enemmän kuin pitäisi! Odottamisen jälkeen minulla oli houkutus olla lähettämättä sitä takaisin, mutta oletin, että virheen tehnyt henkilö oli eri kuin se, joka oli jäädyttänyt tilini, joten lähetin XNUMX XNUMX euroa takaisin.

Palatessani kuvioihin, minusta näyttää myös siltä, ​​että rajatylittävät maksut, esimerkiksi palkoista ja niin edelleen, ovat salaustekniikassa isompi asia. Digitaalisessa maailmassa monet yritykset maksavat freelancereille tai muissa maissa työskenteleville työntekijöille vakauskolikoita.

Vastuuvapauslauseke: Tämän artikkelin tarkoituksena on poistaa nykyään digitaalimarkkinoillamme vallitseva informaation epäsymmetria tekemällä asianmukaista huolellisuutta esittämällä oikeat kysymykset ja antamalla lukijoille parempia mielipiteitä tekemään tietoon perustuvia päätöksiä. Materiaali ei ole sijoitus-, rahoitus- tai oikeudellista neuvontaa. Tee tutkimuksesi ennen kuin sijoitat mihinkään digitaaliseen omaisuuteen tai tunnuksiin jne. Kirjoittajalla ei ole omaa intressiä yhtiöön. Ishan Pandey.

Tämä artikkeli on osa Gaming Metaverse -kirjoituskilpailu isännöi HackerNoon yhteistyössä Hiekkalaatikko.

Lähetä oma #peli-metaverse-tarina tänään mahdollisuutesi voittaa jopa 2000 dollaria.

Tunnisteet

Liity Hacker Nooniin

Luo ilmainen tili avataksesi mukautetun lukukokemuksen.

PlatoAi. Web3 kuvasi uudelleen. Data Intelligence Amplified.
Napsauta tätä päästäksesi.

Lähde: https://hackernoon.com/i-always-tell-all-my-friends-that-bitcoin-is-a-useless-thing?source=rss

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img