Drug Enforcement Administration (DEA) esitetään usein suosituissa tiedotusvälineissä urhoollisena poliisina, joka on omistautunut torjumaan huumekartelleja ja pitämään kadumme turvassa vaarallisilta laittomuilta aineilta. Kuvia pelottomista DEA-agenteista, jotka suorittavat dramaattisia ratsioita ja rintakuvia, täyttävät elokuvat ja TV-ohjelmat ja muokkaavat yleistä käsitystä tästä voimakkaasta valtion virastosta.

Tämän huolellisesti valmistetun julkisivun takana piilee kuitenkin huolestuttavampi todellisuus. DEA toimii omana näennäisenä hallituksensa, jolla on valtava valta laittoman huumeen määritelmässä. Omien nimitettyjen tuomareidensa ja suurelta osin valvomattoman auktoriteettinsa ansiosta DEA toimii lopullisena portinvartijana, joka määrittää, mitkä aineet katsotaan hyväksyttäviksi lääketieteelliseen tutkimukseen ja jotka on lähetetty rikollisuuden hämärälle alueelle.

DEA:n mielivaltaisen aikataulujärjestelmän mukaan kannabis on edelleen lujasti juurtunut luettelon I huumeeksi, mikä tarkoittaa "ei hyväksyttyä lääketieteellistä käyttöä ja suurta väärinkäytön mahdollisuus". Tämä luokitus säilyy huolimatta kasvavasta tieteellisestä todisteesta ja lukemattomista potilaiden mielipiteistä, jotka osoittavat marihuanan terapeuttisen potentiaalin monenlaisiin sairauksiin. DEA:n periksiantamattomuus tässä asiassa on luonut absurdin tilanteen, jossa bioteknologiayritykset pyrkivät tehdä laillista tutkimusta kannabiksen lääketieteellisistä sovelluksista, on navigoitava bysanttilaisessa byrokraattisessa prosessissa, jonka on perustanut juuri se virasto, joka itsepintaisesti kieltäytyy tunnustamasta kasvin lääkearvoa.

Silti jopa niille pelottomille yrityksille, jotka haluavat kahlata läpi DEA:n sääntelyn sota, polku tämän "erittäin vaarallisen lääkkeen" tutkimiseen on täynnä selittämättömiä viiveitä, läpinäkymätöntä päätöksentekoa ja loputtomalta vaikuttavia esteitä. Tarina, jota tarkastelemme tänään, paljastaa DEA:n todellisen luonteen ja tarkoituksen, viraston, joka näyttää enemmän kiinnostuneen epäonnistuneen huumeiden vastaisen sodan jatkumisesta kuin tieteen ja lääketieteen edistyksen edistämisestä. Kun todisteet lisääntyvät ja yleinen mielipide muuttuu, käy yhä selvemmäksi, että saattaa olla aika vakavasti harkita uudelleen DEA:n roolia yhteiskunnassamme ja ansaitseeko tämä vastuuton instituutio säilyttää kuristusotteensa lääketieteen tulevaisuudesta.

Kun kyseessä on MMJ BioPharma Cultivation Inc. vastaan ​​Drug Enforcement Administration (DEA) toimii koskettavana esimerkkinä viraston estävästä ja haitallisesta lähestymistavasta lääketieteelliseen tutkimukseen. MMJ BioPharma, Rhode Islandissa toimiva biotekniikkalääkeyhtiö, on pyrkinyt kehittämään kannabispohjaisia ​​lääkkeitä, jotka voivat mahdollisesti mullistaa heikentävien sairauksien, kuten multippeliskleroosin ja Huntingtonin taudin, hoidon. Nämä ponnistelut sopivat kannabispohjaisten lääkkeiden kasvavaan trendiin, josta esimerkkinä on uraauurtava FDA:n hyväksymä lääke Epidiolex, joka on tarjonnut toivoa ja helpotusta lukemattomille. vaikeasta epilepsiasta kärsiville potilaille.

MMJ BioPharman jalo pyrkimys tieteelliseen kehitykseen on kuitenkin kohdannut sarjan selittämättömiä esteitä ja byrokraattisia esteitä, jotka DEA on pystyttänyt. Vuonna 2018 yritys haki velvollisuudentuntoisesti tarvittavia lupia marihuanan viljelyyn tutkimus- ja kehitystarkoituksiin ja odotti innokkaasti mahdollisuutta aloittaa kliiniset tutkimukset, jotka voisivat tuottaa elämää muuttavia hoitoja. Huolimatta DEA:n mutkikkaasta hakuprosessista, MMJ BioPharma huomasi olevansa loukussa näennäisesti loputtomaan viivästysten, hämärtymisen ja kivittelemisen kierteeseen.

Yhtiön oikeusjuttu DEA:ta vastaan ​​maalaa huolestuttavan kuvan virastosta, joka on enemmän kiinnostunut pitämään rautaisen otteensa huumekiellosta kuin edistämään tieteellistä edistystä. MMJ BioPharma väittää, että DEA ei toistuvasti noudattanut lakisääteisiä määräaikoja, laiminlyönyt yrityksen hakemuksen toimittamisen liittovaltion rekisteriin vaaditussa määräajassa ja antoi vältteleviä tai ristiriitaisia ​​vastauksia rekisteröinnin tilaa koskeviin tiedusteluihin.

Tämä käyttäytymismalli viittaa tarkoitukselliseen yritykseen estää ja estää kannabiksen terapeuttisten potentiaalien tutkimusta sen sijaan, että yritetään säännellä ja valvoa prosessia hyvässä uskossa.

DEA:n toimet tai sen puute eivät ole vain estäneet MMJ BioPharman kykyä tehdä elintärkeää tutkimusta, vaan niillä on myös ollut syvällinen vaikutus lukemattomien potilaiden elämään, jotka voisivat hyötyä näiden innovatiivisten lääkkeiden kehittämisestä.

Viraston periksiantamattomuus on tehokkaasti tuominnut nämä henkilöt jatkamaan kärsimystä, estäen heiltä mahdollisen elämää muuttavan hoitomuodon, joka voisi parantaa heidän elämänlaatuaan ja tarjota toivoa siellä, missä perinteiset hoidot ovat epäonnistuneet.

Lisäksi DEA:n ilmeinen piittaamattomuus tieteellistä prosessia kohtaan ja sen avoimuuden puute päätöksenteossa herättävät vakavia kysymyksiä viraston todellisista motiiveista.

Sen sijaan, että DEA toimisi todisteiden ja yleisen edun ohjaamana puolueettomana sääntelijänä, DEA näyttää asettavan etusijalle roolinsa portinvartijana ja varjelee mustasukkaisesti valtaansa sanella, mitkä aineet katsotaan hyväksyttäviksi lääketieteelliseen käyttöön. Tämä lähestymistapa ei ainoastaan ​​tukahduta innovaatioita ja estä lääketieteen edistymistä, vaan myös heikentää vapaan ja avoimen yhteiskunnan perusperiaatteita.

Kun MMJ BioPharman oikeudellinen taistelu DEA:ta vastaan ​​etenee, se toimii mikrokosmosena laajemmassa kamppailussa niiden välillä, jotka pyrkivät hyödyntämään kannabiksen terapeuttista potentiaalia, ja juurtuneen byrokratian välillä, joka pyrkii säilyttämään status quon. Suuri kysymys on: jos DEA on portinvartija, kuka omistaa kartanon? Kuka todella hyötyy viraston peräänantamattomuudesta, ja mitä etuja se palvelee pitää lääketieteen edistyksen portit niin tiukasti kiinni?

Drug Enforcement Administration (DEA) on usein kuvattu jalona virastona, joka on omistautunut suojelemaan amerikkalaista yleisöä laittomien huumeiden vitsaukselta. Viraston historian ja toiminnan syvällisempi tarkastelu paljastaa kuitenkin paljon huolestuttavamman todellisuuden. Ymmärtääksemme täysin DEA:n todellisen roolin meidän on ensin perehdyttävä sen alkuperään ja lainsäädäntökehykseen, joka antoi sille niin laajat valtuudet.

Ennen Controlled Substances Actin (CSA) perustamista DEA oli toinen virasto, jota johti pahamaineinen Harry J. Anslinger, mies, jonka nimi on synonyymi huumekiellon rasistisille ja muukalaisvihamielisille juurille. Presidentti Richard Nixonin vuonna 1970 allekirjoittama CSA kodifioi järjestelmän, joka pohjimmiltaan myönsi "viralliselle lääketeollisuudelle" monopolin "hyväksyttyjen" lääkkeiden tuotantoon, jakeluun ja valmistukseen. Kaikki aineet, jotka eivät jää tämän suppean määritelmän ulkopuolelle, katsotaan "salakuljetukseksi" ja niistä määrätään ankarat rikosoikeudelliset seuraamukset.

Tämän uuden järjestelmän mukaan DEA:lla oli kaksi ensisijaista tehtävää: palvella Big Pharman etujen valvojana ja toimia portinvartijana suojellakseen heidän monopoliaan. Virasto sai valtuudet määrittää lääkkeiden oikeudellinen asema ja tehokkaasti päättää, mitkä aineet saisivat tuottaa voittoa lääkeyhtiöille ja mitkä syrjäytetään mustalle markkinoille.

Lisäksi DEA:lla oli aseita ja valtuudet ajaa takaa ja pidättää niitä, jotka uskalsivat haastaa tämän monopolin, varmistaen, että mitkään kilpailijat eivät voi uhata vakiintuneiden pelaajien määräävää asemaa.

MMJ BioPharman tapaus kuvaa täydellisesti DEA:n todellisia prioriteetteja. Tämä bioteknologian lääkeyritys työskentelee väsymättä kehittääkseen kannabispohjaista lääkettä, joka voisi mahdollisesti parantaa lukemattomien potilaiden elämää, jotka kärsivät sellaisista sairauksista kuin multippeliskleroosi ja Huntingtonin tauti. Niiden uraauurtava työ uhkaa kuitenkin häiritä tiettyjen lääkevalmistajien voittoja, jotka tällä hetkellä markkinoivat lääkkeitä näihin sairauksiin.

Sen sijaan, että DEA olisi omaksunut lääketieteellisen edistysmahdollisuuden, se on sen sijaan asettanut lukemattomia byrokraattisia esteitä hautaamalla MMJ BioPharman byrokratian ja hallinnollisten esteiden labyrinttiin, joiden tarkoituksena on tukahduttaa innovaatiot ja suojella vallitsevaa tilannetta.

Tämä räikeä tieteellisen kehityksen estäminen paljastaa DEA:n todellisen uskollisuuden. Sen sijaan, että se asettaisi etusijalle amerikkalaisten terveyden ja hyvinvoinnin, virasto näyttää olevan enemmän huolissaan Big Pharman etujen turvaamisesta.

Estämällä MMJ BioPharman kaltaisille yrityksille mahdollisuuden tutkia ja kehittää mahdollisesti elämää muuttavia lääkkeitä, DEA estää tehokkaasti potilaiden pääsyn turvallisempiin ja tehokkaampiin hoitoihin, jotka voivat parantaa merkittävästi heidän elämänlaatuaan.

On käymässä yhä selvemmäksi, että DEA:n rooli kansanterveyden "suojelijana" ei ole muuta kuin julkisivu. Virasto toimii suljettujen ovien takana lääketeollisuuden jatkeena, joka käyttää valtavia valtuuksiaan ylläpitääkseen monopolia, joka asettaa voitot etusijalle ihmisten edelle.

Kun amerikkalaiset kamppailevat edelleen opioidiepidemian tuhoisten seurausten ja tällä hetkellä saatavilla olevien hoitojen rajoitusten kanssa, on aika kyseenalaistaa, palveleeko DEA todella yleisön etuja vai toimiiko se vain harvojen etuoikeutettujen taloudellisten etujen suojelijana. . Vain kohtaamalla tämän epämiellyttävän todellisuuden voimme toivoa, että voimme uudistaa rikkinäisen järjestelmän ja varmistaa, että potilaiden hyvinvointi, ei lääkeyhtiöiden alin rivi, on Yhdysvaltojen lääkepolitiikan liikkeellepaneva voima.

Tapaus MMJ BioPharman oikeudellisesta taistelusta DEA:ta vastaan ​​on jyrkkä muistutus viraston todellisesta luonteesta ja sen salakavalasta roolista rikkinäisen järjestelmän ylläpitämisessä, joka asettaa Big Pharman edut etusijalle amerikkalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edelle. Asettamalla loputtomia byrokraattisia esteitä ja kivittämällä ponnisteluja kannabiksen terapeuttisen potentiaalin tutkimiseksi, DEA on paljastanut olevansa ei kansanterveyden suojelija, vaan pikemminkin potilaiden kärsimyksistä hyötyvän monopolistisen teollisuuden suojelija.

DEA:n toiminta, tai tarkemmin sanottuna, sen toimettomuus lupaavien tieteellisten edistysaskeleiden edessä herättää vakavia kysymyksiä viraston legitiimiydestä ja sen paikasta vapauden ja yksilön autonomian periaatteista ylpeässä yhteiskunnassa. Jos kansalaiset eivät ole vapaita tekemään tietoisia päätöksiä siitä, mitä aineita he voivat laittaa omaan kehoonsa, itse henkilökohtaisen vapauden käsite menetetään merkityksettömäksi. Kun valitsemattomalla valtion virastolla on valta sanella, mitkä lääkkeet ovat hyväksyttäviä ja mitkä kiellettyjä, se tosiasiallisesti puolustaa omistusoikeutta amerikkalaisten ruumiisiin ja terveyteen.

On olemassa sana järjestelmälle, jossa yksilöiltä evätään hallinta omaan kehoonsa ja jossa heidän fyysinen itsenäisyytensä on alistettu vallanpitäjien mielijohteille: orjuus. Vaikka saattaa tuntua hyperboliselta vedota tällaiseen maksulliseen termiin, todellisuus on, että DEA:n toimet ovat eräänlaista lääketieteellistä orjuutta, joka kieltää potilailta oikeuden saada mahdollisesti elämää muuttavia hoitoja ja pakottaa heidät luottamaan rajoitettuun valikoimaan usein riittämättömiä hoitoja. tai vaarallisia lääketuotteita.

Todella vapaassa yhteiskunnassa DEA:n nykyinen muoto ja tehtävä olisi anteema. Amerikkalaisten on aika vaatia tämän tyrannillisen viraston ja sen ylläpitämän sortojärjestelmän lopettamista. Vain purkamalla DEA:n ja sen otteen lääketieteelliseen tutkimukseen ja henkilökohtaisiin valintoihin voimme toivoa luovamme tulevaisuuden, jossa yksilöiden terveyttä ja autonomiaa kunnioitetaan ja tieteen mahdollisuudet lievittää kärsimystä toteutuvat täysin. Tahmea ydin on, että DEA sellaisena kuin se on nykyään, ei ole yhteensopiva vapauden ja oikeuden perusperiaatteiden kanssa. Se on jäänne epäonnistuneesta huumeiden vastaisesta sodasta, muistomerkki erityisetujen korruptoivasta vaikutuksesta ja amerikkalaisten luottamuksen pettämisestä. On tullut aika saada takaisin ruumiimme, terveytemme ja vapautemme tämän sortavan instituution kynsistä.

HYÖDY DEA RUHKOLAKEISIIN, LUE JATKA…

DEA HITTI TOISELLA KANNABIKSEN LAILISAMISEKSI!

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoData.Network Vertical Generatiivinen Ai. Vahvista itseäsi. Pääsy tästä.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• PlatoESG. hiili, CleanTech, energia, ympäristö, Aurinko, Jätehuolto. Pääsy tästä.
• PlatonHealth. Biotekniikan ja kliinisten kokeiden älykkyys. Pääsy tästä.
• Lähde: http://cannabis.net/blog/opinion/suing-the-dea-to-get-weed-legalized-how-the-dea-rigged-the-game-to-keep-cannabis-illegal-for-th