Zephyrnet logo

3 Hamasin strategista virhettä jättävät Gazan terroritukikohdan raunioiksi

Treffi:

IDF-joukot Gazassa (Kuva: IDF)

Lokakuun 7. päivän hyökkäys Israelia vastaan ​​kehittyy vähitellen sarjana Hamasin strategisia virhearvioita. Samalla kun IDF jatkaa ryhmän terrorikoneen purkamista, sota muodostuu yhä enemmän katastrofiksi sekä Hamasille että Gazalle.

Kolmen keskeisen harkintavirheen aiheuttaman hyökkäyksen Gazasta tarkoituksena oli aiheuttaa vakavia vahinkoja Israelille, laukaista alueellinen sota ja vahvistaa Hamasin ja Iranin strategista asemaa. Mutta tapahtumien edetessä käy ilmeiseksi, että Hamas arvioi väärin omat kykynsä, kun hän käsitti väärin Israelin ja Iranin vastauksen.

3 Hamasin virhelaskentaa

Virhe 1: Hamasin suunnitelma ennakoi tuhansien hampaisiin asti aseistautuneiden ja runsailla tarvikkeilla varustettujen terroristien pitkittynyttä tunkeutumista Israelin alueelle. Tarkoituksena oli ottaa haltuunsa useita yhteisöjä ja sotilaslaitoksia ja käydä jatkuvassa taistelussa IDF:ää vastaan ​​pitkien viikkojen ajan.

Hamas kuitenkin järkyttyi nopeasti Israelin nopeasta ja päättäväisestä vastauksesta. IDF neutralisoi kaikki terroristit ja vastarinnan taskut Israelissa muutamassa päivässä. Tämän ansiosta Israel pystyi siirtämään huomionsa hyökkäysoperaatioihin Gazassa nopeammin kuin Hamas odotti, mikä kiihdytti konfliktia huomattavasti Hamasin hallinnan ulkopuolella.

Virhe 2: Israelin kuulustelemien vangittujen terroristien mukaan Hamas ei uskonut, että IDF ryhtyisi laajamittaiseen hyökkäykseen Gazaan. Tämä oletus, joka perustuu liioittelevaan Israelin uhrien pelkoon, sai Hamasin keskittämään puolustuksensa ensisijaisesti ilmapommituksia vastaan ​​ja rakentamaan laajan tunneliverkon, ynet raportoitu.

Kuten kävi ilmi, tämä puolustusdoktriini osoittautui puutteelliseksi IDF:n maahyökkäystä vastaan, mikä jätti Hamasin alttiina ja haavoittuvaiseksi Israelin ylivoimaiselle sotilaalliselle voimalle. Lisäksi tunnelit rakennettiin enimmäkseen suojiksi eikä mahdollisten laajamittaisten taistelujen paikkoihin, mikä mahdollistaa IDF:n edetä maan alle suhteellisen helposti ja tuhota lukuisia strategisia kohteita.

Error 3: Hamas toivoi täysimittaista tukea Iranin akselilta ennakoiden alueellista konfliktia, joka ei koskaan toteutunut. IDF:n Gazasta löytämät salaiset asiakirjat viittaavat siihen, että Teheran luvattu täyden tuen, tai ainakin sen, että tämä oli Hamasin käsitys.

Todellisuudessa Iran ja sen liittolaiset, mukaan lukien Hizbollah, valitsivat varovaisen lähestymistavan. Iranin päätökseen vaikutti todennäköisesti Yhdysvaltojen sotilasresurssien sijoittaminen alueelle ja joukkojen nopea mobilisointi pohjoiseen. Tavalla tai toisella Hamas huomasi olevansa eristyksissä ja kohtasi valtavan vastustajan ilman luvattua vahvistusta.

Hamasin sotilaallinen epäonnistuminen

Näiden virhearviointien kumulatiivinen vaikutus on ollut tuhoisa Hamasille ja Gazalle. Kuukausien taistelujen aikana Hamas ei pystynyt pysäyttämään Israelin etenemistä, kärsi merkittäviä tappioita ja näki aseteollisuutensa tuhoutumisen.

Suuret alueet Gazasta ovat raunioina, mukaan lukien rajan lähellä sijaitsevat siviilialueet, joita käytetään Israeliin kohdistuvien hyökkäysten laukaisupaikkoina.

Hamas pitää nyt kiinni toiveistaan ​​säilyttää viimeinen linnoituksensa Rafahissa, mutta todellisuus on synkkä. Kerran valtava Gazan terrorikoneisto on ollut suurelta osin purettu, kun taas paikalliset asukkaat kohtaavat ankarat elinolot ja epävarma tulevaisuus.

Lisäksi välittömän Hamasiin kohdistuvan vaikutuksen lisäksi lokakuun 7. päivän hyökkäys voi olla merkki a Iranin akselin strateginen taantuma. Gazan romahdettua ja Israelin turvallisuusdoktriiniaan arvioivan Teheran menetti tärkeän alueellisen tukikohdan ja saattaa joutua kohtaamaan määrätietoisemman ja kykenevämmän kilpailijan pitkällä aikavälillä.

spot_img

Uusin älykkyys

spot_img