Con el partido mayoritario entradas finalizadas, muchos votantes están observando a los candidatos Finanzas personales política que podría afectar sus billeteras. 

Vice Presidente Kamala Harris esta semana dio a conocer a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota. Tim Walzy ex presidente Donald Trump En julio seleccionó al senador. J. D. Vance de Ohio

A menos de 90 días de las elecciones, ambos grupos de candidatos están librando una guerra de clases, con el objetivo de mostrar a la oposición como desconectada de americanos de clase media.  

Más de Finanzas personales:
Lo que podrían significar las elecciones presidenciales para la Seguridad Social y Medicare
Cómo el compañero de fórmula de Kamala Harris, Tim Walz, podría ayudar a dar forma al crédito fiscal por hijos
Los registros fiscales de Kamala Harris revelan un enfoque "bastante básico", dicen los expertos

Sin duda, Walz y Vance tienen puntos de vista contrastantes y algunas similitudes, que podrían dar forma a la política económica futura bajo una presidencia de Harris o Trump, dicen los expertos.

Aquí es donde cada candidato se posiciona sobre algunas de las cuestiones clave.

Vivienda asequible Es un tema importante para muchos estadounidenses y tanto Walz como Vance han abordado el tema.

En mayo de 2023, Walz legislación de vivienda firmada eso incluía $200 millones en asistencia para el pago inicial. El proyecto de ley también tenía $200 millones para infraestructura de vivienda y $40 millones para viviendas para trabajadores.

"Esperamos que Walz sea un defensor de enfoques de vivienda basados ​​en la demanda", escribió Jaret Seiberg, analista de TD Cowen en un comunicado de julio. "Este es el tipo de ideas de vivienda que esperaríamos en una administración de Harris", escribió.

Los enfoques de vivienda orientados a la demanda tienen como objetivo ayudar a los hogares individuales mejorando la calidad de la vivienda o reduciendo los costos mensuales de la misma.

Mientras tanto, Vance, que también es un defensor de la vivienda asequible, destacó la cuestión en su discurso de aceptación de la Convención Nacional Republicana y a lo largo de la campaña.

“Antes de postularse para el Senado, Vance argumentó que una clave para abordar la pobreza es abordar la vivienda asequible”, y se ha opuesto a la propiedad institucional de viviendas de alquiler y a los compradores chinos de bienes raíces estadounidenses, escribió Seiberg.

Sin acción del Congreso, billones de exenciones fiscales Las medidas promulgadas por Trump están programadas para expirar después de 2025, incluido el crédito tributario por hijos, que bajará de $2,000 a $1,000 por niño. 

El Congreso aprobó en 2021 una ampliación temporal del crédito tributario por hijos, incluso por adelantado pagos mensuales, cual redujo la tasa de pobreza infantil a un mínimo histórico del 5.2% para 2021, según un análisis de la Universidad de Columbia.

Siguiendo la política federal, Minnesota promulgó un reembolso crédito tributario por hijos a nivel estatal en 2023, que Walz describió como “logro de firma."    

"El nuevo crédito tributario por hijos de Minnesota es inusual por su estrechez", dijo Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de la Tax Foundation. "Pero es el más generoso del país para los hogares de bajos ingresos". 

Sin embargo, una expansión permanente del crédito tributario federal por hijos podría ser difícil, particularmente en medio de un Congreso dividido y crecientes preocupaciones sobre la déficit presupuestario federal.

La campaña de Walz no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.

Senadores republicanos bloqueó un crédito tributario federal por hijos expansión la semana pasada, y el senador Mike Crapo, republicano por Idaho, miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, describió la votación como un “intento descarado de ganar puntos políticos”.

A pesar de la fallida votación de procedimiento, Crapo expresó su disposición a negociar una “solución de crédito tributario por hijos que la mayoría de los republicanos pueda apoyar”.

Los demócratas programaron la votación parcialmente en respuesta a vanance, que se ha posicionado como candidato profamilia. Vance no estuvo presente en la votación del Senado, pero expresó su apoyo al crédito tributario por hijos.

La campaña de Vance no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC. 

Vance se ha pronunciado en contra de las políticas de condonación de préstamos estudiantiles.

“Perdonar la deuda estudiantil es una enorme ganancia inesperada para los ricos, para los universitarios y, sobre todo, para los corruptos administradores universitarios de Estados Unidos”, dijo Vance, graduado de la Facultad de Derecho de Yale. escribí en X en abril de 2022. “Los republicanos debemos luchar contra esto con cada gramo de nuestra energía y poder”.

Excepcional deuda educativa en Estados Unidos asciende a alrededor de 1.6 billones de dólares. Casi 43 millones de personas (o 1 de cada 6 estadounidenses adultos) tienen préstamos estudiantiles. Mujeres y gente de color son los más agobiados por la deuda.

Vance parece aprobar la condonación de préstamos en casos extremos. En mayo, él ayudó a introducir legislación eso eximiría a los padres de los préstamos estudiantiles que tomaron para un niño que quedó permanentemente discapacitado.

Jane Fox, presidenta del sindicato de abogados de la Sociedad de Ayuda Legal, UAW local 2325, dijo que era hipócrita e incorrecto por parte de Vance enmarcar el alivio de la deuda como un beneficio para aquellos que están acomodados.

“La condonación de la deuda estudiantil es una cuestión de la clase trabajadora”, dijo Fox. "Aquellos en el 1% que fueron a instituciones de élite y luego trabajaron en capital privado como el senador Vance rara vez necesitaron alivio de la deuda".

La campaña de Vance no respondió a la solicitud de comentarios de CNBC.   

Mientras tanto, Walz, un ex maestro de escuela, ha apoyado programas para aliviar la carga de la deuda estudiantil sobre las personas, dijo el experto en educación superior Mark Kantrowitz.

firmó un programa de condonación de préstamos estudiantiles para enfermeras en ley en Minnesota, dijo Kantrowitz, así como una iniciativa de matrícula gratuita para estudiantes de bajos ingresos.

“Mientras mi hija se prepara para ir a la universidad el próximo año, la asequibilidad y la deuda de préstamos estudiantiles están en nuestras mentes”, Walz escribí en Facebook en 2018. "Todos los habitantes de Minnesota merecen la oportunidad de recibir una excelente educación sin verse frenados por los crecientes costos y la deuda de préstamos estudiantiles".