WASHINGTON ― Estados Unidos ha decidido por ahora no proporcionar a Ucrania la Sistema de misiles de largo alcance ATACMS, según un alto funcionario del Pentágono.

"Nuestra opinión es que creemos que los ucranianos pueden cambiar la dinámica en el campo de batalla y lograr el tipo de efectos que quieren para hacer retroceder a los rusos sin ATACMS". colin kahl, el subsecretario de defensa para la política, dijo a los periodistas el miércoles.

Ucrania ha estado pidiendo a los EE. UU. durante meses el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército, un misil tierra-tierra de largo alcance que es disparado por el Lockheed Martin. Sistema de cohetes de artillería de alta movilidado HIMARS. Aunque los lanzadores montados en camiones han sido críticos para Ucrania, Estados Unidos ha retenido los misiles de mayor alcance que permitirían a Ucrania alcanzar objetivos rusos a casi 200 millas de distancia, por temor a que el conflicto se intensifique.

“Nuestro juicio hasta la fecha es que realmente no vale la pena exprimir el jugo en ATACMS. Nunca se sabe, ese juicio en algún momento podría cambiar, pero todavía no hemos llegado a ese punto”, dijo Kahl.

“Creemos que hay otras capacidades que pueden permitir a los ucranianos atender los objetivos que necesitan”, dijo Kahl, y agregó que otros sistemas de largo alcance del Pentágono le dan a Ucrania “potencial de ataque en la próxima fase del conflicto”.

Según Kahl, estos incluyen vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, kits de munición de ataque directo conjunto que convierten las bombas aire-tierra en armas de precisión y miles de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados de 50 millas de alcance, desde los cuales los ucranianos han disparado. HIMARS suministrado por EE. UU.

Si bien Estados Unidos ha negado a Ucrania algunas capacidades, “creo que nuestro historial de asociación es bastante bueno. En el tema de ATACMS, creo que estamos en 'acuerdo en desacuerdo'”, dijo.

Cuando se le preguntó si la negativa de la administración Biden a proporcionar ATACMS se debe al temor de que Ucrania los use para atacar territorio ruso, Kahl dijo que la política de Estados Unidos sigue siendo no permitir tales ataques. Aún así, Kahl señaló que Estados Unidos considera la península de Crimea, que Rusia anexó después de su invasión de 2014, parte de Ucrania.

“Claramente, los rusos también están atacando el resto del territorio ucraniano desde Crimea, por lo que nunca hemos argumentado que Crimea está fuera del alcance de los ucranianos para decidir cómo quieren mantener los objetivos en riesgo en Crimea”, dijo Kahl.

RELACIONADOS

Estados Unidos está trabajando para equipar a Ucrania para romper el conflicto casi estancado y romper las fuerzas rusas atrincheradas, dijo Kahl. Eso incluye nuevas promesas de vehículos de combate blindados Bradley, pero, al menos por ahora, no el tanque M1 Abrams.

“Realmente, en lo que estamos enfocados es en aumentar esas capacidades en Ucrania para la siguiente fase del conflicto y realmente intentar cambiar la dinámica, y continuar con el impulso que tuvieron los ucranianos a fines del verano y principios del otoño”, dijo Kahl.

Los críticos, que incluyen a legisladores republicanos clave, aumentaron la presión sobre la administración de Biden esta semana para que envíe ATACMS u otro armamento de mayor alcance para ayudar a Ucrania.

Presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara Mike Rogers, R-Ala., y presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Michael McCaul, R-Texas, criticó lo que llamaron “retorcimientos de manos y vacilaciones por parte de la administración Biden y algunos de nuestros aliados europeos” por costar vidas ucranianas. Arremetieron contra un callejón sin salida con Alemania por los tanques que fabrica.

“Ahora es el momento de que los gobiernos de Biden y Scholz sigan el ejemplo de nuestros aliados del Reino Unido y Europa del Este: los tanques Leopard 2, ATACMS y otras municiones de precisión de largo alcance deben aprobarse sin demora”, dijeron los legisladores en un comunicado el miércoles. , en referencia al presidente estadounidense y canciller alemán Olaf Scholz.

El teniente general retirado del ejército. ben hodge, excomandante del Ejército de EE. UU. en Europa, dijo que ATACMS, o Águila gris y Reaper los drones podrían ayudar a Ucrania a retomar Crimea, un potencial golpe de gracia contra Rusia. Ucrania podría hacer insostenible la ocupación de Rusia al atacar centros logísticos rusos como Sebastopol y rutas de tránsito clave, como el Puente Kerch, que une Crimea y Rusia.

Hodges también se encuentra entre los defensores de enviar a Ucrania la Bomba de pequeño diámetro lanzada desde tierra, que tiene un alcance de 90 millas y puede dispararse desde sistemas HIMARS. Está fabricado por Boeing y Saab Group, que agregó un motor de cohete a la bomba de pequeño diámetro GBU-39 de Boeing.

Pero Hodges argumentó que la política estadounidense hasta ahora “ha creado un santuario para los rusos”.

“Tienen que obligar a Rusia a abandonar Crimea mediante el uso de la fuerza antes de que los rusos puedan volver a ponerse de pie”, dijo Hodges.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/19/us-still-holds-back-long-range-atacms-missiles-from-ukraine/