La cuestión de si los productos generados por IA pueden patentarse está afectando la forma en que las empresas de tecnología pueden proteger su propiedad intelectual.
Algunas de las tecnologías de IA más promocionadas son sistemas que pueden producir resultados sorprendentemente creativos. Poemas misteriosos, cuentos y sorprendente arte digital todos han sido generados por máquinas. El esfuerzo humano requerido para iniciar estos procesos suele ser trivial: unos pocos clics o escribir una descripción de texto pueden guiar a la máquina hacia la producción de algo útil.
También se están aplicando modelos generativos de IA similares en aplicaciones científicas y tecnológicas. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden, por ejemplo, escupir combinaciones de moléculas en la búsqueda de nuevas drogas, trazar esquemas para nuevos diseños de chips, e incluso escribir código.
Según las leyes estadounidenses actuales, la propiedad intelectual solo se reconoce y protege si es creada por “personas físicas”. Los seres humanos construyen estos modelos pero, después del entrenamiento, sus resultados a menudo se generan automáticamente con poca ayuda. Lo que plantea la pregunta de si el desarrollador humano de un sistema de IA debe ser considerado el inventor, o si la máquina puede reclamar el crédito. La pregunta también es un enigma legal: ¿está permitido patentar compuestos químicos o software creado por estos sistemas?
Laura Sheridan, asesora sénior de patentes de Google, solicitó orientación sobre el tema a la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. Ella dijo que Google había presentado múltiples patentes describe una técnica de aprendizaje automático utilizada internamente para diseñar y mapear automáticamente los componentes en los chips de TPU aceleradores de IA personalizados de la empresa que se utilizan actualmente en sus servidores.
“Hemos presentado solicitudes de patentes sobre los nuevos modelos de aprendizaje automático. En cuanto a los planos de planta generados por los modelos, no hemos buscado patentes sobre estos”, dijo en el reunión inaugural de la Serie de Asociaciones de IA y Tecnologías Emergentes (ET) organizada por la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU.
La incertidumbre que rodea si es posible o cuál es la mejor manera de solicitar patentes que protejan la PI producida por algoritmos a veces puede ser un obstáculo en el desarrollo de nuevos productos, especialmente en las industrias farmacéutica y biotecnológica.
Las empresas que confían en el uso de software de inteligencia artificial para crear nuevos medicamentos o anticuerpos, por ejemplo, a menudo necesitan obtener patentes antes de poder iniciar ensayos clínicos. La etapa es crítica para la aprobación para comercializar nuevos tratamientos y medicamentos para los pacientes.
"En Google definitivamente estamos pensando mucho en la cuestión de la inventiva en general... Estamos pensando en los problemas de contribución inventiva a lo largo del proceso de desarrollo de la IA", concluyó Sheridan.
“Es un área en la que hemos pensado mucho y creo que sería muy útil para [USPTO] ofrecer también orientación a los solicitantes de patentes para ayudar a realizar estas evaluaciones. Son muy complicados”. ®
