Etiqueta: Tecnologías de Huawei
Padini se asocia con XTS y Huawei Malaysia para una inversión de RM1 millón en una solución de automatización de almacenes
 |
Padini es un minorista de moda que ofrece dos marcas multimarca: Padini Concept Store con ocho marcas, incluidas Padini, Seed, Padini Authentics, PDI, P&Co, Miki, Vincci y Vincci Accessories, y Brands Outlet. Padini es un minorista de moda que opera puntos de venta en centros comerciales de Malasia, Camboya, Indonesia, Bahrein, Brunei, Myanmar, Omán, Qatar, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos.
La solución de automatización de almacenes permite a Padini utilizar AGV del tipo de carretilla retráctil para ayudar en la selección de mercancías entrantes y salientes del almacén desde el sistema manual actual en el que el conductor de la carretilla retráctil necesita buscar los productos requeridos en palés de numerosas estanterías en diferentes ubicaciones. en el almacén
Con las carretillas retráctiles AGV, los datos almacenados en el sistema de almacenamiento en la nube de Huawei permiten que las carretillas retráctiles automatizadas identifiquen con precisión dónde están los productos para recoger, con las carretillas retráctiles capaces de navegar automáticamente en el almacén.
El director gerente de XTS, Xteven Teoh, dijo: "A través de este memorando de entendimiento, proponemos diseñar y construir la solución de automatización de almacenes utilizando AGV que pueda ayudar y agilizar las operaciones de Padini en sus almacenes. Este es también nuestro primer proyecto de solución de automatización de almacenes que utiliza AGV".
"Los AGV reemplazarán las dos carretillas retráctiles manuales y los dos conductores por piso de Padini en sus operaciones de almacén. Los AGV mitigarán los riesgos de error humano ya que se ahorra tiempo al tener que buscar las paletas requeridas y hay menos riesgo de mercancías y otros propiedades dañadas. En general, es más eficiente y con resultados consistentes".
El Gerente General (Operaciones) de Padini, Andrew Yong, dijo: "La colaboración de este proyecto con Huawei y XTS sin duda será un impulso para modernizar las operaciones del almacén en relación con nuestro impulso para la adopción de IR 4.0 en Padini. El alcance de este proyecto es una pequeña porción de las operaciones con unidades mínimas que se implementarán en el almacén.Durante esta fase de prueba, esperamos lograr una mejor productividad, eficiencia y seguridad.Esperamos que esta prueba pueda demostrar una mayor consistencia en nuestro rendimiento del almacén, ahorrando tiempo y manteniendo o mejorando el rendimiento de nuestras operaciones y el entorno de trabajo en nuestro almacén. Esperamos esta colaboración".
Lim Chee Siong, vicepresidente de Cloud and AI Business de Huawei Malasia, dijo: "Nuestro objetivo en Huawei Cloud siempre es sumergirnos en la digitalización y proporcionar Todo como servicio (XaaS). Continuaremos innovando con socios locales. para ofrecer tecnologías de vanguardia para respaldar el viaje de transformación digital del cliente. Estamos orgullosos de haber sido elegidos como el socio de nube preferido por XTS y servir a Padini, esta colaboración es solo el comienzo y veremos más oportunidades en el futuro".
Tecnologías XTS: https://www.xtstech.com/
Padini punto com: https://www.padini.com/
Huawei: https://www.huawei.com/en/
Derechos de autor 2022 ACN Newswire. Todos los derechos reservados. www.acnnewswire.comXTS Technologies Sdn. Bhd. (XTS) y Huawei Technologies (M) Sdn. Bhd. (Huawei) ha firmado un Memorando de Entendimiento (MoU) con Padini Dot Com Sdn. Bhd., una subsidiaria de Padini Holdings Berhad (Padini, Bursa: Main, 7052) para una solución de automatización de almacenes que utiliza vehículos guiados automatizados (AGV) valorada en RM1 millón para ser entregada dentro de un año de un pedido confirmado.
Open Source Security Foundation ahora cuenta con 60 miembros
La Open Source Security Foundation (OpenSSF) anunció el martes que 19 organizaciones más se han unido a la iniciativa, mostrando su compromiso para identificar y abordar las vulnerabilidades en el software de código abierto. OpenSSF ahora tiene un total de 60 miembros.
Huawei, el principal receptor de patentes australianas en 2021, ya que las subvenciones anuales totales se mantienen estables
Cada mes de enero, existe un gran interés en los principales destinatarios de las patentes estadounidenses emitidas durante el año anterior y, en particular, si IBM volverá a mantener la posición de liderazgo que ha ocupado durante más de dos décadas. La respuesta a esa pregunta para 2021 es 'sí', aunque el tamaño de la ventaja de IBM depende del proveedor de datos que elija creer. IFI RECLAMACIONES Servicios de patentes – que ha proporcionado un resumen anual durante muchos años – IBM recibió 8,682 patentes estadounidenses en 2021, cómodamente por delante de Samsung Electronics con 6,366, seguida de Canon con 3,021. En comparación, Análisis de patentes de Harrity – que comenzó a publicar sus propios informes independientes en los últimos años – tiene a IBM en 8,540, con Samsung pisándole los talones en 8,517, y ambos superan cómodamente a LG en el tercer lugar con 4,368. (Harrity tiene a Canon en el cuarto lugar, con 3,400 patentes estadounidenses emitidas en 2021, mientras que IFI CLAIMS tiene a LG en el octavo lugar, con 2,487 patentes estadounidenses).
Entonces, ¿a quién creer? Mi conjetura es que ambos tienen razón-Ish – sujeto a los desafíos de identificar y hacer coincidir correctamente la información del solicitante y el cesionario en los datos sin procesar de la USPTO – pero que IFI CLAIMS y Harrity probablemente estén contabilizando de manera diferente las patentes otorgadas a empresas relacionadas, como subsidiarias y miembros de grupos corporativos. Es notable que las dos mayores discrepancias entre los principales receptores de patentes se encuentran entre Samsung y LG, ambos de Corea del Sur. chaebol – conglomerados familiares – que pueden ser notoriamente laberínticos en sus estructuras y diversos en sus ofertas de productos.
Realicé un análisis correspondiente para las concesiones de patentes australianas en 2021, y aunque Samsung y LG también se encuentran entre los principales destinatarios, el puesto número uno lo ocupa Huawei Technologies de China, que recibió 193 patentes australianas el año pasado. En lo que respecta al conteo, mantengo las cosas simples: los solicitantes designados se tratan como la misma entidad si tienen el mismo nombre, la misma identidad corporativa y el mismo país de residencia; de lo contrario, son diferentes. La entidad coreana LG Electronics Inc ocupó el segundo lugar al recibir 186 patentes australianas, mientras que Samsung Electronics Ltd ocupó el décimo lugar.th, con 68 patentes.
Después de Huawei y LG, los cinco primeros lugares los ocuparon Qualcomm, Apple y Adobe, todas entidades estadounidenses, con 170, 157 y 103 patentes, respectivamente.
Los principales receptores de patentes residentes en Australia fueron la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO), con 48 patentes (casualmente, igual al número de nuevas solicitudes de patente estándar que presentó en 2021) y Aristocrat Technologies, con 47 patentes, situándolas en el puesto 23rd y séptimath respectivamente.
En 2021, IP Australia otorgó 17,155 XNUMX patentes estándar. Si bien el número total de solicitudes de patente estándar presentadas ha aumentado en general a lo largo de los años: de 25,563 en 2011 a 30,343 en 2021 – el número de patentes concedidas no ha seguido la misma tendencia. De hecho, entre 2018 y 2021 hubo un poco menos de patentes otorgadas cada año, en promedio, que entre 2011 y 2013.
Las entidades residentes en los EE. UU. son, con mucho, los mayores usuarios del sistema de patentes australiano y recibieron 7,629 patentes estándar en 2021. El segundo y tercer lugar los ocuparon China y Japón. Los solicitantes chinos tuvieron el mayor crecimiento en las concesiones de patentes, de casi un 24 %, superando a los solicitantes japoneses, cuyas concesiones totales se redujeron en un 5 % en 2021. Los residentes australianos, a pesar de haber sido constantemente los segundos mayores solicitantes de solicitudes de patentes, son solo los cuartos más comunes. destinatarios de patentes concedidas, lo que refleja el hecho de que es más probable que abandonen las solicitudes antes de la concesión que los solicitantes no residentes.
Siga leyendo para conocer todos los hechos y cifras.
Leer más »LG ocupa el primer lugar en las solicitudes de patentes australianas, mientras que Aristocrat se desliza hacia abajo en las clasificaciones
Después de dos años en la cima de las listas de presentación de patentes australianas, incluidas 435 solicitudes notables (según los estándares australianos) en 2020, el fabricante de telecomunicaciones chino OPPO volvió a caer a la tercera posición en 2021. El primer puesto lo ocupó el subcampeón del año pasado, el de Corea del Sur. LG Electronics, que presentó 251 nuevas solicitudes de patentes estándar australianas, frente a las 236 de 2020. Huawei Technologies de China ocupó el segundo lugar, con 243 nuevas solicitudes, y también aumentó sus presentaciones, frente a las 229 de 2020. Huawei ahora posee casi 1,300 patentes australianas vivas y aplicaciones, que es una inversión importante para una empresa que está efectivamente excluida del mercado australiano. Sin embargo, es probable que muchas de estas patentes y aplicaciones cubran tecnologías de comunicación de datos y móviles estandarizadas que se implementan en toda la industria y que, por lo tanto, proporcionan a Huawei un flujo sustancial de ingresos por licencias.
El principal solicitante residente australiano, una vez más, fue el desarrollador de sistemas de juegos electrónicos Aristocrat Technologies. Sin embargo, desde un máximo de 252 solicitudes presentadas en 2018, las presentaciones de Aristocrat han disminuido significativamente. Presentó solo 72 nuevas solicitudes de patente estándar en 2021, lo que equivale a 21st lugar en el ranking anual (junto al Sistema de la Universidad de Texas). Durante el mismo período, Aristocrat participó en una batalla judicial federal con la Oficina de Patentes de Australia en un esfuerzo por establecer la elegibilidad de patentes de muchas de sus invenciones relacionadas con los juegos. recientemente sufrió un revés en la forma de una pérdida en la apelación ante un Pleno de la Corte.
El principal solicitante de las antípodas es ahora Fisher & Paykel Healthcare de Nueva Zelanda (que actualmente está separado del conocido fabricante de electrodomésticos). Fisher & Paykel Healthcare presentó 127 solicitudes de patentes estándar australianas en 2021, frente a las 94 del año anterior, para tomar 7th lugar en la clasificación. Irónicamente, el principal presentador de solicitudes de patentes de Nueva Zelanda en 2021 fue el fabricante australiano de dispositivos médicos Resmed, con 142 solicitudes, mientras que Fisher & Paykel Healthcare parece no tener interés en la protección de patentes en su mercado nacional. Mientras tanto, Resmed siguió la estrategia trans-Tasman opuesta, presentando solo 25 solicitudes en su mercado local de Australia.
Ningún otro solicitante australiano (o neozelandés) apareció entre los 30 principales solicitantes para 2021. El siguiente solicitante australiano más alto, después de Aristocrat, fue la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO), con 48 solicitudes, seguido de NewSouth Innovations (la Universidad del brazo de comercialización de Nueva Gales del Sur) el 29. Los cinco primeros australianos se completaron con Breville (26) y Resmed (25).
Los tres principales solicitantes de solicitudes provisionales fueron CSIRO (56), Resmed (51) y NewSouth Innovations (47).
Las solicitudes de patentes de innovación estuvieron dominadas, en los últimos meses de pleno funcionamiento del sistema, por solicitantes chinos e indios, de los cuales los dos principales fueron la Universidad Agrícola de Qingdao de China y la encantadora Universidad Profesional Lovely de India. Los principales solicitantes "creíbles" de solicitudes de patentes de innovación en 2021 fueron Calerpillar Inc, con sede en EE. UU. (31 presentaciones), el desarrollador de productos químicos agrícolas Imtrade Australia (26 presentaciones) y la empresa australiana de tecnología de radio Benelec (14 presentaciones).
Siga leyendo para ver las tablas completas de los principales contribuyentes para cada tipo de aplicación.
Leer más »Información más reciente
