Un congresista estadounidense ha comenzado a abogar por un departamento federal para regular el uso de la inteligencia artificial, postulando un futuro distópico en el que las IA tomarán decisiones clave y las armas autónomas deambularán por Estados Unidos.

Representante Ted Lieu (D-CA) escribió un artículo de opinión in The New York Times el lunes, argumentando que la IA se ha convertido en una herramienta poderosa que puede usarse para beneficiar a la humanidad, o engañarla, y peor. De hecho, el ejemplo que citó, reproducido arriba, no fue escrito por Lieu, sino por ChatGPT, el chatbot de IA desarrollado por OpenAI. (OpenAI recibió una inversión multimillonaria de Microsoft el lunes, en medio de informes de usuarios de que está presentando una versión paga).

Lieu, quien obtuvo una licenciatura en Ciencias de la Computación de Stanford, señaló que la IA ahora está presente en todo, desde parlantes inteligentes hasta Google Maps. Pero donde la IA falla, las personas pueden salir perjudicadas: el editorial señala que un El conductor culpó al modo de conducción autónoma de Tesla por un choque múltiple de ocho autos en el Puente de la Bahía de San Francisco.

Según Lieu, el Congreso es simplemente incapaz de aprobar una legislación que pueda regular la IA: la tecnología avanza demasiado rápido y los legisladores carecen del conocimiento necesario para establecer leyes y pautas. En cambio, “[l]o que necesitamos es una agencia dedicada a regular la IA”, escribió Lieu. “Una agencia es más ágil que el proceso legislativo, cuenta con expertos y puede revertir sus decisiones si comete un error. Crear una agencia de este tipo será una tarea difícil y enorme porque la IA es complicada y aún no se comprende bien”.

Lieu citó otras agencias, como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) como evidencia de que el gobierno aún podría regular una tecnología nueva y emergente. Pero, dijo, el proceso no podía ocurrir de la noche a la mañana. En cambio, Lieu dijo que recomendaría la formación de una Comisión de AI no partidista para brindar recomendaciones sobre cómo se podría formar una agencia federal de este tipo, qué debería regular y qué estándares podrían aplicarse.

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología ya ha publicado un Marco de gestión de riesgos de IA, un documento no vinculante que Lieu propone que el gobierno desarrolle y agregue mecanismos de cumplimiento. “Es posible que no necesitemos regular la IA en una tostadora inteligente, pero deberíamos regularla en un automóvil autónomo que pueda superar las 100 millas por hora”, escribió Lieu.

Ya, ChatGPT tiene casi paso el examen de la barra, con una tasa de respuestas correctas del 50.3 por ciento. (Se requiere una puntuación del 68 por ciento para aprobar). A los artistas les preocupa que el arte de la IA pueda amenazar sus propias comisiones. ¿Es posible que Lieu también espere regular la IA antes de que llegue a su trabajo?