Logotipo de Zephyrnet

Los NFT son juguetes de los ricos, no democratizan el arte

Fecha:

imagen

Foto de perfil de Adrien Book Hacker Noon

@libro de adrienLibro de Adrien

Consultor de estrategia | Escritor técnico en http://ThePourquoiPas.com | Escritor de IA del año | http://my.bio/adrienbook

Imagine el siguiente escenario : vas a París. Una vez allí, dirígete al Louvre para echar un vistazo a la Mona Lisa. Mientras está frente a la pintura, se vuelve hacia un extraño cercano. "Me gustaría ser dueño de esto", le dices. El extraño, un tipo complaciente, agita una nota y responde "Seguro. Dame 65 millones de dólares y quemaré una cantidad no especificada de la selva amazónica para darte este recibo de compra.”. Debido a que eres una socialité rica y crédula que no se preocupa por el medio ambiente, le pagas. Hasta aquí todo bien.

El extraño te dice "Aquí está su recibo, gracias por su compra.”. Luego va a un armario de suministros sin marcar en la parte trasera del museo y, detrás de algunas botellas de Mr Clean, coloca la nota hecha a mano, en la que está escrito "MONA LISA, ACTUALMENTE PROPIEDAD DE InternetStranger69”. Si alguien quiere saber quién es el dueño de la Mona Lisa ahora, tiene que encontrar este armario de suministros específico, en este corredor específico, y mirar detrás de estas botellas específicas de Mr Clean.

Confundido, preguntas "¿Puedo llevarme la Mona Lisa a casa ahora?? " El vendedor te mira raro y se burla de que OBVIAMENTE no puedes llevarte la Mona Lisa a casa. Tonto InternetStranger69. Solo compró el recibo que dice que lo posee; no compraste la pintura en sí. Sin embargo, PUEDE llevar la copia impresa en un tubo de cartón que se vende en la tienda de regalos.

Unos días después, descubres que la persona que te vendió el cuadro, en ningún momento, ha tenido la Mona Lisa.

Felicitaciones, acaba de comprar su primer NFT.

Solo los estúpidamente ricos o los tremendamente estúpidos participarían en semejante alboroto. Y puedo probarlo.

Algunas definiciones antes de comenzar

NFT significa "token no fungible". Dado que el término a menudo se ha utilizado incorrectamente para describir una obra de arte digital, me gustaría aclarar qué significan estas palabras antes de seguir adelante. Si no te gusta ese ruido, no dudes en adelantarte.

En este contexto, un "simbólico" representa un certificado digital de autenticidad que verifica la propiedad de un activo. Debido a que el mundo digital es un lugar complicado, ese token se agrega a un libro de contabilidad digital llamado blockchain. De esa manera, los registros de propiedad no se pueden falsificar porque el libro mayor lo mantienen miles de computadoras en todo el mundo. Esto también permite la creación de contratos inteligentes, mediante los cuales se realiza un seguimiento histórico de la propiedad y del propietario original del token (A menudo, el creador del activo que representa el token.) puede ser recompensado cada vez que cambia de mano.

"No fungible" significa que uno de esos token representa un único pieza de información, con un valor distinto que no se puede dividir en unidades más pequeñas (a diferencia de un dólar o un Bitcoin).

Un ejemplo sencillo de un NFT en funcionamiento es el de artista digital Beeple. A principios de marzo de 2021, Beeple puso su colección de obras de arte a la venta en línea, como NFT. Alguien con demasiado dinero compró el token por $ 69 millones, y ahora verificable el propietario de la obra de arte, que no se puede dividir en pedazos más pequeños. Por supuesto, aún puede ir a ver el arte, y el nuevo "propietario" no puede realizar ningún cambio en el arte en sí, ya que esto no fue exactamente lo que se compró.

Si eso parece un por ciento de toros tecnocráticos $ h * t, confíe en sus instintos y siga leyendo.

Matar Internet con fines de lucro

Uno de los factores de éxito predominantes de Internet es la ausencia de escasez dentro de sus dominios: en él, cualquier canción, imagen, artículo o software se puede reproducir técnicamente de manera infinita y prácticamente sin costo alguno. Y mientras Internet es muchos de la utopía que alguna vez imaginamos, ha permanecido más o menos así durante las últimas dos décadas.

Pero todo este intercambio gratuito no genera suficiente dinero para aquellos que nunca parecen tener suficiente (multimillonarios tecnológicos, Capitalistas de riesgo, banqueros de inversión, músicos, personalidades deportivas...). Los NFT buscan poner fin a esto, creando (y no puedo enfatizar esto lo suficiente) FALSO escasez donde no debería haber ninguna. Esto crea toda una economía desde cero.

1. Limitación artificial de la oferta

Hay dos tipos de NFT: las que apuntan a activos puramente digitales (como un tweet), o las basadas en el mundo físico (como un video de mate). Transformar este último en un NFT es solo un paso más en la digitalización de nuestras vidas. Era de esperar. Sin embargo, convertir el primero en un NFT convierte algo que, por definición, es líquido en un activo ilíquido que se puede comprar y vender en lugar de compartir libremente.

¿Por qué es este un problema de los ricos? Porque bajo el pretexto de democratizar el contenido, son los únicos capaces de comprarlos. Dirán que la compra de activos suele implicar un notario, un banco, certificados, registros… y que eliminarlos a través de un mercado digital descentralizado REDUCE la escasez. Pero para comprar un NFT, necesita dinero criptográfico (a menudo en forma de ETH). Y mucho, así como los fondos para jugar con su volatilidad. También debe pagar las tarifas del gas (tarifas requeridas para agregar algo a la cadena de bloques). La comprensión de las pocas plataformas en las que se llevan a cabo estos intercambios y algunos conocimientos técnicos sobre cómo funcionan también es un requisito previo. Y finalmente, necesita amigos y conexiones con acceso a los mismos recursos para comenzar las primeras operaciones. Una persona de clase media no tiene todo esto.

Además, ¿adivinen quién manejó la venta del arte de Beeple y se llevó un recorte de $ 6 millones en el proceso? Christie, una empresa de 300 años propiedad del multimillonario francés Francois-Henri Pinault, que también es propietario del grupo de lujo Kering (Gucci, Balenciagga, YSL ...). Demasiado para democratizar el arte.

imagen

La nueva cara del arte y las finanzas se parece mucho a la antigua cara del arte y las finanzas

Por supuesto, por ahora, cualquiera puede seguir viendo el contenido comprado como NFT. Pero eso puede ser solo cuestión de tiempo. No tienes que mirar muy lejos para ver que suceda: el video "Charlie Bit My Finger", un elemento básico de la cultura de Internet temprana, se vendió recientemente como NFT y luego se eliminó de Youtube. La persona que lo compre podría ponerlo allí para que todos lo disfruten… o no.

Es solo cuestión de tiempo antes de que franjas de Internet (y partes de nuestra cultura digital común) se conviertan en colecciones privadas inaccesibles para todos menos unos pocos amigos y donantes privilegiados..

2. Creación de demanda artificial

Es posible que los ricos y los famosos ni siquiera tengan que limitar artificialmente la oferta para hacerse más ricos. Cuando se trata de un mundo de abundancia, el poder que importa es la DEMANDA, no suministro. Un mercado solo funciona mientras la gente esté entusiasmada con él.

¿Y quién es capaz de generar ese entusiasmo? ¿Esa demanda? Personas que ya se benefician de la economía de la atención por supuesto. Mis Tweets o los tuyos no se venden, pero Jack Dorsey vende el suyo por $ 3 millones. Nuestros aspectos más destacados de baloncesto no se venden, pero la NBA vende los suyos por 210 dólares.. Mi arte no se vende en línea, pero Beeple vende el suyo por decenas de millones.

Y no me vengas con eso "Sí, pero nunca había oído hablar de Beeple antes.”. Eso depende de ti. Es muy conocido en los círculos artísticos comerciales, habiendo colaborado con compañías y músicos como Louis Vuitton, Justin Bieber, Katy Perry, Nicki Minaj, One Direction, Eminem y Flying Lotus; no es un rando en un sótano del que nadie ha oído hablar.

Lo que es peor, innumerables artículos sobre el aspecto democratizador de las NFT han llevado a miles de personas a crear las suyas propias. La idea parece ser que mágicamente habría un mercado para sus horribles imágenes retocadas con Photoshop. Pero crear una NFT no es barato. Tienes que "acuñarlo" (ponerlos en la cadena de bloques), que cuesta una cantidad considerable debido a la tarifa del gas.

Gasté 50 centavos para hacer el NFT que creé con fines de investigación. Estableció su precio en $ 1.99, pero la compra también le costará $ 1 en tarifas de gasolina. Cuando todo está dicho y hecho, obtengo 2 centavos por mi activo, y el cripto-millonarios que manejan la red obtener $ 1.50 descentralizado? ja!.

Los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres. No se equivoque, las NFT alteran el concepto y nuestra comprensión de la Internet abierta. Pero este está lejos de ser el único problema; es solo un síntoma de una enfermedad mucho más preocupante.

Matar el medio ambiente con fines de lucro

¿Por qué es tan caro crear una NFT?? Simple: para recibir recompensas financieras, los mineros que crean bloques dentro de una cadena de bloques tienen que resolver acertijos complejos, que requieren mucha potencia de procesamiento y, por lo tanto, mucha electricidad (a menudo de la quema de carbón en países pobres). Y tienen que hacerlo más rápido que sus compañeros. Entonces Al tienen que hacer que valga la pena pagando mucho dinero.

Esta competencia de redes de uso intensivo de energía se denomina "prueba de trabajo. prueba de trabajo, en esencia, es una forma de confirmar que el esfuerzo computacional ha sido realizado por “el probador” (el sistema que realiza una tarea). Así es como funcionan las cadenas de bloques. Cuanto más “funciona” una computadora (más energía se gasta / más carbón se quema), más competitiva es y más rico se vuelve su propietario. ¿Y quién tiene acceso a estos materiales de alta tecnología? Las personas que ya poseen muchos activos..

En los TODO El sistema se crea para garantizar que unos pocos afortunados permanezcan en la cima, ya que la dificultad de minar bloques es diseñado para aumentar con el tiempo. Para resolver el problema de la minería de más computadoras, los acertijos de prueba de trabajo se vuelven más difíciles.

Las personas que pueden pagarlo obtienen más computadoras y mejores GPU.

Los rompecabezas se vuelven más difíciles.

Se reacondicionamiento de almacenes, contenedores de envío con aire acondicionado.

Los rompecabezas se vuelven más difíciles.

Y así sucesivamente.

Esta carrera armamentista computacional recompensa esencialmente a los participantes capaces de quemar la mayor cantidad de carbón.. Este es el precio de un NFT: un poco de valor cultural en la parte superior de cientos de acres de bosque quemados para generar electricidad y crear los elegantes rompecabezas que permiten la tecnología.

imagen

Felicidades por las geniales imágenes de Internet, supongo.

We CONOCE A que el cambio climático está afectando principalmente a las comunidades pobres, haciendo países enteros en condiciones más precarias. Incluso si no se está volviendo clásicamente rico después de crear una NFT, aún está aumentando las desigualdades al hacer que el resto del mundo sea menos acomodado..

Últimamente se han ofrecido algunos conceptos "nuevos" para reducir la huella de carbono de las cadenas de bloques. Creo que no se han implementado porque al hacerlo se alteraría el orden creado, que beneficia a tantos millonarios. Pero incluso si tuviéramos que considerarlos, rápidamente nos daríamos cuenta de que son más de lo mismo.

  • Prueba de participación : Esto elimina la competencia por crear bloques. Sin embargo, depende de la cantidad de red que posea alguien: por lo tanto, cuanta más criptomoneda tenga para una cadena de bloques específica, más obtendrá con las tarifas, ya que se le dirigirán más transacciones. Los ricos se hacen más ricos.
  • Prueba de capacidad : Este es un algoritmo que permite que los dispositivos de minería en la red usen su espacio disponible en el disco duro para decidir los derechos de minería y validar transacciones. Por lo tanto, cuanto más espacio de hardware tenga, más dinero podrá recibir ejecutando transacciones (NFT o de otro tipo). Los ricos se vuelven más ricos simplemente por poder permitirse más espacio.
  • Comprobante de donación : Usted gana monedas que puede intercambiar por NFT (nuevamente, esto es todo lo que realmente puede hacer con las criptomonedas) en función de la cantidad de dinero que donó durante un período de tiempo específico. La única razón para hacer esto es si cree que las recompensas futuras serán mayores que las donaciones realizadas (a través de aumentos de precios). Entonces, las personas que pueden dar más reciben más a largo plazo. Los ricos se hacen más ricos.

El comercio de NFT no solo arruina Internet, también arruina el medio ambiente y solo enriquece a los ricos. Pero, ¿por qué se interesan tan repentinamente en una tecnología que existe desde hace años?

¿Qué es el dinero, de todos modos?

A pesar de lo que se dice en Internet, las NFT y las criptomonedas realmente no se pueden gastar en nada. De hecho, parece que la falta de casos de uso del mundo real para las criptomonedas ha llevado a la explosión de las NFT, ya que este es el único lugar para gastar la moneda que se ha convertido en un derivado interminable de sí misma.

Seamos honestos: no estamos hablando de la próxima gran cosa aquí. Más de una década después de que las cadenas de bloques captaran por primera vez la atención de los fanáticos de la tecnología, ni una sola aplicación de teléfono inteligente que use con amigos o compañeros de trabajo se basa en esa tecnología. Por el contrario, cuando la web tenía la misma edad que Bitcoin en la actualidad, tenía medio billón de usuarios en todo el mundo.

Al final, las NFT son reservas de valor con pasos adicionales: se aprecian a medida que se queman más árboles, al mismo tiempo que son lo suficientemente frescas y nuevas como para atraer a una multitud de inversores crédulos listos para convertirse en poseedores de bolsas. Y la única razón por la que las personas toleran esos pasos adicionales es porque no tenían nada mejor que hacer.

No es de extrañar que la cantidad de atención prestada a las NFT se disparara durante la pandemia, a pesar de que la tecnología ha existido desde 2017 (¿recuerdas a los cripto-gatitos?): Los multimillonarios aburridos no tenían otro lugar donde poner su dinero mientras se refugiaban en casa.

A medida que la economía se reabre, estamos viendo que el valor de las NFT se reduce a la mitad, si no más. ¿Coincidencia? Yo creo que no. Los millonarios acaban de sacar su dinero para gastarlo en Florida.

Un resumen rápido, luego:

Los NFT solo tienen sentido si los ves como juguetes para los ricos. Su mera existencia pone en peligro tanto Internet como lo conocemos, como la supervivencia del planeta a largo plazo. No son más que depósitos de valor, juguetes con los que los niños se aburrirán una vez que los clubes vuelvan a abrir.

Con eso dicho : COMPRE MI NFT EN RARIBLE POR SÓLO $ 1.99!

Buena suerte ahí fuera.

Etiquetas

Únete a Hacker Noon

Crea tu cuenta gratuita para desbloquear tu experiencia de lectura personalizada.

Coinsmart. Mejor Bitcoin-Börse en Europa
Fuente: https://hackernoon.com/nfts-are-playthings-of-the-rich-not-democratizing-art-zs7432kb?source=rss

punto_img

Información más reciente

punto_img

Habla con nosotros!

¡Hola! ¿Le puedo ayudar en algo?