Logotipo de Zephyrnet

El tribunal dictamina en la demanda de Epic Fortnite que Apple debe permitir que los desarrolladores ofrezcan sus propios métodos de compra en la aplicación

Fecha:

Un tribunal de California dictaminó hoy que Apple debe permitir permanentemente a los desarrolladores incluir métodos de compra de terceros en la aplicación, como enlaces a sus propios sitios web, en aplicaciones de iOS como parte de su decisión final en el caso judicial distintivo de Epic Games v. Apple. eso se argumentó en mayo.

La jueza del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California, Yvonne González-Rogers, emitió una Mandamiento judicial permanente de 185 páginas hoy, explicando su fallo y pensamientos sobre el caso. Dijo que la corte no podía dictaminar que Apple es un "monopolista" bajo la ley antimonopolio estatal o federal, como argumentó Epic. Pero dijo que el tribunal determinó que Apple ha practicado un comportamiento anticompetitivo según la ley de California.

“El tribunal no puede concluir en última instancia que Apple es un monopolista según las leyes antimonopolio federales o estatales”, escribió González-Rogers. "No obstante, la prueba demostró que Apple está participando en una conducta anticompetitiva según las leyes de competencia de California".

Antes del fallo, Apple comenzó a alejarse de sus estrictas reglas de compra dentro de la aplicación, que anteriormente prohibían a los desarrolladores vincularse a sus propios sitios web para permitir el registro. manzana anunciado el 1 de septiembre que después de una investigación sobre sus prácticas por parte de la Comisión de Comercio Justo de Japón, permitiría que algunas aplicaciones, como Netflix, Spotify y Kindle, se vinculen directamente a sus propias páginas de compra en sus aplicaciones de iOS a partir del próximo año. 

En este momento, los usuarios pueden registrarse fuera del ecosistema de Apple para estos servicios y luego iniciar sesión en sus cuentas. Pero si compran una suscripción o cualquier otra compra dentro de la aplicación a través de una aplicación para iPhone o iPad, los desarrolladores deberán pagar un recorte del 20 por ciento por las suscripciones y un recorte del 30 por ciento por otras compras. Eso ha provocado críticas de desarrolladores como Epic, que demandó a Apple el año pasado, y Spotify, que presentó una queja contra Apple ante los reguladores europeos.

El fallo se produce un año después de que Epic y Apple chocaran cuando Epic integró intencionalmente su propio sistema de compra en la aplicación en una actualización de la versión móvil de Fortnite. Poco después, Apple prohibió Fortnite en la App Store. Epic también provocó a Google al hacer el mismo impulso a los dispositivos Android y, posteriormente, también fue prohibido en Google Play Store.

Epic presentó una demanda contra Apple en cuestión de horas y lanzó una campaña de relaciones públicas, denominada internamente "Proyecto Libertad", que incluía un video simulado de Fortnite personajes que recrean el anuncio del Super Bowl de 1984 que Apple creó para provocar a IBM, entonces su mayor competidor en computadoras personales. Después de que se lanzó ese video, Epic lanzó un Fortnite piel con una manzana por cabeza. 

Luego también pasó a la ofensiva de prensa contra Apple y Google, calificando a las empresas de anticompetitivas y cofundando la Coalition for App Fairness junto con Spotify, Basecamp y Match Group, la matriz de las aplicaciones de citas Match.com, OkCupid, Tinder. , Hinge y Bumble.

El juicio entre Epic y Apple se llevó a cabo durante la mayor parte de mayo, y los principales ejecutivos de las empresas, incluido el director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, y el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, subieron al estrado. 

PlatoAi. Web3 reinventado. Inteligencia de datos ampliada.
Haga clic aquí para acceder.

Fuente: https://dotesports.com/news/court-rules-epic-fortnite-lawsuit-apple-must-allow-devs-offer-own-in-app-purchase-methods

punto_img

Información más reciente

punto_img