Οι εντολές που εκδίδονται από δικαστήρια που προεδρεύουν σε νέες υποθέσεις πνευματικής ιδιοκτησίας παρέχουν συνήθως σαφείς οδηγίες, ανεξάρτητα από την υποκείμενη πολυπλοκότητα. Χωρίς περιθώρια παρερμηνειών, όλοι γνωρίζουν πού βρίσκονται και τι περιμένει το δικαστήριο από αυτούς.

Αυτή η σαφήνεια μπορεί επίσης να είναι ένα πλεονέκτημα και εκτός δικαστηρίου, τουλάχιστον όταν οι εντολές διατίθενται στο κοινό. Όταν οι αρχικές αιτήσεις ή καταγγελίες διατίθενται επίσης για έλεγχο, αυτό επιτρέπει στα περισσότερα ενδιαφερόμενα μέρη να λαμβάνουν υπόψη τα γεγονότα και να συνάγουν εύλογα συμπεράσματα.

Όταν αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά την περασμένη εβδομάδα ότι ένα δικαστήριο στη Βαρκελώνη είχε εκδώσει εντολή για να βοηθήσει την ισπανική LaLiga να καταπολεμήσει την τηλεοπτική πειρατεία, η ίδια η εντολή δεν είχε εμφανιστεί δημόσια. Η αρχική εφαρμογή δεν έχει ακόμα. Μια δήλωση χωρίς πηγή στο άρθρο που έσκασε την είδηση ​​φάνηκε να έστειλε τους ανθρώπους σε λάθος κατεύθυνση και μια γενική απροθυμία από όσους γνωρίζουν τα γεγονότα να μοιραστούν πραγματικά μερικά, σφράγισε τη συμφωνία.

Μια ως επί το πλείστον ακριβής αναφορά, ένας βασικός ισχυρισμός

Από όσο μπορούμε να προσδιορίσουμε, Η El País έσπασε την ιστορία αφού απέκτησε πρόσβαση στη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε από δικαστήριο της Βαρκελώνης τον Φεβρουάριο.

Από όλες σχεδόν τις απόψεις, το άρθρο αναφέρει με ακρίβεια τις πληροφορίες που περιέχονται στην παραγγελία. Τα προβλήματα εμφανίζονται όταν οι πληροφορίες που δεν εμφανίζονται στην παραγγελία παρουσιάζονται ως γεγονότα. Συγκεκριμένα, ότι το δικαστήριο είχε χορηγήσει άδεια στη LaLiga να στοχεύει «ιδιώτες χρήστες που καταναλώνουν προστατευμένο οπτικοακουστικό περιεχόμενο μέσω IPTV».

Η πηγή αυτής της δήλωσης δεν αναφέρθηκε στο άρθρο, αλλά οι υποθέσεις ότι ο ισχυρισμός ήταν αληθινός πυροδότησε ευρέως διαδεδομένες παρερμηνείες σχετικά με τη φύση της υπόθεσης.

Η El País χρησιμοποίησε τον ισχυρισμό στον τίτλο του άρθρου και από εκεί, οι ιστορίες που έλεγαν ότι η LaLiga θα στόχευε τους τακτικούς τηλεθεατές IPTV με πρόστιμα, εξαπλώθηκαν αστραπιαία.

Μια μόνο δήλωση με τη δυνατότητα να επηρεάσει χιλιάδες

Αυτό ώθησε έναν Επίσημη δήλωση από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καταλονίας (TSJ-Cataluna), το οποίο προσπάθησε να φέρει το ρεκόρ.

Η δήλωση επιβεβαίωσε ότι η υπόθεση δεν αφορά πειρατικές υπηρεσίες IPTV. Αφορά έναν συγκεκριμένο τύπο πειρατείας που είναι γνωστός ως κοινή χρήση καρτών και οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου σε αυτό το θέμα απαιτείται μόνο να παραδώσουν τα στοιχεία των ατόμων που επωφελούνται από παράνομο περιεχόμενο, το προστέθηκε δήλωση.

Οι άνθρωποι που βλέπουν απλώς περιεχόμενο χωρίς να πληρώνουν για αυτό δεν επηρεάζονται, τόνισε η TSJ-Cataluna.

Η LaLiga ανταποκρίνεται μέσω μιας «Ειδοποίησης πληροφοριών» και μέσων κοινωνικής δικτύωσης

Η «Πληροφοριακή ειδοποίηση» που δημοσιεύτηκε από τη LaLiga δεν αμφισβητεί άμεσα τη δήλωση TSJ-Cataluna, αλλά την περιγράφει ως «ερμηνεία” της διαταγής που εκδόθηκε από το Εμπορικό Δικαστήριο αρ. 8 της Βαρκελώνης.

Ο πρόεδρος της LaLiga, Javier Tebas Medrano, δημοσίευσε κάτι παρόμοιο στο X, χωρίς κανένα χρήσιμο πλαίσιο που θα μπορούσε να βοηθήσει οποιονδήποτε να καταλάβει γιατί τα γεγονότα, όποια κι αν είναι, φαίνεται να είναι σε δημόσια διαμάχη. Μέσω της κοινοποίησης λίγων μόνο γραμμών κειμένου, ωστόσο, η LaLiga ανέφερε λεπτομέρειες της εξουσιοδότησης που είχε λάβει από το δικαστήριο, αλλά άφησε το παρασκήνιο ανοιχτό σε εικασίες.

Σύμφωνα με τη LaLiga, θα παρέχει στους ISP της Ισπανίας τις διευθύνσεις IP των διακομιστών που «μεταδίδουν παράνομο περιεχόμενο». Και πάλι, η έλλειψη σαφήνειας δεν βοηθά τους ανθρώπους να κατανοήσουν τι σημαίνει «παράνομο περιεχόμενο», αλλά εκείνοι που εύλογα κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι σήμαινε «πειρατικές ροές ποδοσφαίρου LaLiga», ήταν λανθασμένοι.

Η πειρατεία με κοινή χρήση καρτών δεν είναι IPTV, αλλά είναι παράνομη

Οι διακομιστές που αναφέρονται από τη LaLiga παρέχουν πρόσβαση σε ένα σύστημα πειρατείας κοινής χρήσης καρτών. Η προηγούμενη έκθεσή μας έχει α λεπτομερέστερη εξήγηση για το τι συνεπάγεται αυτό, αλλά εδώ, ακόμη και η δήλωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αγωνίζεται να προσφέρει έναν κατάλληλο ορισμό που δεν συνεπάγεται τη διανομή οπτικοακουστικού περιεχομένου.

«Η κοινή χρήση καρτών είναι μια πρακτική με την οποία οι νόμιμοι χρήστες μεταδίδουν εκ νέου το σήμα σε ορισμένα «πειρατικά» δίκτυα στα οποία όλοι οι συμμετέχοντες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εξαπατούν μόνο την ποσόστωση, χρησιμοποιούν αποκωδικοποιητές», αναφέρεται.

Για να είμαστε σαφείς, αυτοί οι διακομιστές παρέχουν κωδικούς και όχι οπτικοακουστικό περιεχόμενο. Χωρίς βίντεο, χωρίς ήχο, χωρίς ροές. μεταδίδονται μέσω δορυφόρου. Οι κωδικοί που μοιράζονται μέσω αυτών των διακομιστών επιτρέπουν στους ανθρώπους να αποκρυπτογραφούν τα κανάλια που μεταδίδονται από τον δορυφόρο, και εκτός από τεχνικές λεπτομέρειες, αυτό είναι λίγο πολύ (αναλυτική περιγραφή στο τέλος αυτού του άρθρου).

Ενώ ορισμένοι πρότειναν ότι αυτές οι υπηρεσίες λειτουργούν σε μια γκρίζα ζώνη, η διανομή των κωδικών και η χρήση των κωδικών για την απόκτηση συνδρομητικής τηλεόρασης χωρίς να πληρώνουν για αυτήν είναι παράνομη στην ΕΕ.

Ωστόσο, όταν ο πρόεδρος της LaLiga ρωτήθηκε κατά τη διάρκεια ενός Συνέντευξη στο Movistar Plus+ για να διευκρινίσει τη φύση των διευθύνσεων IP και των διακομιστών που στοχεύει το πρωτάθλημα, απάντησε: «Αυτές οι διευθύνσεις IP, τις οποίες η LaLiga πρόκειται να παράσχει [στους ISP], είναι προφανώς διευθύνσεις IP όπου μεταδίδεται ποδόσφαιρο και άλλο περιεχόμενο, αλλά παραπάνω όλο το ποδόσφαιρο της LaLiga, εντελώς δωρεάν. Λοιπόν, δωρεάν. Μερικές φορές, υπάρχει χρέωση».

Και πάλι, υπονοώντας ότι το οπτικοακουστικό περιεχόμενο της LaLiga μεταδίδεται από αυτούς τους διακομιστές απλώς προσθέτει στη σύγχυση που σχετίζεται με την IPTV. Φυσικά, το τελικό αποτέλεσμα είναι ακόμα οι άνθρωποι να παρακολουθούν παράνομα περιεχόμενο υψηλής ποιότητας. Ωστόσο, δεν πρόκειται για πειρατικές υπηρεσίες IPTV, και ακόμη και σε αυτήν τη συνέντευξη, αυτό δεν έγινε σαφές, και δεν έχει γίνει ακόμη σαφές τώρα.

Σε αυτό το σημείο η σαφήνεια γίνεται ακόμη πιο σημαντική. Όπως γράφεται επί του παρόντος, ο μηχανισμός που περιγράφεται στη δικαστική απόφαση είναι πιθανό να έχει επιπτώσεις στην ιδιωτική ζωή για κάθε χρήστη του Διαδικτύου στην Ισπανία. Σε σύγκριση με το πρόβλημα που υποτίθεται ότι επιλύουν, οι διατάξεις της σειράς φαίνονται πολύ δυσανάλογες.

Παρακολούθηση με πληρεξούσιο

Με βασικούς όρους, η LaLiga έχει εντοπίσει διακομιστές που προσφέρουν υπηρεσίες που επιτρέπουν στους ανθρώπους να αποκωδικοποιούν δορυφορικά σήματα αγώνων LaLiga. Για λόγους επιχειρηματολογίας, ας εξισώσουμε έναν διακομιστή με έναν πειρατικό ιστότοπο, έναν διάσημο πειρατικό ιστότοπο που ονομάζεται The Pirate Bay. Αυτό που προφανώς έχει λάβει άδεια να κάνει η LaLiga είναι να επικοινωνήσει με τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου με μια λίστα με διευθύνσεις IP διακομιστή που έχουν συλλεχθεί προηγουμένως και να πει: «Παρακαλούμε, διαβάστε τα αρχεία σας και εντοπίστε κάθε συνδρομητή που επισκέφτηκε έναν ιστότοπο που ονομάζεται The Pirate Bay, διακομιστής 123xyz κ.λπ.».

Μόλις οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου δημιουργήσουν μια λίστα με τους πελάτες που είχαν πρόσβαση σε αυτούς τους διακομιστές, φαίνεται ότι θα συσκευάσουν σχεδόν ό,τι έχουν στο αρχείο για αυτούς τους πελάτες και θα στείλουν αυτά τα προσωπικά δεδομένα, τα οποία προστατεύονται τόσο από τους τοπικούς όσο και από τους νόμους περί προστασίας δεδομένων της ΕΕ, στο LaLiga για περαιτέρω ενέργειες. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της LaLiga, οι χρήστες που προσδιορίζονται δεν θα τιμωρηθούν με «πρόστιμο», αλλά θα μπορούσαν να λάβουν αξιώσεις για αποζημίωση.

Αξίζει να επαναληφθεί: Η LaLiga παρέχει αποδεικτικά στοιχεία στους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου που περιγράφουν ύποπτη παραβίαση από χειριστές διακομιστών, όχι οι συνδρομητές των ISP. Ωστόσο, με πληρεξούσιο, η LaLiga φαίνεται να αποκτά πρόσβαση στα αρχεία καταγραφής των παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου για τον εντοπισμό ύποπτων ιστορικών παραβάσεων, μέσω τράτας των καταγεγραμμένων δραστηριοτήτων του όλους τους πελάτες ISP, σε κάθε μεγάλο ISP, για να προσδιορίσετε ποιος – αν κάποιος – είχε πρόσβαση σε αυτούς τους διακομιστές.

Νομική βάση για την απόκτηση πρόσβασης σε δεδομένα συνδρομητών ISP

Η διάταξη του δικαστηρίου της Βαρκελώνης αναφέρεται 256.1.11 LEC (Πολιτική Δικονομία) ως ο μηχανισμός μέσω του οποίου μπορούν να εξαναγκαστούν οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου να συνεργαστούν (μετάφραση παρακάτω).

Μέσω του αιτήματος, που διατυπώθηκε από τον κάτοχο ενός δικαιώματος διανοητικής ιδιοκτησίας, ο οποίος προτίθεται να ασκήσει αγωγή για προσβολή του, να παράσχει ένας πάροχος υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας τα απαραίτητα δεδομένα για την ταυτοποίηση ενός χρήστη των υπηρεσιών του, με τον οποίο διατηρεί ή έχουν διατηρήσει τους τελευταίους δώδεκα μήνες σχέσεις για την παροχή υπηρεσίας, με τις οποίες υπάρχουν εύλογες ενδείξεις ότι διαθέτουν ή διανέμουν, άμεσα ή έμμεσα, περιεχόμενο, έργα ή οφέλη που υπόκεινται σε τέτοιο δικαίωμα χωρίς τις απαιτήσεις που καθορίζονται από τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας τηρούνται και μέσω πράξεων που δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι πραγματοποιήθηκαν από απλούς τελικούς καταναλωτές με καλή πίστη και χωρίς την πρόθεση να αποκομίσουν οικονομικά ή εμπορικά οφέλη, λαμβάνοντας υπόψη τον αισθητό όγκο των μη εγκεκριμένων προστατευόμενων έργων και δανείων που διατίθενται ή διαδίδονται.

Σε αυτό το σημείο εμφανίζεται μια σύγκρουση. Η LaLiga δείχνει να θέλει όλη η χώρα να καταλάβει ότι μέσω αυτής της δράσης θα στοχοποιήσει Χρήστες των πειρατικών διακομιστών, αλλά προτιμά να μην αναφέρει τη φύση του συστήματος πειρατείας με οποιαδήποτε σαφήνεια.

Η δήλωση TSJ-Cataluna λέει όχι, οι τελικοί χρήστες δεν θα στοχοποιηθούν: «[Η] βάση για τη συμφωνία με την απαιτούμενη προκαταρκτική επιμέλεια, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εναντίον των «διανομέων καρτών» που διαδίδουν εκ νέου το σήμα και κερδίζουν από αυτό, και όχι εναντίον απλών τελικών χρηστών. "

Αυτή η διαμάχη τροφοδοτείται από σύγχυση και εδώ φαίνεται ότι υπάρχει επίσης μια διαφωνία σχετικά με το τι συνιστά «χρήστης» μιας υπηρεσίας κοινής χρήσης καρτών.

Από τη μία πλευρά, ο όρος «χρήστης» είναι χρήσιμος για τα αποτρεπτικά μηνύματα της LaLiga, επειδή ο «χρήστης» είναι ευρέως κατανοητό ότι σημαίνει τους απλούς ανθρώπους, αν και αυτοί που καταναλώνουν πειρατικό περιεχόμενο. Αυτοί είναι οι άνθρωποι που προκαλούν τη συντριπτική πλειοψηφία των προβλημάτων της LaLiga και όταν πιστεύουν ότι ο ουρανός πέφτει, αυτό είναι ένα συν για τη LaLiga.

Το πρόβλημα είναι ότι η δήλωση TSJ-Cataluna επιμένει ότι οι τακτικοί χρήστες δεν είναι οι στόχοι εδώ. Ωστόσο, από όσο μπορούμε να δούμε από τις διαθέσιμες πληροφορίες, η θέση της LaLiga είναι αυτή που λαμβάνει άμεση υποστήριξη στο κείμενο της δικαστικής απόφασης. (παραγγελία στα ισπανικά, μετάφραση παρακάτω)

Μια δημόσια διαφωνία σχετικά με το τι συνιστά και τι δεν συνιστά χρήστη που μπορεί να αναζητηθεί δεν είναι η καλύτερη αρχή και φαίνεται απίθανο να βελτιωθεί αργότερα. Ακόμα κι αν οι ISP ταιριάζουν με επιτυχία τις διευθύνσεις IP του διακομιστή με ορισμένους από τους συνδρομητές τους, πώς θα είναι δυνατό να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών που κέρδισαν και εκείνων που δεν το κέρδισαν; Πράγματι, αυτή η απόφαση θα πέσει στα πόδια των ISP ή θα αποφασίσει η LaLiga;

Ίσως να βοηθήσει ακόμα περισσότερο η αναζήτηση στα αρχεία καταγραφής ISP για περιστασιακές επαφές με άλλους διακομιστές που ανήκουν στο PayPal ή με αυτούς που διατηρούνται από τη Mastercard ή τη Visa; Ίσως η τράπεζα Santander θα χρειαστεί να σαρώσει όλους τους τραπεζικούς λογαριασμούς των πελατών της για πληρωμές, σε περίπτωση που κάποιος τύχαινε να πραγματοποιήσει μια πληρωμή σε έναν διακομιστή μια συγκεκριμένη ημέρα; Με τις διευθύνσεις IP στο χέρι, αυτές μπορούν να συγκριθούν με αρχεία καταγραφής συνδρομητών ISP;

Φυσικά, οι τράπεζες δεν πρόκειται να ανανεωθούν τόσο εύκολα, αλλά το μεγαλύτερο ερώτημα είναι γιατί οι ισπανικοί πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου δεν ανησυχούν για το πού θα μπορούσε τελικά να οδηγήσει αυτό εάν οδηγηθεί στο λογικό του συμπέρασμα.

Οι κατηγορούμενοι ISP έχουν έννομο συμφέρον

Αυτό το θέμα είναι ακόμη σε εξέλιξη, επομένως οι ISP έχουν ακόμα χρόνο να δείξουν τα χέρια τους. Ωστόσο, ο οικονομικός ελέφαντας στο δωμάτιο έχει τη δική του βαρύτητα.

Αυτόν τον Ιανουάριο, η Telefonica διατήρησε τα δικαιώματα προβολής αγώνων της LaLiga μέχρι το τέλος της σεζόν 2026/27 σε μια συμφωνία 1.29 δισ. ευρώ. Τα παιχνίδια θα μεταδοθούν στο Movistar Plus+, μια συνδρομητική τηλεοπτική πλατφόρμα που ανήκει στην Telefónica της οποίας τα παράνομα αποκωδικοποιημένα δορυφορικά σήματα βρίσκονται στο επίκεντρο αυτής της νομικής ενέργειας.

Τον περασμένο Ιούλιο, η Orange Ισπανίας κατέληξε σε συμφωνία με τη Movistar και το DAZN για να μοιραστούν τα τηλεοπτικά δικαιώματα LaLiga. Vodafone έχει συμφωνία για εμφάνιση αγώνων LaLiga, ομοίως MásMóvil και Digi.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι νομικοί κανόνες και κανονισμοί θα τηρηθούν κατά γράμμα. Ωστόσο, η ύπαρξη αυτών των συμφωνιών μπορεί τουλάχιστον να μειώσει τον ενθουσιασμό για οποιαδήποτε ουσιαστική αντίθεση σε ένα αίτημα για δεδομένα συνδρομητών που υπερβαίνει κατά πολύ αυτό που έχει προηγηθεί.

Ένα κενό πληροφοριών γεμίζει από μόνο του

Τέλος, εκτός νομικών τεχνικών στοιχείων και στο σύνολό του, εάν αυτό το θέμα είχε παρουσιαστεί από την αρχή ότι στοχεύει αυστηρά, για παράδειγμα, εμπορικούς μεταπωλητές συνδρομών κοινής χρήσης καρτών, η αντίθεση και η εχθρότητα της προηγούμενης εβδομάδας θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί ως επί το πλείστον. . Μερικοί άνθρωποι θα εξακολουθούσαν να υποστηρίζουν την παραχώρηση εξουσίας στη LaLiga για την καταδίωξη εμπορικών πειρατών, αλλά το συνολικό ενδιαφέρον θα ήταν σημαντικά χαμηλότερο.

Αντίθετα, είτε από σχέδιο, είτε από λάθος, είτε απλώς από σύμπτωση, η φαινομενικά εσφαλμένη εστίαση στην IPTV και στον άνθρωπο στο δρόμο δεν απέδωσε τίποτα σημαντικό και μπορεί ακόμη και να έχει καθυστερήσει τις σχέσεις.

Δεδομένης της επιλογής, οι άνθρωποι προτιμούν να αγοράζουν από φίλους, μόνο όταν αναγκάζονται θα αγοράζουν απρόθυμα από αντιληπτούς εχθρούς. Ως βάση για μια επιχειρηματική σχέση, μόνο το Α είναι βιώσιμο, ενώ οι επανειλημμένα καμένες γέφυρες –ανεξάρτητα από το ποιος τις καίει– γίνονται όλο και λιγότερο ελκυστικές για διέλευση.

Η αρχική παραγγελία στα ισπανικά είναι διαθέσιμη εδώ (pdf). Μια OCR'd, μεταφρασμένη και κυρίως τακτοποιημένη έκδοση είναι διαθέσιμη εδώ (pdf) καθαρά για λόγους αναφοράς, καθώς ενδέχεται να περιέχει σφάλματα.

Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την κοινή χρήση καρτών: Τα νόμιμα τηλεοπτικά σήματα κρυπτογραφούνται χρησιμοποιώντας κλειδιά γνωστά ως Λέξεις Ελέγχου (CW). Εάν ένας αποκωδικοποιητής τηλεόρασης δεν λαμβάνει κανονική παροχή CW μέσω του συστήματος, το κουτί δεν θα μπορεί να αποκρυπτογραφήσει το σήμα και οι θεατές δεν θα μπορούν να παρακολουθήσουν τηλεόραση. Τα ίδια τα CW αποστέλλονται σε αποκωδικοποιητές σε κρυπτογραφημένα πακέτα (ECM) τα οποία αποκρυπτογραφούνται από την κάρτα προβολής χρησιμοποιώντας άλλα κλειδιά που καθορίζουν εάν ο συνδρομητής έχει τη δυνατότητα να δει το κανάλι.

Σε ένα παράνομο σύστημα, τα πακέτα ECM που περιέχουν τις Λέξεις Ελέγχου (CW) αποστέλλονται μέσω δορυφόρου στον αποκωδικοποιητή του πειρατή, ο οποίος προωθεί το ECM μέσω του Διαδικτύου σε έναν διακομιστή κοινής χρήσης κλειδιού Internet (IKS). Το IKS προωθεί το ECM σε έναν αναγνώστη καρτών που περιέχει μια πραγματική κάρτα προβολής που κάνει τη δουλειά του και επιστρέφει το αποκωδικοποιημένο CW στο IKS, το οποίο με τη σειρά του στέλνει τα αποκωδικοποιημένα CW στον πειρατικό αποκωδικοποιητή, όπου χρησιμοποιούνται για την αποκρυπτογράφηση του δορυφόρου σήμα.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://torrentfreak.com/laligas-card-sharing-piracy-fight-harmed-by-misinformation-confusion-240317/