Η νέα κυβέρνηση ολοκλήρωσε τις πρώτες 100 ημέρες της με ένα ρεκόρ ακυρώσεων, εκπλήξεων και γρήγορων κινήσεων που κυμαίνονται από απογοητευτικές έως «επικίνδυνες». Επιτρέψτε μου να εξηγήσω τι σημαίνει «επικίνδυνο», όσον αφορά το να κρατάμε πίσω το έθνος μας και να μας στρέφουμε ο ένας εναντίον του άλλου.

Η λέξη κλειδί «επικίνδυνος» ξεχώριζε από το απόσπασμά μου σαν ψηλή παπαρούνα καθώς έκλεινε τη λέξη της Rebekah White εξερεύνηση της νομοθεσίας για τη διαχείριση πόρων (RMA) Fast-Track στο New Zealand Geographic. Ωστόσο, το μήνυμά μου επεκτείνεται στα σχόλιά μου Πλακόστρωτο πάνω από τον Παράδεισο: ακόμη και ο Chris Bishop και ο Shane Jones θα κάνουν πιθανώς καλύτερα να βρουν κοινό έδαφος για να μετριάσουν τη νομοθεσία Fast-Track.

Αρέσει σε πολλούς υποβάλλοντες και στις μεγάλες ΜΚΟ Δάσος & Πουλί καθώς και η Environmental Defense Society (EDS) θα βγει σκληρά εναντίον του. Και θα έπρεπε. Ωστόσο, εάν το κάνουν χωρίς το Διαδικασία υποβολής κοινοβουλευτικής επιτροπής επιλογής ως μια ευκαιρία να σχεδιάσουν και να επιχειρηματολογήσουν για σταθερή μεταρρύθμιση του RMA, τότε πέφτουν σε μια καλά στημένη παγίδα που γίνεται πρόταση απώλειας-ήττας – το αντίθετο από ένα win-win. Στην πραγματικότητα, μοιάζει με τριπλάσια απώλεια.

Απώλεια #1

Η κυβέρνηση έχει τους αριθμούς για να εγκρίνει το νομοσχέδιο για τη γρήγορη παρακολούθηση. Ο τεράστιος αριθμός υποβολών που εναντιώνονται στο νομοσχέδιο θα έχουν αξία μόνο εάν ενισχύουν μια υπόθεση για να το μετριάσουν και να το κάνουν πιο ανθεκτικό.

Η Helen Clark προώθησε το όραμα του Simon Upton για ένα RMA που δεν χρειαζόταν νέα νομοθεσία, αλλά θα μπορούσε να λειτουργήσει καλύτερα. Αυτό είναι σημαντικό γιατί πολέμησαν από αντίθετες πλευρές της πολιτικής για πάνω από μια δεκαετία. Το άρθρο της Upton's Newsroom Opinion αξίζει να το διαβάσετε προσεκτικά.

Διαβάστε την Op-Ed του Κοινοβουλευτικού Επιτρόπου για το Περιβάλλον (Hon Simon Upton) στο Newsroom. Δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο. η γρήγορη συζήτηση την κάνει πιο αληθινή και πιο επείγουσα σήμερα.

Κάποια πρόοδος και μερική πρόοδος στα απαιτούμενα πλαίσια αξίζει να διερευνηθεί περαιτέρω, συμπεριλαμβανομένου του πιο ενιαίου όρια και στόχους ως εναλλακτική λύση στις κατά παραγγελία διαδικασίες για να ληφθεί υπόψη κάθε χαρακτηριστικό, αλλαγή σχεδίου ή συναίνεση. Αυτά θα μπορούσαν να γίνουν ένας συνεπής, χρήσιμος και προσβάσιμος από την κοινότητα τρόπος αναγνώρισης των περιβαλλοντικών ορίων που έχουν γίνει οι νόρμες της νομοθεσίας σε άλλα έθνη και παγκοσμίως, σε θέματα από την όξινη βροχή έως την κλιματική αλλαγή. Τα όρια, αφού καθοριστούν, μπορούν να επιταχύνουν και να διευκολύνουν τις αποφάσεις, προσφέροντας λογική, διαφάνεια και μια διαδικασία που δεν είναι επικίνδυνη για το συνταγματικό μας πλαίσιο και τους κανόνες χρηστής διακυβέρνησης.

Μια καλύτερη διαδικασία φαίνεται να αξίζει να σχεδιαστεί και να αγωνιστεί.

«Πρέπει να αναρωτηθεί ποια είναι η εθνική καταστροφή που δικαιολογεί την ενδυνάμωση των υπουργών σε αυτόν τον βαθμό στο σημερινό περιβάλλον». – Εμπειρογνώμονας Συνταγματικού Δικαίου Καθ. Andrew Geddis

Απώλεια #2

Ίσως ρωτήσετε γιατί οι λογαριασμοί αντικατάστασης των Εργατικών για το RMA δεν ήταν απλούστεροι και καλύτεροι; Στις περισσότερες χώρες, οι ΜΚΟ και οι δεξαμενές σκέψης επικεντρώνονται περισσότερο στον σχεδιασμό νομοθεσίας τόσο από κομματικά όσο και από μη κομματικά κίνητρα. Είμαστε διαφορετικοί επειδή οι ΜΚΟ μας όπως η Forest & Bird και η EDS, καθώς και οι νεοσύστατες Περιβαλλοντική Νομική Πρωτοβουλία γνωρίζουν τις πραγματικές επιτυχίες τους από δικαστικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων των εντολών διατήρησης. Ένα καλό παράδειγμα ήταν το νεκροταφείο του φράγματος και του προγράμματος άρδευσης Ruataniwha. Αυτό το σχέδιο θα μπορούσε να αναστηθεί με γρήγορη παρακολούθηση, επαναφορά της προστασίας του περιβάλλοντος στο παράδειγμα του παρελθόντος, όταν «κάθε νίκη ήταν προσωρινή και κάθε απώλεια ήταν μόνιμη».

Η γρήγορη παρακολούθηση εξαφανίζει τις επόμενες δικαστικές προσφυγές. Μπορεί ακόμη και να καταστήσει δύσκολη την επίτευξη της παρουσίας ενώπιον της ομάδας εμπειρογνωμόνων ή υπουργικών αποφάσεων.

Οι ΜΚΟ και το περιβάλλον που προστατεύουν θα χάσουν την πορεία τους προς την επιτυχία.

Απώλεια #3

Η μεγαλύτερη απώλεια θα μπορούσε να είναι η διαρκής πόλωση της κοινωνίας μας, με τις άγριες αλλαγές της νομοθεσίας και των κανονισμών μεταξύ των εκλογών. Θα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί ότι επιτρέποντας αυτή την πόλωση - ένα ένστικτο απελπισμένης πάλης ή φυγής και στις δύο πλευρές της πολιτικής κατά τη διάρκεια της οποίας κλιμακώνεται και η οικονομική κρίση.

Η πιθανότητα οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ να έρθουν ξανά σε αντιπαράθεση με ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα Μουλντουνίας είναι τρομερή. Ίσως όμως υποτιμά το πρόβλημα.

Οι πολιτικές «Think Big» του Muldoon και ο Νόμος για την Εθνική Ανάπτυξη του 1979 ήταν υπέρ της ανάπτυξης με τρόπο που αναμφισβήτητα στερούνταν ισορροπίας, αλλά περιορίζονταν επίσης στο κράτος ή στις κρατικές επιχειρήσεις, κοινωνικοποιώντας ουσιαστικά τα όποια κέρδη. Ακούστε με όταν λέω ότι η τρέχουσα κατεύθυνση είναι πιο ανησυχητική – μοιάζει με τις ενέργειες του Πινοσέτ της δεκαετίας του 1970 στη Χιλή ή με άλλα καθεστώτα της Χούντας που αποδεκάτισαν τις οικονομίες της Αργεντινής, της Βραζιλίας και της Ουρουγουάης με μείγματα περικοπών και «μεταρρυθμίσεων στην ελεύθερη αγορά».

Η κινητήρια φιλοσοφία των πολιτικών που επιβλήθηκαν σε ολόκληρη τη Νότια Αμερική έγινε γνωστή ως νεοφιλελευθερισμός. Αυτό μπορεί να ακούγεται αρκετά γνωστό, ιδιαίτερα αν διαβάσετε το Κεφάλαιο 3 του βιβλίου της Naomi Klein Δόγμα Σοκ, ή χρησιμοποιήστε ήδη αυτόν τον όρο για να περιγράψετε την κληρονομιά της δεκαετίας του 1990 στη Νέα Ζηλανδία. Το βιβλίο του Klein, που δημοσιεύτηκε το 2007, φαίνεται λίγο παλιό όταν αναλογιστούμε πόσο εξελίχθηκε η προσέγγιση του Δόγματος Σοκ. Ακόμη και το 2007 έγινε κάπως πιο φιλικό και έκρυβε το «σοκ και το δέος» του καλύτερα από τις σφαγές στα ποδοσφαιρικά γήπεδα που προκάλεσαν τη Χιλή του Πινοσέτ να υποστεί ακρωτηριαστική διεθνή οργή και μποϊκοτάζ.

Πώς όμως έχουν εξελιχθεί; Υπενθύμισα στον εαυτό μου και γρήγορα συνειδητοποίησα ότι δεν μπορούσα να βρω ούτε ένα κενό μεταξύ των στόχων πολιτικής που μας προειδοποιεί ο Klein στο Δόγμα Σοκ και των γνωστών πολιτικών στόχων του Δικτύου Atlas που έχει πολλαπλούς σκιώδεις δεσμούς με την κυβέρνηση συνασπισμού. Αυτοί οι σύνδεσμοι ήταν οι περισσότεροι εντοπίζεται κυρίως μέσω της αιφνιδιαστικής κατάργησης της αντικαπνιστικής νομοθεσίας, η οποία είναι ανησυχητική λόγω της δεσμούς μεταξύ τακτικών των λομπίστες του καπνίσματος και στρατηγικών όπως η άρνηση της κλιματικής αλλαγής.

Αυτά τα βήματα μας οδηγούν πολύ πέρα ​​από τις αφηγήσεις του Klein σχετικά με την ταχεία ιδιωτικοποίηση δημόσιων σχολείων και κατοικιών στη Νέα Ορλεάνη κατά την ανάκαμψη από τον τυφώνα Κατρίνα.

Τα στοιχεία ενός πιο ευγενικού, πιο δημοκρατικού Δόγματος Σοκ είναι παντού γύρω μας

Αυτό δεν είναι όπλο καπνίσματος, αλλά η απόδειξη ενός πιο ευγενικού, πιο φιλικού και πιο δημοκρατικού Δόγματος Σοκ είναι παντού γύρω μας στην Aotearoa της Νέας Ζηλανδίας.

Και με μεγάλες περικοπές στα ερευνητικά μας ιδρύματα και συνεχιζόμενες οικονομικές κρίσεις στα πανεπιστήμιά μας που χρησιμεύουν ως «κριτικός και συνείδηση» της κοινωνίας, ίσως αναρωτιέστε ποιος θα είναι ακόμα πρόθυμος να σηκώσει το κεφάλι του πάνω από το στηθαίο για να εκφράσει την ανησυχία του. Η προφανής απάντηση θα ήταν τα μέσα ενημέρωσης, εκτός από τις περικοπές στα μεγάλα τηλεοπτικά δελτία ειδήσεων και «εφημερίδες». Στην πραγματικότητα, το μεγαλύτερο μέρος της ατζέντας των 100 ημερών πραγματοποιήθηκε ενώ οι εκτενείς εκπομπές επικαιρότητας όπως οι ερωτήσεις και απαντήσεις, οι οποίες χρηματοδοτήθηκαν λιγότερο από 52 εβδομάδες, βρίσκονταν σε καλοκαιρινές διακοπές από τον Νοέμβριο έως τον Φεβρουάριο.

Από την Κατρίνα στη Γκαμπριέλ: συλλογική λήθη;

Μπορεί να έχουμε ανακάμψει από την πανδημία, αλλά όχι τα μελλοντικά σοκ στις αλυσίδες εφοδιασμού, τον πληθωρισμό και τις υφέσεις που έχει προκαλέσει. Για να ακούσουμε τη συζήτηση για τα μεγάλα ελλείμματα των Εργατικών, θα μπορούσαμε να ξεχάσουμε τόσο την πανδημία όσο και τη μαζική ζημιά από τον κυκλώνα Γκαμπριέλ, που έπληξε μόλις λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν. Δεν είμαι σίγουρος τι να κάνω με τη λήθη.

Θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ότι με το τεράστιο έλλειμμα υποδομών μας και την κλιματική αλλαγή στην πορεία, είμαστε ευάλωτοι. Όταν έχουμε συστήματα τόσο μπερδεμένα όσο η ιδέα ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη οι νέες συναινέσεις και τα σχέδια πολύ απίθανα σενάρια ανόδου της στάθμης της θάλασσας, φαίνεται να αναπτύσσουμε συστήματα σε όλη την κοινωνία μας που μπορεί να ωφελήσουν πλούσιους και ισχυρούς.

Ο κατάλογος εκείνων που ενδέχεται να ωφεληθούν περιλαμβάνει, ξένες επενδύσεις, τους ξένους λομπίστες τους και τους συμβουλευτικές εταιρείες που σχεδιάζουν και συμβουλεύουν η κυβέρνησή μας για την προσαρμογή των κανόνων. Αυτά τα μοτίβα είναι χαρακτηριστικά των μικρών κυβερνητικών προσεγγίσεων, και σύμφωνα με Το τελευταίο βιβλίο της Mariana Mazzucato εξηγήσει πολλά από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Είναι το αντίθετο από τις δίκαιες και δίκαιες μεταβάσεις που χρειαζόμαστε, σε μια εποχή που είναι τόσο δυνατή η αντιμετώπιση των προκλήσεων στη στέγαση, τις υποδομές και το περιβάλλον μας, παράλληλα με τη μείωση των εκπομπών μας και την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή.

Απλώς δεν χρειάζεται να φτάσουμε στα άκρα. Στην πραγματικότητα, υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι βοηθά την Εθνική και πιθανώς τους εταίρους της στο συνασπισμό να κατευθύνουν προς τη μέση οδό. Σε αυτή τη μέση λύση, μπορούμε όλοι να ακολουθήσουμε τις συμβουλές της Helen Clark και του Simon Upton – και να δημιουργήσουμε σταθερά συστήματα που κάνουν μια καλύτερη Νέα Ζηλανδία.

Τελικά, η προσέγγιση του Δόγματος Σοκ είναι πιο εύκολο να δει κανείς τι είναι και να πολεμήσει, παρά να αναλογιστεί τι την οδηγεί. Πρέπει να αντισταθούμε στην παρόρμηση να πολεμήσουμε πρώτα ή να φύγουμε – αντί να βρίσκουμε τρόπους να καινοτομούμε μαζί. Ένα σημαντικό πρώτο βήμα είναι να δοκιμάσετε την ευκαιρία να να καταστήσει την ταχεία νομοθεσία λογική και διαφανή καθώς και μια πορεία προς καλύτερη και πιο ανθεκτική νομοθεσία για τη διαχείριση των πόρων.

____________________________________________________________

Ο Troy Baisden είναι Συμπρόεδρος – Ένωση Επιστημόνων της Νέας Ζηλανδίας, μέλος της Ομάδας Αναφοράς Μελλοντικών Διαδρομών Te Ara Paerangi του MBIE και Κύριος ερευνητής – Κέντρο Ερευνητικής Αριστείας Te Pūnaha Matatini.

Αρχικά δημοσιεύθηκε στις Έργο Περιβαλλοντικής Ακεραιότητας.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=31108