Το Ανώτατο Δικαστήριο της Πράγας ως δευτεροβάθμιο δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του στην υπόθεση της Chanel SAS κατά Notino sro (3 Cmo 107/2022-384 με ημερομηνία 28 Νοεμβρίου 2023) μετά από δικαστική διαμάχη σχεδόν έξι ετών με τον διαδικτυακό λιανοπωλητή Notino με έδρα την Τσεχία. σημαντικός ευρωπαϊκός παίκτης στις διαδικτυακές πωλήσεις αρωμάτων και καλλυντικών.

Τα καλά νέα για τους κατόχους εμπορικών σημάτων είναι ότι το δικαστήριο δέχθηκε την αξίωση ως προς την ευρεία ερμηνεία του ισχυρισμού πληροφοριών σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία για την εφαρμογή του άρθρου 8 της Οδηγίας 2004/48/ΕΚ για την επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Η Notino διατάχθηκε να παράσχει πληροφορίες για προηγούμενους κατόχους και ποσότητες και την τιμή που ελήφθη σε σχέση με όλα τα προϊόντα που φέρουν το εμπορικό σήμα Chanel που πωλήθηκαν από τη Notino με το σκεπτικό ότι η Chanel απέδειξε επιτυχώς μέσω δοκιμαστικής αγοράς ότι η Notino πούλησε παράνομες παράλληλες εισαγωγές προέλευσης εκτός ΕΕ/ ΕΟΧ. Το δικαστήριο εφάρμοσε τη σχετική διάταξη του Τσεχικού Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που ορίζει ότι εάν ένα δείγμα εμπορευμάτων εξεταστεί και διαπιστωθεί ότι παραβιάζει, το συμπέρασμα θα συναχθεί σχετικά με όλα τα σχετικά εμπορεύματα.

Το δικαστήριο απέρριψε την σκληρή υπεράσπιση του Notino υποστηρίζοντας την ασυμβατότητα του συστήματος επιλεκτικής διανομής της Chanel με το δίκαιο του ανταγωνισμού της ΕΕ λόγω ασυνέπειας και διακρίσεων.

Τα κακά νέα για τους κατόχους εμπορικών σημάτων είναι ότι το δικαστήριο δέχθηκε την αξίωση μόνο εν μέρει σε σχέση με το χρόνο μέχρι την παραλαβή της προκαταρκτικής ειδοποίησης από τη Notino. Σύμφωνα με την τσεχική πρακτική, η αξίωση παροχής πληροφοριών είναι εκτελεστή μόνο εάν ο εναγόμενος δεν συμμορφωθεί με προκαταρκτική ειδοποίηση που απαιτεί την εκούσια παροχή τέτοιων πληροφοριών.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι μια προκαταρκτική ειδοποίηση μπορεί να σχετίζεται μόνο με πληροφορίες που υπήρχαν εκείνη τη στιγμή. Ως εκ τούτου, το δικαστήριο σκέφτηκε ότι η αξίωση δεν είναι επιτρεπτή σε σχέση με πληροφορίες για την περίοδο μετά την παραλαβή της προδικασίας μέχρι την ημερομηνία συμμόρφωσης.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η Chanel έχει λάβει εκτελεστή απόφαση για να λαμβάνει από τη Notino πληροφορίες σχετικά με τις πωλήσεις προϊόντων Chanel από τη Notino κατά την περίοδο 02/2015-02/2018.
Αυτή η δεύτερη διαπίστωση του δικαστηρίου είναι πιθανό να καταστήσει πιο περίπλοκη τη μελλοντική προσφυγή για πληροφορίες στα τσεχικά δικαστήρια για τους κατόχους δικαιωμάτων και να μειώσει τα πρακτικά οφέλη από τη λήψη τέτοιων πληροφοριών εάν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για άμεσα μέτρα κατά της παραχάραξης κατά πηγών παραβίασης αγαθών.

Για τον ίδιο λόγο, αυτή η ερμηνεία μπορεί να χρησιμεύσει ως κίνητρο για τους κατηγορούμενους να προβούν σε τακτικές καθυστέρησης για την αναβολή της απόφασης.

Και τα δύο μέρη μπορούν να υποβάλουν έκτακτη έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Τσεχίας, οπότε το έπος των τσεχικών αξιώσεων πληροφοριών μπορεί να συνεχιστεί…

_____________________________

Για να βεβαιωθείτε ότι δεν θα χάσετε τακτικές ενημερώσεις από το Kluwer Trademark Blog, εγγραφείτε εδώ.

Kluwer IP Νόμος

Η Έρευνα Future Ready Lawyer 2022 έδειξε ότι το 79% των δικηγόρων πιστεύει ότι η σημασία της νομικής τεχνολογίας θα αυξηθεί για το επόμενο έτος. Με το Kluwer IP Law μπορείτε να πλοηγηθείτε στην ολοένα και πιο παγκόσμια πρακτική του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων με εξειδικευμένες, τοπικές και διασυνοριακές πληροφορίες και εργαλεία από κάθε προτιμώμενη τοποθεσία. Είστε, ως επαγγελματίας IP, έτοιμοι για το μέλλον;

Μάθε πως Kluwer IP Νόμος μπορεί να σε υποστηρίξει.