Οι προϋπολογισμοί είναι περιορισμένοι στη NASA, ειδικά για τα επιστημονικά της προγράμματα. Η Διεύθυνση Επιστημονικής Αποστολής της NASA επεδίωξε αύξηση σχεδόν μισού δισεκατομμυρίου δολαρίων στην πρόταση προϋπολογισμού της για το οικονομικό έτος 2024 πέρυσι, αλλά όταν το Κογκρέσο ενέκρινε ένα τελικό νομοσχέδιο δαπανών στις 8 Μαρτίου, αντίθετα έλαβε περικοπή του ίδιου μεγέθους.

Η πρόταση προϋπολογισμού του 2025, που κυκλοφόρησε τρεις ημέρες αργότερα, επεδίωκε μια μέτρια αύξηση, σε περίπου 7.57 δισεκατομμύρια δολάρια. Αλλά το αίτημα για τον προϋπολογισμό του περασμένου έτους προέβλεπε δαπάνες σχεδόν 8.43 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την επιστήμη το 2025.

«Είναι περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια λιγότερο», δήλωσε ο Nicola Fox, συνεργάτης της NASA για την επιστήμη, σε μια συνεδρίαση της επιστημονικής επιτροπής του Συμβουλευτικού Συμβουλίου της NASA (NAC) στις 25 Μαρτίου. «Είναι πολύ προκλητικό».

Η NASA γενικά, και η επιστήμη ειδικότερα, είχε πάντα φιλοδοξίες που ξεπερνούσαν τους διαθέσιμους προϋπολογισμούς. Η πρόταση προϋπολογισμού του 2025, ωστόσο, είναι ιδιαίτερα αυστηρή, με τη NASA να αναγκάζεται να επαναβαθμονομήσει το επιστημονικό χαρτοφυλάκιό της για να χωρέσει σε έναν προϋπολογισμό σημαντικά μικρότερο από αυτό που περίμενε μόλις πριν από ένα χρόνο. Αυτό σημαίνει ότι ορισμένες αποστολές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν δοθεί προτεραιότητα από προηγούμενες δεκαετιακές έρευνες, κινδυνεύουν να καθυστερήσουν ή να ακυρωθούν.

MSR TBD

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι με το Mars Sample Return (MSR). Μια κορυφαία προτεραιότητα των δύο τελευταίων δεκαετιακών ερευνών για την πλανητική επιστήμη, είναι παγιδευμένη σε προβλήματα που δημιουργεί από μόνη της — υπερβάσεις κόστους και καθυστερήσεις χρονοδιαγράμματος — που επιδεινώνονται από τη δημοσιονομική αβεβαιότητα.

Η NASA εξακολουθεί να εργάζεται για την επαναξιολόγηση της αρχιτεκτονικής MSR για να αντιμετωπίσει τα προβλήματα κόστους και χρονοδιαγράμματος. Ο διαχειριστής της NASA Bill Nelson, μιλώντας σε ενημέρωση της 11ης Μαρτίου για τον προϋπολογισμό, είπε ότι θα πρέπει να είναι έτοιμος τον Απρίλιο.

Έτσι, όταν η NASA κυκλοφόρησε τον προϋπολογισμό της για το οικονομικό έτος 2025, απαρίθμησε τη χρηματοδότηση της MSR ως απλώς TBD: προς καθορισμό. Ο Νέλσον και άλλοι ηγέτες οργανισμών δήλωσαν ότι η NASA θα παράσχει τροποποιημένο αίτημα προϋπολογισμού αφού ολοκληρώσει την αναθεώρηση του MSR.

«Τι σημαίνει αυτό, TBD;» είπε η Λόρι Γκλέιζ, διευθύντρια του τμήματος πλανητικών επιστημών της NASA, στους ανήσυχους πλανητικούς επιστήμονες που γεμίζουν μια αίθουσα χορού στο Συνέδριο Σεληνιακών και Πλανητικών Επιστημών λίγες ώρες μετά την δημοσίευση της πρότασης προϋπολογισμού για το 2025. "Προσπαθούμε να δώσουμε χρόνο στην ομάδα απάντησης για να ολοκληρώσει την αξιολόγησή της και να παράσχει τη σύστασή της."

Αυτή η κίνηση ξάφνιασε πολλούς. «Αυτό είναι εκπληκτικό. Δεν έχω ξαναδεί κάτι τέτοιο», δήλωσε ο Casey Dreier, επικεφαλής της διαστημικής πολιτικής στην The Planetary Society, σε ένα διαδικτυακό σεμινάριο σχετικά με την πρόταση προϋπολογισμού από την Aerospace Industries Association (AIA).

Η πρόταση προϋπολογισμού προσφέρει 2.73 δισεκατομμύρια δολάρια για την πλανητική επιστήμη, περίπου τα ίδια με αυτά που έλαβε η NASA για το 2024. Ο Glaze σημείωσε ότι διατηρεί την αποστολή Dragonfly στον Τιτάνα και το διαστημικό τηλεσκόπιο NEO Surveyor εντός χρονοδιαγράμματος. Επανεκκινεί επίσης τις εργασίες για το VERITAS, μια αποστολή τροχιά της Αφροδίτης που τέθηκε σε αναμονή το 2022.

Ωστόσο, το σύνολο των 2.73 δισεκατομμυρίων δολαρίων διατίθεται σε αυτά τα άλλα προγράμματα, χωρίς να αφήνει τίποτα για το MSR. Μόλις η NASA αναπτύξει μια αναθεωρημένη προσέγγιση στο MSR, σχεδιάζει να τροποποιήσει τον προϋπολογισμό, πράγμα που θα σημαίνει τη λήψη χρημάτων από άλλα προγράμματα. «Δεν αναμένω ότι ο πλανητικός προϋπολογισμός ανώτατου επιπέδου θα ξεπεράσει τα 2.73 δισεκατομμύρια δολάρια», είπε.

Η NASA δεν έχει ακόμη καθορίσει πόσα θα ξοδέψει για το MSR το 2024. Ο τελικός λογαριασμός δαπανών οδήγησε τη NASA να δαπανήσει τουλάχιστον 300 εκατομμύρια δολάρια για το MSR, το ποσό σε ένα νομοσχέδιο της Γερουσίας και έως και 949.3 εκατομμύρια δολάρια, το ποσό σε έκδοση του House και το αρχικό αίτημα του πρακτορείου.

Η αβεβαιότητα σχετικά με τους προϋπολογισμούς του 2024 προκάλεσε τη NASA τον περασμένο Νοέμβριο να επιβραδύνει τις εργασίες για το MSR ως προληπτικό μέτρο σε περίπτωση που θεσπιστεί το χαμηλότερο επίπεδο δαπανών της Γερουσίας. Αυτό προκάλεσε κυματισμούς που οδήγησαν το Jet Propulsion Laboratory, το κύριο κέντρο για το MSR, να απολύσει περισσότερους από 500 υπαλλήλους, το 8% του προσωπικού του, τον Φεβρουάριο.

Η NASA εξακολουθεί να ασχολείται με τις συνέπειες του Κογκρέσου από αυτές τις αποφάσεις, ιδιαίτερα από μέλη της αντιπροσωπείας της Καλιφόρνια. «Μας άφησες στο σκοτάδι, ειλικρινά», είπε ο βουλευτής Mike Garcia (R-Calif.) στο Fox σε ακρόαση της υποεπιτροπής για το διάστημα του House στις 21 Μαρτίου. «Πραγματικά θα εκτιμούσα ένα heads-up ότι επρόκειτο να απολύσουμε σχεδόν 600 υπαλλήλους στην JPL πριν ληφθεί αυτή η απόφαση».
Ο Γκαρσία σημείωσε στην ακρόαση ότι ο ίδιος και σχεδόν δύο δωδεκάδες άλλα μέλη του Κογκρέσου της Καλιφόρνια έστειλαν μια επιστολή στον Νέλσον την ημέρα πριν από την ακρόαση, ζητώντας από τη NASA να δαπανήσει τουλάχιστον 650 εκατομμύρια δολάρια για την MSR το 2024. Ωστόσο, αυτό πιθανότατα θα απαιτούσε περικοπή άλλων πλανητικών προγράμματα με τις συνολικές μειώσεις της πλανητικής επιστήμης στο νομοσχέδιο δαπανών.

Αποσυνδεθείτε, συνεργαστείτε και συναγωνιστείτε

Η δεκαετιακή έρευνα της επιστήμης της Γης που δημοσιεύθηκε το 2018 συνέστησε στη NASA να ακολουθήσει μια σειρά αποστολών για αυτό που αποκαλούσε «καθορισμένα παρατηρήσιμα», που κυμαίνονται από αερολύματα στην ατμόσφαιρα μέχρι γεωλογία. Η NASA ανταποκρίθηκε στη δεκαετία με τη γραμμή αποστολών του Earth System Observatory που ανακοινώθηκε το 2021.

Η πρόταση προϋπολογισμού του 2025, ωστόσο, θα έκανε σημαντικές αλλαγές στο Παρατηρητήριο Συστημάτων Γης. Αυτό προκαλείται από προϋπολογισμούς που δεν έχουν αυξηθεί όσο αναμενόταν, δημιουργώντας αυτό που η Karen St. Germain, διευθύντρια του επιστημονικού τμήματος της NASA για τη Γη, αποκάλεσε «φαινόμενο εκχιονισμού» καθώς τα προγράμματα καθυστερούσαν.

«Αυτά τα απλήρωτα αιτήματα προϋπολογισμού συσσωρεύτηκαν για να δημιουργήσουν αυτό το αυξανόμενο κενό που, αν το εξαντλήσετε στη δεκαετία, είναι βόρεια του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων», είπε στην Επιτροπή των Εθνικών Ακαδημιών για την Επιστήμη της Γης και τις Εφαρμογές από το Διάστημα στις 20 Μαρτίου. Έπρεπε να προσαρμόσουμε την προσέγγισή μας για να δημιουργήσουμε μερικές από τις δεκαετίες μας αποστολές».

Ο μεγαλύτερος αντίκτυπος είναι το Atmospheric Observing System (AOS), ένα ζευγάρι αποστολών που ονομάζονται AOS-Sky και AOS-Storm που η NASA προηγουμένως υπολόγιζε ότι θα κόστιζε έως και 2 δισεκατομμύρια δολάρια για την ανάπτυξη. Το AOS-Storm θα αντικατασταθεί από μια συνεργασία με την αποστολή μέτρησης βροχοπτώσεων της Ιαπωνίας, ενώ το AOS-Sky θα μετατοπιστεί από μια μεγάλη αποστολή σε πολλές μικρότερες, τουλάχιστον μία από τις οποίες η NASA θα ανοίξει στον ανταγωνισμό αντί να κατευθύνει την ανάπτυξή της.

Αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής για το Παρατηρητήριο του Συστήματος Γης που ονομάζεται «αποσύνδεση, συνεργάτης και ανταγωνισμός» που κάνει μεγαλύτερη χρήση διεθνών συνεργασιών και ανταγωνισμού καθώς και μικρότερων αποστολών. "Αντί να έχουν μεγάλη, συνδυασμένη αρχιτεκτονική, οι αποστολές πετούν όταν είναι έτοιμες", είπε ο St. Germain. «Αποσυνδέουμε τους κινδύνους».

Τα έγγραφα του προϋπολογισμού απεικονίζουν αυτές τις εξοικονομήσεις κόστους. Το 2024, η NASA προέβλεψε δαπάνες σχεδόν 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το AOS μεταξύ 2024 και 2028, συμπεριλαμβανομένων περίπου 250 εκατομμυρίων δολαρίων το 2025. Η νέα πρόταση προϋπολογισμού προβλέπει ότι θα δαπανηθούν περίπου 660 εκατομμύρια δολάρια για τις αντικαταστάσεις του AOS από το 2025 έως το 2029, με λιγότερα από 70 εκατομμύρια δολάρια 2025.

Μια άλλη αποστολή του Παρατηρητηρίου του Συστήματος της Γης, η Επιφανειακή Βιολογία και Γεωλογία, θα χωριστεί σε δύο μικρότερες αποστολές που θα εκτοξεύονται με διαφορά έως και τεσσάρων ετών. Η NASA εγκαταλείπει επίσης τα σχέδια για μια τρίτη αποστολή, το Surface Deformation and Change, βασιζόμενη αντ' αυτού στην αποστολή NASA-ISRO Synthetic Aperture Radar (NISAR), ένα κοινό έργο ΗΠΑ-Ινδίας που έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει αργότερα φέτος.

«Προχωρώντας σε αυτόν τον κύκλο προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος '25, ξέραμε ότι θα έπρεπε να μειώσουμε κάποιο περιεχόμενο», είπε ο St. Germain, κάτι που οδήγησε σε αλλαγές στο Παρατηρητήριο του Συστήματος της Γης. «Ξέραμε ότι δεν μπορούσαμε να συνεχίσουμε να το γλιστράμε προς τα δεξιά».

Η πρόταση προϋπολογισμού «είναι λιγότερο φιλόδοξη σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, αλλά πιστεύουμε ότι είναι ένα εύλογο αίτημα», πρόσθεσε.

Δυναμική αβεβαιότητα

Το αίτημα προϋπολογισμού του περασμένου έτους πρότεινε μια τριετή καθυστέρηση στην κορυφαία ναυαρχίδα της αποστολής που προτείνεται από την τελευταία δεκαετιακή έρευνα ηλιοφυσικής, τον Γεωδιαστημικό Αστερισμό Δυναμικής (GDC). Αυτή η αποστολή θα τοποθετούσε έξι διαστημόπλοια σε χαμηλή τροχιά της Γης για να μελετήσει την αλληλεπίδραση μεταξύ της ανώτερης ατμόσφαιρας και της μαγνητόσφαιρας της Γης.

Η πρόταση προϋπολογισμού του 2025, ωστόσο, θα ακυρώσει οριστικά το GDC, για το οποίο ο Joseph Westlake, διευθυντής του τμήματος ηλιοφυσικής της NASA, κατηγόρησε τους περιορισμένους προϋπολογισμούς που προβλέπονταν μέχρι το τέλος της δεκαετίας. «Ποτέ δεν μπορέσαμε να πάρουμε ένα αρκετά μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης για να το μετακινήσουμε», είπε στην Επιτροπή των Εθνικών Ακαδημιών για την Ηλιακή και Διαστημική Φυσική στις 20 Μαρτίου.

«Ήταν φοβερό να κρατάς τους ανθρώπους σε παύση, οπότε η απόφαση ήταν να ακυρωθεί», είπε ο Φοξ, ο οποίος ήταν προηγουμένως διευθυντής του τμήματος ηλιοφυσικής, στην επιστημονική επιτροπή του NAC.

Η προτεινόμενη ακύρωση του GDC θα μπορούσε να επηρεάσει μια άλλη αποστολή, που ονομάζεται Dynamical Neutral Atmosphere-Iono-sphere Coupling (DYNAMIC), για την οποία η NASA ζήτησε προτάσεις για πέρυσι. Η GDC και η DYNAMIC έπρεπε να συνεργαστούν και ο προτεινόμενος τερματισμός της GDC καθιστά ασαφές εάν ή πώς θα μπορούσε να προχωρήσει η DYNAMIC.

«Βλέπω αυτή τη σύζευξη και ως ευλογία και ως κατάρα», είπε ο Westlake για τους δεσμούς μεταξύ των δύο αποστολών, «και θα είναι μια προκλητική, δύσκολη κατάσταση για εμάς να πλοηγηθούμε».

Το GDC έχει μια πιθανή σανίδα σωτηρίας από το Κογκρέσο. Η έκθεση που συνοδεύει το νομοσχέδιο δαπανών του 2024 έδωσε εντολή στη NASA να πραγματοποιήσει μια μελέτη τις επόμενες 180 ημέρες σχετικά με το πώς θα μπορούσε να πετάξει στο GDC μέχρι το τέλος της δεκαετίας, σημάδι ότι η αποστολή έχει υποστήριξη τουλάχιστον από ορισμένα βασικά μέλη του Κογκρέσου.

Ο Westlake είπε ότι η NASA μόλις άρχιζε να εργάζεται σε αυτήν τη μελέτη και δεν είχε περαιτέρω οδηγίες σχετικά με τη μελέτη πέρα ​​από τη γλώσσα της έκθεσης. «Υπάρχει μεγάλο περιθώριο ερμηνείας», είπε.

Ο Chandra ανησυχεί

Ίσως η μεγαλύτερη κατακραυγή για την πρόταση προϋπολογισμού, ωστόσο, προήλθε από μία από τις μικρότερες περικοπές σε απόλυτη βάση δολαρίου. Η NASA πρότεινε τη μείωση του προϋπολογισμού του Παρατηρητηρίου Ακτίνων Χ Chandra, ενός τηλεσκοπίου ακτίνων Χ που εκτοξεύτηκε το 1999 ως ένα από τα αρχικά «Μεγάλα Παρατηρητήρια», από 68.3 εκατομμύρια δολάρια το 2023 στα προτεινόμενα 41.1 εκατομμύρια δολάρια. Το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble, το άλλο εναπομείναν Μεγάλο Παρατηρητήριο, θα έπαιρνε μικρότερη κοπή.

Ενώ μια μείωση κάτω των 30 εκατομμυρίων δολαρίων, αντιπροσώπευε μια περικοπή 40% για τον Chandra, μια μείωση που οι αστρονόμοι υποστήριξαν ότι έθεσε το μέλλον του σε κίνδυνο. Τα έγγραφα του προϋπολογισμού της NASA ανέφεραν ότι η μείωση «θα ξεκινήσει η ομαλή μείωση της αποστολής σε ελάχιστες λειτουργίες».

Σε μια ανοιχτή επιστολή μια εβδομάδα μετά την δημοσίευση του προϋπολογισμού, ο Πάτρικ Σλέιν, διευθυντής του Κέντρου Ακτίνων Χ Chandra, είπε ότι ο προϋπολογισμός ήταν πολύ χαμηλός για να γίνει επιστήμη, προσθέτοντας ότι «οι ελάχιστες πράξεις που αναφέρονται στο έγγραφο προϋπολογισμού θα ήταν στην πραγματικότητα δραστηριότητες παροπλισμού».

Οι αξιωματούχοι της NASA υπερασπίστηκαν την πρόταση σε μια συνεδρίαση της 20ης Μαρτίου της Συμβουλευτικής Επιτροπής Αστροφυσικής ή APAC. «Δεν μπορούμε, με τον προϋπολογισμό που έχουμε αυτή τη στιγμή το '25 ή τα επόμενα χρόνια, να χρηματοδοτήσουμε αυτές τις αποστολές στο επίπεδο στο οποίο χρηματοδοτούνταν στο παρελθόν», δήλωσε ο Mark Clampin, διευθυντής του τμήματος αστροφυσικής της NASA, των Chandra και Hubble. .

Η NASA προετοιμάζει αυτό που οι αξιωματούχοι ονόμασαν «μίνι ανώτερη αναθεώρηση» για να εξετάσει πώς οι λειτουργίες του Chandra και του Hubble θα μπορούσαν να ενταχθούν σε αυτούς τους μειωμένους προϋπολογισμούς. Αλλά οι αστρονόμοι έχουν αντιταχθεί σε αυτήν την ορολογία, καθώς η διαδικασία - επίσημα γνωστή ως Επιθεώρηση Αλλαγής Παραδείγματος Επιχειρήσεων - στερείται της εισόδου και της ανασκόπησης από την επιστημονική κοινότητα που χρησιμοποιεί παραδοσιακά η NASA στις ανώτερες αξιολογήσεις της για εκτεταμένες αποστολές.

Ο Έρικ Σμιθ, αναπληρωτής διευθυντής έρευνας και ανάλυσης στο τμήμα αστροφυσικής της NASA, είπε στο APAC ότι η NASA υιοθέτησε αυτή την προσέγγιση επειδή θέλει να ολοκληρωθεί η αναθεώρηση μέχρι τα τέλη Μαΐου καθώς εργάζεται για την πρόταση προϋπολογισμού του επόμενου έτους. «Απλώς δεν έχουμε χρόνο να συμμετάσχουμε σε μια μεγάλη, εκτεταμένη δημοσκόπηση της επιστημονικής κοινότητας».

«Οι προϋπολογισμοί ορίζουν ότι αυτές οι αποστολές λειτουργούν διαφορετικά από ό,τι στο παρελθόν. Θα υπάρξουν επιστημονικές επιπτώσεις», αναγνώρισε.

Οι αστρονόμοι, ωστόσο, εξακολουθούν να ανησυχούν ότι ο προτεινόμενος προϋπολογισμός για τον Chandra θα σηματοδοτήσει το τέλος του τηλεσκοπίου. Η προσπάθεια βάσης του SaveChandra.org έχει αρχίσει να ασκεί πιέσεις στο Κογκρέσο για να απορρίψει τις προτεινόμενες περικοπές σε αυτό το τηλεσκόπιο, προειδοποιώντας ότι η προτεινόμενη μείωση θα μπορούσε να οδηγήσει σε «πρόωρη απώλεια» του τηλεσκοπίου, και μαζί με αυτό, «μια σπείρα θανάτου για το Χ- ακτινική αστρονομία στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Τα επόμενα βήματα

Η πρόταση προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2025 έχει λάβει ελάχιστη προσοχή στο Καπιτώλιο μέχρι στιγμής, εν μέρει επειδή το Κογκρέσο ήταν ακόμα απασχολημένο για δύο εβδομάδες ολοκληρώνοντας τις υπόλοιπες πιστώσεις του οικονομικού έτους 2024.

Εξαίρεση αποτελεί ο γερουσιαστής Chris Van Hollen (D-Md.), ο οποίος υπηρετεί στην υποεπιτροπή πιστώσεων της Γερουσίας που χρηματοδοτεί τη NASA. «Αν κοιτάξετε το αίτημα για τον προϋπολογισμό, γέρνει περισσότερο προς την εξερεύνηση παρά προς τη βασική επιστήμη», είπε σε μια ομιλία του Maryland Space Business Roundtable στις 19 Μαρτίου. Η πρόταση προϋπολογισμού διατηρεί σταθερά τα προγράμματα εξερεύνησης το 2025 μετά από μια μέτρια αύξηση το 2024.

Πρόσθεσε ότι ορισμένες αποστολές που διευθύνονται από το Κέντρο Διαστημικών Πτήσεων Γκόνταρντ στο Μέριλαντ «δεν διαθέτουν επαρκή χρηματοδότηση» στο αίτημα. «Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι, καθώς αναθεωρούμε αυτόν τον προϋπολογισμό, θα εργαστούμε σκληρά για να βεβαιωθούμε ότι περιλαμβάνονται οι προτεραιότητες του Μέριλαντ, οι οποίες είναι εθνικές προτεραιότητες όσον αφορά τη χρηματοδότηση της επιστήμης».

Ωστόσο, ο Βαν Χόλεν και οι συνάδελφοί του μπορεί να μην έχουν πολλά περιθώρια ελιγμών. Ο Jean Toal Eisen, αντιπρόεδρος εταιρικής στρατηγικής στην Ένωση Πανεπιστημίων για την Έρευνα στην Αστρονομία και πρώην υπάλληλος των πιστώσεων της Γερουσίας, σημείωσε στο διαδικτυακό σεμινάριο του ΔΑΑ ότι το Κογκρέσο χρησιμοποίησε κάποιο ανώτατο όριο προϋπολογισμού το οικονομικό έτος 2025 στους λογαριασμούς δαπανών του 2024 για να μειώσει την επίδραση των περικοπών σε ορισμένα προγράμματα. "Εξετάζουμε μερικούς πραγματικά άσχημους αριθμούς το FY24, ειδικά για επιστημονικούς οργανισμούς όπως η NASA, αλλά θα μπορούσε να είναι χειρότερος το FY25."

Η NASA ελπίζει να πάρει λίγη ανάσα το 2026, όταν λήξουν τα ανώτατα όρια του προϋπολογισμού από τον Νόμο για τη Δημοσιονομική Ευθύνη. «Δεν πρόκειται να βγούμε από αυτή την τρύπα μέχρι να ολοκληρώσετε και τα δύο οικονομικά έτη, '24 και '25», είπε ο Nelson.

Ο Dreier, ωστόσο, σημείωσε ότι η πρόταση προϋπολογισμού της NASA προέβλεπε ανάπτυξη στον επιστημονικό προϋπολογισμό σε μόλις 2% ετησίως, μικρότερη από τον τρέχοντα ρυθμό πληθωρισμού, μέχρι το τέλος της δεκαετίας, δημιουργώντας «μια αργή διαρροή πόρων».

«Η ανησυχία μου», είπε, «είναι ότι καμία από τις σημαντικότερες ναυαρχίδες αποστολές δεν πρόκειται να είναι δυνατή βάσει αυτού του δημοσιονομικού σεναρίου».

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο τεύχος Απριλίου 2024 του περιοδικού SpaceNews.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://spacenews.com/a-slow-bleed-of-funding-threatens-nasas-science-flagships/