Λογότυπο Zephyrnet

Ετικέτες Μουσικής Η μήνυση πνευματικών δικαιωμάτων «Gramophone» έρχεται πολύ αργά, λέει το Internet Archive

Ημερομηνία:

κρασί

κρασίΙδρύθηκε στο 1996, το Internet Archive έχει δημιουργήσει μια απαράμιλλη βιβλιοθήκη ψηφιακών αντικειμένων σε λιγότερο από τρεις δεκαετίες.

Πολλοί άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με το έργο αρχειοθέτησης ιστοτόπων "Wayback Machine", αλλά ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός έχει επίσης πολλά άλλα έργα συντήρησης σε εξέλιξη.

Αυτές οι σχολαστικές δεξιότητες αρχειοθέτησης αποτελούν ζωτικό μέρος των βιβλίων ψηφιακής ιστορίας, τα οποία «γράφονται» καθώς μιλάμε. Ωστόσο, οι ίδιες οι καλές προθέσεις δεν είναι απρόσβλητες από καταγγελίες πνευματικών δικαιωμάτων, ή χειρότερα, αγωγές πολλών εκατομμυρίων δολαρίων.

The Great 78 Project

Πριν από έξι χρόνια, το Αρχείο συνεργάστηκε με άλλες βιβλιοθήκες και ειδικούς για να αρχειοθετήσουν τους ήχους των δίσκων γραμμοφώνου 78 στροφών, οι οποίοι είναι παρωχημένοι σήμερα. Εκτός από την καταγραφή του μοναδικού ήχου τους, συμπεριλαμβανομένων όλων των κροτίδων και των συριγμών, αυτό αποθηκεύει μοναδικές ηχογραφήσεις για τις μελλοντικές γενιές πριν από το βινύλιο ή σέλακ αποσυντίθεται.

Η "Great 78 Projectέλαβε επαίνους από επιμελητές, ιστορικούς και λάτρεις της μουσικής. Ωστόσο, δεν ήταν όλοι οι γνώστες της μουσικής βιομηχανίας ευχαριστημένοι με αυτό, καθώς η αντιγραφή πραγματοποιήθηκε χωρίς να ληφθεί άδεια από όλους τους κατόχους δικαιωμάτων.

The Great 78 Project
Εγγραφές 78

Το περασμένο καλοκαίρι, μια ομάδα μεγάλων μουσικών δισκογραφικών, συμπεριλαμβανομένων των Capitol, Sony και UMG, αποφάσισε να αναλάβει δράση. Σε μια καταγγελία που κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ, αυτοί μήνυσε το Αρχείο Διαδικτύου, ο ιδρυτής του Brewster Kale και άλλοι που πιστεύουν ότι είναι υπεύθυνοι.

«Όταν οι Εναγόμενοι εκμεταλλεύονται τις ηχογραφήσεις των Εναγόντων χωρίς εξουσιοδότηση, ούτε οι Ενάγοντες ούτε οι καλλιτέχνες τους βλέπουν δεκάρα. Αυτό όχι μόνο βλάπτει τους ενάγοντες και τους καλλιτέχνες ή τους κληρονόμους τους στερώντας τους αποζημίωση, αλλά υπονομεύει την αξία της μουσικής», έγραψαν οι ετικέτες.

Με 2,749 ηχογραφήσεις να διακυβεύονται, οι πιθανές νόμιμες ζημιές θα μπορούσαν να ξεπεράσουν τα 400 εκατομμύρια δολάρια. Ωστόσο, το Internet Archive (IA) βλέπει τα πράγματα διαφορετικά, πιστεύοντας ότι το «Great 78 Project» είναι ορθή χρήση.

IA Αρχεία Πρόταση απόρριψης

Κατατέθηκε πριν από λίγες ημέρες, η πρόταση της IA για απόρριψη τονίζει ότι είναι σημαντικό να αρχειοθετηθούν αυτά τα παλαιότερα αρχεία, μερικά από τα οποία χρονολογούνται στα τέλη του 19ου αιώνα. Οι δίσκοι ήταν ξεπερασμένοι από τη δεκαετία του 1950, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι ήχοι τους πρέπει να χαθούν για πάντα, υποστηρίζει η IA.

«Η συγκεκριμένη ποιότητα του ήχου, συμπεριλαμβανομένων των περίεργων και ευδιάκριτων κροτίδων και άλλων ατελειών που αποτελούν χαρακτηριστικό αυτού του απαρχαιωμένου μέσου αποτέλεσαν ανεξίτηλο μέρος της αμερικανικής κουλτούρας για πολλές δεκαετίες», σημειώνει η κίνηση.

«Αλλά οι ίδιες οι φυσικές ηχογραφήσεις τείνουν να αποσυντίθενται με την πάροδο του χρόνου – και καθώς το πλήρες σύνολο αυτών των παλιών δίσκων σταδιακά γίνεται αδύνατο να αναπαραχθεί, η μοναδική συνεισφορά τους στην ιστορία μας βρίσκεται σε μια απότομη πορεία προς τη λήθη».

κίνηση του ΙΑ
κροτάλισμα

Η μήνυση θα πρέπει τελικά να αποφασίσει εάν το «The Great 78 Project» επιτρέπεται να υπάρχει βάσει της νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Η πρόταση απόρριψης αφορά επίσης ένα άλλο ευαίσθητο χρονικά ζήτημα.

Συγκεκριμένα, η IA υποστηρίζει ότι πολλά από τα έργα πρέπει να αφαιρεθούν από τη μήνυση, καθώς οι ετικέτες απέτυχαν να λάβουν έγκαιρα μέτρα μετά από μια επιστολή παύσης και διακοπής που έστειλε η RIAA το 2020. Αυτή η επιστολή επεσήμανε συγκεκριμένες ανησυχίες σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, αλλά οι ετικέτες φέρεται να έλαβαν επίσης πολύ πριν καταθέσουν την αγωγή τους.

Παύση και διακοπή της RIAA

Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ έχει τριετή παραγραφή. Αυτό σημαίνει ότι, μετά την ανακάλυψη συγκεκριμένων παραβιάσεων πνευματικών δικαιωμάτων, πρέπει να υποβληθεί μήνυση σε αυτό το παράθυρο. Αυτό δεν συνέβη εδώ, σύμφωνα με την IA.

Η Επιστολή RIAA Δεν απαριθμούσε συγκεκριμένες ηχογραφήσεις, αλλά ανέφερε καλλιτέχνες, όπως ο Elvis Presley, ο Duke Ellington και η Billie Holiday. Χαρακτήρισε περαιτέρω την IA ως μια πλατφόρμα που επιτρέπει την πειρατεία σε μαζική κλίμακα, αναφέροντας «χιλιάδες» ηχογραφήσεις.

«Παρόλο που το Αρχείο Διαδικτύου είναι γεμάτο με αντίγραφα παραβίασης ηχογραφήσεων, ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της παράβασης είναι το «Great 78 Project»», έγραψε η RIAA στην επιστολή της.

«Η μη εξουσιοδοτημένη αναπαραγωγή, διανομή και δημόσια εκτέλεση αυτών των ηχογραφήσεων αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση των δικαιωμάτων των εταιρειών-μελών της RIAA σύμφωνα με τον Νόμο για την Προστασία και Πρόσβαση των Κλασικών («Classics Act»), 17 USC § 1401, και δεν αποτελεί τίποτα λιγότερο από πειρατεία σε τεράστιας κλίμακας».

Επιστολή RIAA

επιστολή riaa

Η ΙΑ απάντησε

Η πρόταση απόρριψης της IA αναγνωρίζει ότι η RIAA έστειλε αυτήν την επιστολή. Ταυτόχρονα, προσθέτει περισσότερο πλαίσιο, επισημαίνοντας ότι ο ιδρυτής Brewster Kahle απάντησε στην επιστολή. Μεταξύ άλλων, η Kahle σημείωσε ότι οι κάτοχοι δικαιωμάτων μπορούν να στείλουν ειδοποιήσεις κατάργησης ή να ζητήσουν τον αποκλεισμό ορισμένων καλλιτεχνών και ηχογραφήσεων.

Σύμφωνα με την πρόταση απόρριψης, η RIAA δεν απάντησε ποτέ σε αυτή την απάντηση και το έργο συνεχίστηκε τα επόμενα χρόνια.

«Ο ιδρυτής του Internet Archive, Brewster Kahle, απάντησε αμέσως ότι το έργο θα απέκλειε ευχαρίστως οποιαδήποτε ψηφιοποίηση των ηχογραφήσεων των δισκογραφικών που εντόπισαν στο Internet Archive. Οι δισκογραφικές δεν απάντησαν ποτέ σε αυτό το γράμμα», αναφέρει η κίνηση.

Μια συνέχεια ήρθε τελικά όταν οι ετικέτες μέλη της RIAA υπέβαλαν μήνυση, περισσότερα από τρία χρόνια αργότερα. Το χρονοδιάγραμμα είναι σημαντικό, καθώς η ΙΑ υποστηρίζει ότι η αγωγή δεν εμπίπτει στην τριετή παραγραφή.

Παραγραφή

Σύμφωνα με τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ, η τριετής περίοδος αρχίζει όταν ένας κάτοχος δικαιωμάτων «ανακαλύπτει» την παραβίαση. Η IA υποστηρίζει τώρα ότι οι ετικέτες γνώριζαν υποτιθέμενες παραβιάσεις του «Great 78 Project» όταν η RIAA έστειλε την επιστολή της.

«[Η] επιστολή αναγνωρίζει την πεποίθηση των εναγόντων, από τις 22 Ιουλίου 2020, ότι «χιλιάδες» ηχογραφήσεις είχαν ήδη ψηφιοποιηθεί και ανέβει στο Great 78 Project, συμπεριλαμβανομένων εκείνων από συγκεκριμένους επώνυμους καλλιτέχνες», γράφει η IA.

«Και ακόμη κι αν οι Ενάγοντες δεν είχαν πραγματική γνώση αυτών των εικαζόμενων πράξεων παράβασης, η επιστολή RIAA τουλάχιστον αποδεικνύει ότι ένας εύλογος ενάγων «έπρεπε να είχε ανακαλύψει» την εικαζόμενη παράβαση και ότι είχε προκύψει αιτία αγωγής για παράβαση από εκείνη την ημερομηνία .»

Η IA υποστηρίζει ότι, δεδομένου ότι πολλές αξιώσεις δεν εμπίπτουν στην τριετία, θα πρέπει να απορριφθούν. Ενώ ορισμένες αξιώσεις ενδέχεται να εξακολουθήσουν να υφίστανται, αυτό θα συμβάλει στο να περιοριστεί σημαντικά το πεδίο εφαρμογής της υπόθεσης, καθώς και οι πιθανές ζημίες.

Κατά τη στιγμή της γραφής, οι ετικέτες δεν έχουν ακόμη απαντήσει στο επιχείρημα της IA. Μπορεί να βλέπουν τα πράγματα διαφορετικά, αλλά, επιφανειακά, το timing φαίνεται ατυχές. Αν είχαν καταθέσει την υπόθεσή τους λίγες εβδομάδες νωρίτερα, αυτό το θέμα δεν θα είχε προκύψει.

Τέλος, το Ίδρυμα Kahle-Austin κατέθεσε ξεχωριστή αίτηση απόλυσης. Το ίδρυμα υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν λόγοι να το συμπεριλάβει στη δίκη, καθώς βοηθά μόνο στη χρηματοδότηση του Αρχείου Διαδικτύου.

-

Η πρόταση απόρριψης που κατατέθηκε από το Αρχείο Διαδικτύου και τους σχετικούς κατηγορούμενους είναι διαθέσιμη εδώ (pdf). Μπορείτε να βρείτε την κίνηση από το Ίδρυμα Kahle-Austin εδώ (pdf)

spot_img

Τελευταία Νοημοσύνη

spot_img