ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΓΙΑ καθημερινές ενημερώσεις ειδήσεων από την CleanTechnica στο email. Ή ακολουθήστε μας στις Ειδήσεις Google!

Πρόσφατα συμμετείχα σε μια περίεργη συνομιλία στο Διαδίκτυο, μια συζήτηση που εκτείνεται από την Αυστραλία έως τη Γερμανία, σχεδόν ακριβώς στις αντίθετες πλευρές του κόσμου. Η Αυστραλία βρίσκεται στη δίνη μιας βαθιάς περίεργης συζήτησης για την ενέργεια σχετικά με το εάν η πυρηνική παραγωγή είναι απαραίτητη ή όχι (δεν είναι). Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης της Αυστραλίας που χρηματοδοτείται από ορυκτά καύσιμα, οι φιλελεύθεροι που ονομάζονται ακατάλληλα, ισχυρίζεται ότι η απάντηση του Οζ είναι πυρηνική ενέργεια, για παράδειγμα.

Αξίζει να το αποσυσκευάσετε λίγο. Η Αυστραλία δεν είναι ένα ιδιαίτερα βιομηχανοποιημένο έθνος. Είναι ευλογημένο από παράλογες ποσότητες ανέμου, ηλιοφάνειας και άδειας γης, με μέση πυκνότητα πληθυσμού τριών ατόμων ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, σε σύγκριση με 34 για την Ευρώπη, 152 για την Κίνα και 8,592 για τη Σιγκαπούρη. Ο πληθυσμός συγκεντρώνεται κατά μήκος του κάτω άκρου, κυρίως στα ανατολικά.

Δεν χρειάζεται να πάτε μακριά από το Σίδνεϊ ή οποιαδήποτε άλλη πόλη για να βρείτε ένα σωρό ηλιόλουστο τίποτα. Και είναι μια χώρα εξόρυξης, ευλογημένη με πλούσιους φυσικούς πόρους που δεν είναι μόνο ο άνθρακας, αν και μερικές φορές είναι δύσκολο να το πεις. Μαζί με όλο αυτό το κενό έρχεται και πολλή αστική εξάπλωση. Ένα ενδιαφέρον πράγμα που ανακάλυψα τα τελευταία χρόνια είναι ότι ο μέσος Αυστραλός καταφέρνει να έχει περισσότερα τετραγωνικά μέτρα ζωτικού χώρου από τον μέσο Αμερικανό. Ναι, η Αυστραλία έχει τόσο κενό χώρο που τα σπίτια είναι μεγαλύτερα από τα σπίτια της Αμερικής και ως επί το πλείστον μονοκατοικίες ράντσο.

Η ικανότητα της Αυστραλίας να χτυπά ηλιακή ενέργεια στις στέγες της σε εκπληκτικά ποσά κατά κεφαλήν είναι δυνατή από όλες τις τεράστιες στέγες, ακόμα κι αν πάρα πολλές από αυτές είναι μοντέρνα μαύρες αυτές τις μέρες. Πραγματικά? Μια σκοτεινή μαύρη στέγη σε μια ηλιοκαμένη χώρα; Σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη, οι Αυστραλοί επιλέγουν 700 AU$ ετησίως υψηλότερους λογαριασμούς ψύξης για να έχουν τις μοντέρνες στέγες με κάρβουνο. Η τεράστια τετραγωνική έκταση στον τελευταίο όροφο, οι χαμηλές στέγες και τα καλά ρυθμιστικά πλαίσια για την ηλιακή ενέργεια στον τελευταίο όροφο σημαίνουν ότι έχει τη μεγαλύτερη διείσδυση ηλιακής ενέργειας στον τελευταίο όροφο στον κόσμο, τουλάχιστον σε βάση κατά κεφαλήν. Η Κίνα το κάνει νανό φυσικά, με περισσότερη ηλιακή ενέργεια στον τελευταίο όροφο από ό,τι έχουν οι περισσότερες χώρες οποιουδήποτε είδους ηλιακή.

Και η Αυστραλία είναι ηγέτης στην χερσαία αιολική ενέργεια επίσης, κάτι που την οδήγησε στο να είναι ένα από τα περίεργα επίκεντρα της αγγλόφωνης μεταδιδόμενης ασθένειας, του συνδρόμου της αιολικής ενέργειας. Νομίζεις ότι κάνω πλάκα; Έχω αναφερθεί εκτενώς για την αιολική ενέργεια και την υγεία μου μελέτη δικαστικών υποθέσεων από το 2014 στο βιβλίο Σύνδρομο Ανεμογεννητριών: Μια Μεταδιδόμενη Νόσος από τους μακροχρόνιους συνεργάτες μου του Oz και της Νέας Ζηλανδίας, Simon Chapman και Fiona Crichton, και οι δύο διδάκτορες υγείας —δημόσιο και ψυχολογίας αντίστοιχα— με πολλά γράμματα μετά το όνομά τους.

Βασικά, ορισμένες περιοχές του αγγλόφωνου κόσμου πέρασαν από μια υστερία υγείας σχετικά με την αιολική ενέργεια, ξεκινώντας από τα μέσα της δεκαετίας του 2000. Μία από τις κύριες πηγές ανοησίας που βλάπτει ενεργά την υγεία ήταν ένας αδικοχαμένος οικογενειακός γιατρός και μισητής της αιολικής ενέργειας από την Αυστραλία, ο οποίος βρέθηκε και χρηματοδοτήθηκε από έναν από τους μεγιστάνες ορυκτών καυσίμων της Αυστραλίας, επειδή πολεμούσε ένα αιολικό πάρκο που μετά βίας φαινόταν στο τέλος. της κοιλάδας βρισκόταν το αγροτικό του κτήμα. Οι άνθρωποι με ιατρικά διαπιστευτήρια που συμμετείχαν στη διεκδίκηση βλάβης στην υγεία της αιολικής ενέργειας παραβίαζαν και παραβιάζουν θεμελιωδώς τις ιατρικές δεοντολογικές κατευθυντήριες γραμμές με τις ανοησίες τους και μερικοί από αυτούς το έκαναν για εντελώς εγωιστικούς λόγους, όχι απλώς για αυταπάτες. Ο γιατρός του Οζ είναι πλέον σύμβουλος αναπνοής. Μακάρι να το έφτιαχνα και να είχαν ξαναβρεί την πραγματικότητα, αλλά το να πιπιλάς τη θηλή της υστερίας για την υγεία παραμένει προσοδοφόρο.

Η Αυστραλία εξορύσσει επίσης πολύ χαλκό, αλουμίνιο και χάλυβα, τα βασικά υλικά που απαιτούνται για την ηλεκτρική μετάδοση, για να μην αναφέρουμε πολλά ορυκτά μπαταρίας. Ως επί το πλείστον δεν τα επεξεργάζονται στην ξηρά γιατί είναι πιο εύκολο να τα ξεθάψουν και να τα στείλουν στην Κίνα, αλλά αυτό είναι κάτι που μπορεί να διορθωθεί εν μέρει. Αλλά τώρα κατασκευάζουν μια μεγάλη εγκατάσταση παραγωγής καλωδίων HVDC στο βορρά για το Sun Cable στη Σιγκαπούρη, το οποίο λειτουργεί ξανά και λειτουργεί τώρα που ο δισεκατομμυριούχος της εξόρυξης υδρογόνου Andrew Forrest έχει εκδιωχθεί μετά την αναδιάρθρωση και ο δισεκατομμυριούχος λογισμικού Mike Cannon- Οι Brookes μπορούν να συνεχίσουν με τη μεταφορά ηλεκτρονίων αντί για μόρια.

Η Αυστραλία είναι μια μεγάλη χώρα με το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της στα ανατολικά. Αυτό σημαίνει ότι αν στριμώχνονταν το HVDC από ανατολή προς δύση κατά μήκος της νότιας ακτογραμμής και λίγο προς τα πάνω, θα μπορούσαν να μετακινήσουν την ηλιοφάνεια νωρίς το απόγευμα από την ανατολή στις περιόδους υψηλής ζήτησης της Δύσης ασήμαντα εύκολα.

Α, και η Αυστραλία έχει πάρα πολλούς υδροηλεκτρικούς πόρους κλειστού βρόχου που αντλούνται από το ποτάμι κοντά στις περιοχές ζήτησης και ξέρει πώς να κατασκευάζει σήραγγες μέσα από βράχους και δεξαμενές, επομένως έχει μεγάλη χωρητικότητα αποθήκευσης ενέργειας και τη δυνατότητα να την κατασκευάσει, παρά το τι συμβαίνει με το Snowy River 2.0. Το εθνικό πανεπιστήμιο της Αυστραλίας (ANU) μάλιστα το έκανε παγκόσμια μελέτη GIS του πόρου, αναζητώντας 400 μέτρα ή περισσότερο ύψος κεφαλής, εκτός τρεχούμενου νερού, κοντά στη μετάδοση και εκτός προστατευόμενων εδαφών.

Τι είναι το Snowy River 2.0; Είναι ίσως το χειρότερο παράδειγμα αντλούμενης υδροηλεκτρικής ενέργειας ως έργο σχεδιασμού και εκτέλεσης στον κόσμο, δυστυχώς. Μεταξύ άλλων, το μηχάνημα διάνοιξης σήραγγας μήκους 165 μέτρων έχει κολλήσει 200 ​​μέτρα στο μακρινό ταξίδι του και δημιούργησε μια τεράστια καταβόθρα επειδή δεν το έκαναν σκέψου αργά και δράσε γρήγορα σύμφωνα με το ρητό του εμπειρογνώμονα των μεγάλων έργων, καθηγητή Bent Flyvbjerg στο πιο αναγνωρισμένο, βραβευμένο και μεταφρασμένο επιχειρηματικό βιβλίο του 2023 Πόσο μεγάλα πράγματα γίνονται. (Έχω ένα μικρό ρόλο σε αυτό καθώς το υλικό μου για το φυσικό πείραμα των πυρηνικών έναντι των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Κίνα περιλαμβάνεται στο κεφάλαιο ένατο, Ποιο είναι το Lego σου;)

Η σήραγγα είναι η αχίλλειος πτέρνα των αντληθέντων υδροηλεκτρικών. Οι δεξαμενές είναι εύκολες. Οι στρόβιλοι όπισθεν είναι εμπορευματοποιημένα εξαρτήματα. Τα ηλεκτρικά εξαρτήματα και η μετάδοση είναι πολύ χαμηλού κινδύνου. Αλλά οι σήραγγες είναι το νεκρό κέντρο των 25 κατηγοριών έργων που έχει εντοπίσει η Flyvbjerg και η ομάδα στο σύνολο δεδομένων των 16,000+ μεγάλων έργων, ο άτυχος αριθμός 13. Αυτό είναι απολύτως διαχειρίσιμο με πολλή σκόπιμη φροντίδα εκ των προτέρων — σκέψη αργή — αλλά αγνοήθηκε για το Snowy River 2.0, εξ ου και μέρος της συνεχιζόμενης αποτυχίας.

Ανεξάρτητα, εάν η Αυστραλία ασχολήθηκε σοβαρά με την αντλούμενη υδροηλεκτρική ενέργεια και αφιέρωσε μέρος της βαθιάς τεχνογνωσίας της στον τομέα της εξόρυξης, αυτός είναι ένας απολύτως διαχειρίσιμος κίνδυνος. Επιπλέον, οι αποθηκευτικοί πόροι είναι πολύ κοντά στον πληθυσμό και σε πολλούς από τους μελλοντικούς τομείς επεξεργασίας ορυκτών. Συγκριτικά, τα μεγάλα έργα πυρηνικής ενέργειας είναι πολύ πιο πιθανό να υπερβούν τον προϋπολογισμό και το χρονοδιάγραμμα, όντας 23οι στη λίστα, νικημένοι μόνο από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρηνικών αποβλήτων.

Όλα αυτά σημαίνει ότι η Αυστραλία είναι ίσως μια από τις πιο εύκολες χώρες στον κόσμο να τροφοδοτείται κυρίως με αιολική και ηλιακή και πυρηνική ενέργεια δεν έχει νόημα. Γιατί λοιπόν η πυρηνική ενέργεια είναι ένα ζήτημα;

Εκτός από τη γνώση ενός εύλογου ποσού για τις Αυστραλιανές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και ορυκτούς πόρους, πέρασα επίσης λίγο χρόνο εξετάζοντας την οικονομική τους εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα. Αυτή τη στιγμή, εξάγουν τέσσερις φορές περισσότερη ενέργεια με τη μορφή ορυκτών καυσίμων από ό,τι καταναλώνει ολόκληρη η οικονομία τους. Υπάρχουν πολλοί δισεκατομμυριούχοι που έχουν δημιουργηθεί επειδή σκάβουν βρωμιά πλούσια σε άνθρακα από το έδαφος και στέλνουν στην Ινδία και την Ιαπωνία, και αγωνίζονται απεγνωσμένα με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αναζητούν τα επόμενα δισεκατομμύρια τους. Εγώ κοίταξε τα παραπάνω στο πλαίσιο της παράξενης παγκόσμιας στρατηγικής τους για την επέκταση των εξαγωγών ενέργειας με πράσινο υδρογόνο, μια καταδικασμένη προσέγγιση.

Τι σχέση έχει αυτό με την πυρηνική ενέργεια; Υπάρχουν μερικά μεγάλα χτυπήματα.

Το πρώτο είναι ότι η πυρηνική ενέργεια είναι μια από τις επιδιώξεις των πολιτικών που αρνούνται την αλλαγή του κλίματος και καθυστερούν τη δράση να καθυστερήσουν την απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα. Τα πολλά υποσχόμενα πυρηνικά σημαδεύουν το κουτί κλιματική δράση για τους συντηρητικούς που αποδέχονται την κλιματική αλλαγή και σημειώνει το πλαίσιο οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν μπορούν να το κόψουν για τους φυλετικούς συντηρητικούς. Σημαίνει το κουτί για τους υποστηρικτές της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων των συντηρητικών κυβερνήσεων, επειδή δεν μπορείτε να κατασκευάσετε γρήγορα έναν πυρηνικό αντιδραστήρα. Ο διάμεσος είναι μια δεκαετία αυτή τη στιγμή. Μια δεκαετία είναι 40 τρίμηνα για να αναφέρουμε κέρδη στη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων. Δεν είναι περίεργο που τους αρέσουν τα πυρηνικά.

Και τι άλλο σκάβει η Αυστραλία και στέλνει στο εξωτερικό; Ουράνιο. Μάλιστα διαθέτει το 23% των παγκόσμιων αποθεμάτων. Ο λόγος για τον οποίο οι συντηρητικοί τα λατρεύουν μερικά τσιπ σχάσης είναι προφανής. Έτσι, ο ηγέτης των Φιλελευθέρων Ντάτον πιέζει τα πυρηνικά. Και όπου υπάρχει ενέργεια, υπάρχουν ενεργειακοί αναλυτές με διαφορετικούς βαθμούς προκαταλήψεων. Επιστροφή στην αρχή της ιστορίας.

Πριν από μερικές ημέρες, ένας «στρατηγός αερίου» του Ηνωμένου Βασιλείου — γνωστός και ως gaslighter — προώθησε ένα αυστραλιανό άρθρο σχετικά με το ότι η πυρηνική ενέργεια αποτελεί προϋπόθεση για την απαλλαγή από τον άνθρακα. Μερικοί Αυστραλοί σύντροφοι, ο ένας αναπληρωτής καθηγητής και ο άλλος προφανώς πλήρης καθηγητής, δημοσίευσαν ένα άρθρο στο Sydney Morning Herald - ένα γενικά κεντρώο ταμπλόιντ που υποστηρίζει πάντα τους βαθιά συντηρητικούς και τα ορυκτά καύσιμα που θεωρούνται φιλελεύθεροι - λέγοντας ότι ο άνεμος και Η ηλιακή προφανώς δεν μπορούσε να το κόψει και ότι η πυρηνική ενέργεια ήταν απαραίτητη.

Ένας από τους ισχυρισμούς ήταν ότι καμία χώρα δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει μόνο με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Έδωσα μια λίστα με Χώρες 10 που βρίσκονται ήδη στο 100% των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ή εντός ενός ή δύο τοις εκατό. Όπως και οι 20 χώρες, το 10% των χωρών στον κόσμο, με πάνω από 90% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Και οι 33 χώρες άνω του 80%. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν 62 χώρες άνω του 60%.

Σαφώς, οι ισχυρισμοί ότι η υψηλή διείσδυση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ήταν αδύνατη καταρρίφθηκε από την εμπειρική πραγματικότητα. Και εδώ είναι που έγινε περίεργο. Ένας Αυστραλός ρώτησε τι γίνεται με οποιαδήποτε βιομηχανοποιημένη χώρα που λειτουργεί με 100% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και πώς οι αναφερόμενες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Νορβηγίας και της Ισλανδίας, σε σύγκριση με την Αυστραλία. Ίσως μια ερώτηση, ίσως όχι.

Έλεγξα το προφίλ τους, για λίγο. Εργάζονται στην απεξάρτηση από τις ανθρακούχες εξορύξεις και εργάζονται για διδακτορικό δίπλωμα στην απανθρακοποίηση της αυστραλιανής ενεργειακής αγοράς. Είχαν συνεργαστεί με την KPMG Australia για την ενέργεια. Δεν είναι προφανώς υπέρμαχος των πυρηνικών. Περίεργο που θα υπερασπίζονταν έναν ανόητο ισχυρισμό που ενισχύεται από ένα βρετανικό γκαζάι. Τι συνέβαινε? Τους έδωσα το πλεονέκτημα της αμφιβολίας.

Έδωσα έναν σύνδεσμο για τον Mark Z. Jacobson και την πιο πρόσφατη μελέτη της ομάδας τώρα Μίγμα 145 χωρών 100% ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, ένα εξελιγμένο σενάριο που έχουν αναπτύξει εδώ και σχεδόν 20 χρόνια και το οποίο έχω συζητήσει με τον Jacobson μερικές φορές. Τους πρότεινα να δουν το μείγμα για την Αυστραλία. Έδωσα επίσης ένα σύντομο gloss τοποθετώντας την Αυστραλία ως μια εύκολη στην εξουσία χώρα.

Απέρριψαν τη μελέτη των Jacobson et al. ως θεωρητική. Στη συνέχεια, ανέφερα το παράδειγμα της Γερμανίας ως μια πολύ πιο βιομηχανοποιημένη χώρα που είδε σχεδόν το 60% της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας το 2023. Τα πράγματα άρχισαν να γίνονται πιο περίεργα.

Απέρριψαν εντελώς τη Γερμανία. «Η Γερμανία είναι το απόλυτο χειρότερο παράδειγμα — κυριολεκτικά το γερμανικό παράδειγμα διδάσκεται ως αποτυχία στην ενεργειακή πολιτική. Μεγάλα προβλήματα με τη σταθερότητα του δικτύου, "

Σημειωτέον ότι η αξιοπιστία του δικτύου της Γερμανίας ζηλεύει όλος ο κόσμος, με 13 λεπτά διακοπές κατά μέσο όρο ανά πελάτη ανά έτος. Η Αυστραλία είναι 2.7 ώρες το χρόνο. Η Βόρεια Αμερική είναι δύο ώρες. Κανείς δεν διδάσκει μαθήματα σχετικά με την αποτυχία παράδοσης ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία. Και όπως σημειώνεται, πλησιάζουν το 60% της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές.

Τίποτα άλλο; Ναι, έκλεισαν τα πυρηνικά τους, κάτι με το οποίο δεν συμφωνούσα, αλλά αποδέχτηκα δεδομένου του πόσο καλή δουλειά έχουν κάνει στην απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές της χώρας τους σε σύγκριση με σχεδόν κάθε άλλη μεγάλη οικονομία. Παρά την εξάλειψη μιας μορφής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χαμηλές εκπομπές άνθρακα, μείωσαν επίσης μαζικά την παραγωγή άνθρακα και είδαν μείωση 10.1% στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου σε ολόκληρη την οικονομία τους το 2023. Βρίσκονται σε καλό δρόμο για τον καθαρό μηδενικό στόχο για το 2045, κάτι που πολύ λίγες μεγάλες οικονομίες μπορεί να διεκδικήσει.

Η Γερμανία είναι τέλεια; Καθόλου. Θα σπαταλήσουν πολύ περισσότερα χρήματα και προσπάθεια και πολιτικό κεφάλαιο για το υδρογόνο για ενέργεια πριν αυτό καταρρεύσει, συμπεριλαμβανομένων των τρεχόντων σχεδίων τους για 20 δισεκατομμύρια ευρώ για σχεδόν 10,000 km αγωγών υδρογόνου με δάνεια χαμηλού επιτοκίου για δεκαετίες, εγγυημένη απόδοση 6.7% για την φορείς ανεξαρτήτως ζήτησης, και 76% υποχρέωση φορολογούμενου για την αναπόφευκτη αποτυχία. Αντιμετωπίζονται από ένα ριζικά μετασχηματιζόμενο βιομηχανικό τοπίο που ευνοεί τη βιομηχανία κοντά στην παραγωγή χαμηλών εκπομπών άνθρακα. Αλλά εργάζονται σκληρά για τη μετάβαση, σε αντίθεση με την Αυστραλία.

Λοιπόν, τι στο καλό μιλούσε αυτό το άτομο; Ισχυρίστηκαν ότι δεν ήταν πυρηνικό. Και στη συνέχεια μοιράστηκαν συνδέσμους με τις διδακτορικές τους εργασίες, όπου προώθησαν την απαίτηση για φυσικό αέριο στις στρατηγικές απανθρακοποίησης. Δεν ανέφεραν ότι είχαν συνεργαστεί με έναν από τους συντάκτες του op-ed σε μια μικρή εταιρεία συμβούλων στο παρελθόν.

Οι μεροληψίες ξεπήδησαν από αυτό το άτομο και έδειχναν να τις αγνοούν. Και με κατηγορούσαν για προκατάληψη ως υποστηρικτής των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Όπως είπα, ήταν μια περίεργη συζήτηση. Είναι σαφές ότι ένα έξυπνο άτομο που έχει επιτρέψει τις προσωπικές σχέσεις και τις λοξές προοπτικές τους οδηγεί σε αδιέξοδο και περίεργες διαφωνίες. Περιστασιακά με ρουφούν σε δίνες παραλογισμού και αυτή ήταν μια από αυτές τις φορές.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://cleantechnica.com/2024/04/09/germanys-co2-off-10-coal-nuclear-down-gas-networks-next-oz-debates-nuclear/