Λογότυπο Zephyrnet

Οι εκδότες εξασφαλίζουν ευρεία υποστήριξη στη μάχη για τα πνευματικά δικαιώματα ορόσημο με το Αρχείο Διαδικτύου

Ημερομηνία:

αρχείο ΔιαδικτύουΗ Internet Archive (IA) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που στοχεύει στη διατήρηση της ψηφιακής ιστορίας για τις επόμενες γενιές.

Η ψηφιακή βιβλιοθήκη είναι ένθερμος υποστηρικτής ενός δωρεάν και ανοιχτού Διαδικτύου και άρχισε να αρχειοθετεί σχολαστικά τον Ιστό πριν από ένα τέταρτο αιώνα.

Εκτός από την αρχειοθέτηση του Ιστού, η IA λειτουργεί επίσης μια βιβλιοθήκη που προσφέρει μια ευρεία συλλογή ψηφιακών μέσων, συμπεριλαμβανομένων βιβλίων. Παραμένοντας πιστοί στην ιδέα της βιβλιοθήκης αιώνων, οι θαμώνες της IA μπορούν επίσης να δανειστούν βιβλία που σαρώνονται και ψηφιοποιούνται εσωτερικά.

Εκδότες εναντίον Αρχείου Διαδικτύου

Η υπηρεσία αυτο-σάρωσης που προσφέρεται από το Internet Archive (IA) διαφέρει από τις συμφωνίες άδειας χρήσης που συνάπτονται από άλλες βιβλιοθήκες. Δεν είναι όλοι οι εκδότες ευχαριστημένοι με την προσέγγιση της IA, με αποτέλεσμα α μεγάλη δικαστική μάχη πριν δύο χρόνια.

Οι εκδότες Hachette, HarperCollins, John Wiley και Penguin Random House υπέβαλαν μήνυση, εξισώνοντας τη λειτουργία ελεγχόμενου ψηφιακού δανεισμού (CDL) της IA με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Νωρίτερα φέτος, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η βιβλιοθήκη είναι πράγματι υπεύθυνος για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η απόφαση του δικαστηρίου ουσιαστικά έβαλε τέλος στην αυτο-σάρωση βιβλιοθήκης της IA, τουλάχιστον για βιβλία από τους εκδότες με κοστούμια. Ωστόσο, η IA δεν το αφήνει αυτό να περάσει χωρίς μάχη και τον Δεκέμβριο ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός κατέθεσε την εναρκτήρια ενημέρωσή του στο Second Circuit Court of Appeal, ελπίζοντας να ανατρέψει την κρίση.

Υποστήριξη υψηλού προφίλ

Η σημασία αυτής της δικαστικής μάχης φαίνεται από τον μεγάλο αριθμό amicus briefs που κατατίθενται από τρίτους. Προηγουμένως, η ΙΑ έλαβε υποστήριξη από μελετητές πνευματικών δικαιωμάτων και τη Συμμαχία Συγγραφέων, μεταξύ άλλων.

Πριν από λίγες μέρες, ένας άλλος κύκλος φιλικών συμμετοχών ήρθε στο Εφετείο, αυτή τη φορά για να στηρίξει τους εκδότες που υπέβαλαν την απάντησή τους την περασμένη εβδομάδα. Σε περισσότερες από μια χούφτα καταθέσεις, εξέχοντα άτομα και οργανισμοί παροτρύνουν το Εφετείο να μην ανακαλέσει την απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα παρεμπόδιζε σοβαρά τα συμφέροντα των κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων.

Τα ενημερωτικά δελτία περιλαμβάνουν θέσεις από βιομηχανικούς ομίλους όπως οι MPA, RIAA, IFPI, Copyright Alliance, το Συνδικάτο Συγγραφέων, διάφορα σωματεία συγγραφέων και πολλά άλλα. Συμμετείχαν επίσης νομικοί, καθηγητές και πρώην κυβερνητικοί αξιωματούχοι.

RIAA, MPA, et αϊ.

Η RIAA και η MPA υπέβαλαν μια amicus brief μαζί με το NMPA και την News Media Alliance. Αυτοί οι βιομηχανικοί όμιλοι κάνουν έναν παραλληλισμό μεταξύ του αντίκτυπου που είχαν το Napster και το BitTorrent στις πωλήσεις μουσικής και ταινιών και της απειλής που θέτει σήμερα η βιβλιοθήκη αυτο-σάρωσης της IA.

«Η ψηφιακή πειρατεία έχει προκαλέσει τεράστιο οικονομικό κόστος σε αυτές τις βιομηχανίες και κατ' επέκταση στην ικανότητά τους να επενδύουν σε νέα δημιουργικά έργα και στους καλλιτέχνες που τα κατασκευάζουν. Η θεωρία της θεμιτής χρήσης του Internet Archive αντιπροσωπεύει μια απειλή εξίσου σοβαρή».

napster amici

Οι βιομηχανικές ομάδες φοβούνται ότι εάν επιτραπεί στο Internet Archive να ψηφιοποιεί και να δανείζει βιβλία, θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο για άλλες μορφές μέσων. Για παράδειγμα, εάν οι υπηρεσίες ήταν σε θέση να δανείσουν μουσική, ταινίες ή μέσα ειδήσεων στο ευρύ κοινό, αυτές οι βιομηχανίες ενδέχεται να αντιμετωπίσουν παρόμοιες προκλήσεις.

«Το να θεωρηθεί το πρόγραμμα μαζικής αναπαραγωγής και διανομής του Internet Archive ως δίκαιη χρήση θα ενθάρρυνε αναμφίβολα όχι μόνο το Internet Archive αλλά και άλλες διαδικτυακές πλατφόρμες να «δανείσουν» ελεύθερα όλα τα είδη έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα στο κοινό σε ψηφιακές μορφές», γράφουν.

«Αυτό θα έβλαπτε καταστροφικά τις ψηφιακές αγορές από τις οποίες η μουσική βιομηχανία, η βιομηχανία ταινιών και τηλεόρασης, η βιομηχανία ειδήσεων και παρόμοιες βιομηχανίες εξαρτώνται για να δημιουργήσουν και να διανείμουν επικερδώς τα έργα τους – και έτσι θα υπονόμευε το κίνητρο για τη δημιουργία νέων έργων που τα πνευματικά δικαιώματα ο νόμος υπάρχει για να προστατεύει».

Σύμφωνα με τους amici, δεν υπάρχει τίποτα δίκαιο σχετικά με την ψηφιακή βιβλιοθήκη της IA. Αντίθετα, το βλέπουν ως «αναμφισβήτητη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων».

Εμπειρογνώμονες πνευματικών δικαιωμάτων, καθηγητές και νομοθέτες

Ένα δεύτερο amicus brief υποβάλλεται από περισσότερους από δώδεκα καθηγητές και μελετητές του δικαίου των πνευματικών δικαιωμάτων και της πνευματικής ιδιοκτησίας. Τονίζουν ότι η πρακτική της ΙΑ δεν πρέπει να θεωρείται ως «μεταμορφωτική» δίκαιη χρήση, υποστηρίζοντας ότι η βιβλιοθήκη προσφέρει μια «υποκατάσταση» για βιβλία που προσφέρονται νόμιμα από τους εκδότες.

Αυτό διαφοροποιεί την υπόθεση από τα τρέχοντα νομικά προηγούμενα, συμπεριλαμβανομένων των Θήκη Βιβλίων Google, όπου η μαζική χρήση βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα από την Google κρίθηκε θεμιτή χρήση.

«Η εκμετάλλευση από την ΙΑ βιβλίων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα είναι επομένως το πολικό αντίθετο της αντιγραφής που διαπιστώθηκε ότι ήταν μεταμορφωτική σε Βιβλία Google και HathiTrust. Η IA δεν προσφέρει στους συνδρομητές της βάση δεδομένων με δυνατότητα αναζήτησης «επέκτασης της χρησιμότητας». Τι είναι κάνει Η προσφορά είναι η πρόσβαση σε βιβλία πλήρους κειμένου ως σαφώς ανταγωνιστικό υποκατάστατο των εκδόσεων που έχουν άδεια από εκδότες βιβλίων», γράφουν οι νομικοί μελετητές.

Ένα άλλο amicus brief προσθέτει περισσότερη υποστήριξη βαρέων βαρών για τους εκδότες. Αυτό περιλαμβάνει πρώην δικαστές και δύο δωδεκάδες κυβερνητικούς αξιωματούχους και νομοθέτες, συμπεριλαμβανομένου του Lamar Smith, πρώην προέδρου της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής, και του Bob Goodlatte, πρώην Προέδρου της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής.

Αυτή η σύντομη απορρίπτει επίσης τα επιχειρήματα ορθής χρήσης του Internet Archive, πλαισιώνοντας τη βιβλιοθήκη ως απειλή.

«Η ΙΑ δεν προωθεί το δημόσιο συμφέρον, αλλά μάλλον υπονομεύει τα κίνητρα για τη δημιουργία και τη διάδοση βιβλίων που ωφελούν την κοινωνία. Ως εκ τούτου, οι ενέργειές της δεν προστατεύονται αναμφισβήτητα από τη δίκαιη χρήση», αναφέρει η συνοπτική τους έκθεση.

ΙΑ και ΑΙ

Το τελευταίο amicus brief που θέλουμε να επισημάνουμε προέρχεται από μια ευρεία συλλογή διεθνών και περιφερειακών εμπορικών ομάδων εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτές περιλαμβάνουν τη Διεθνή Ένωση Εκδοτών, τη Διεθνή Ομοσπονδία Βίντεο και την Ένωση Καναδών Εκδοτών.

Αυτές οι ομάδες απορρίπτουν επίσης τα επιχειρήματα ορθής χρήσης. Τονίζουν ότι εκτός από τον άμεσο ανταγωνισμό με τα συμφέροντα των εκδοτών, η βιβλιοθήκη της IA αποτελεί επίσης έμμεση απειλή «τεχνητής νοημοσύνης», καθώς τα ψηφιοποιημένα βιβλία μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εκπαιδευτικό υλικό AI.

«Το Αρχείο Διαδικτύου είναι μια προφανής πηγή έργων υψηλής ποιότητας για εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης, καθώς αυτά τα έργα έχουν επεξεργαστεί και βελτιωθεί επαγγελματικά από εκδότες. Η εισαγωγή των όρων 'Internet Archive DRM' σε οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης οδηγεί σε έναν αριθμό συνδέσμων προς εργαλεία λογισμικού που αφαιρούν την τεχνολογία DRM του Internet Archive μαζί με οδηγίες για τον τρόπο χρήσης της.

«Ακόμη κι αν η εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης κριθεί τελικά από τα αμερικανικά δικαστήρια ότι δεν είναι δίκαιη χρήση, η Amici φοβάται ότι η συλλογή CDL του Internet Archive έχει ήδη χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο εκπαίδευσης AI», προσθέτουν οι διεθνείς εμπορικοί όμιλοι.

Συνοπτικά, οι εκδότες βιβλίων έχουν άφθονη εξωτερική υποστήριξη για τη νομική τους μάχη. Ωστόσο, μένει να δούμε αν κάποια από αυτές τις φιλίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είναι υπέρ της ΙΑ, θα επηρεάσει την τελική έκβαση της προσφυγής.

-

Παρακάτω είναι μια επισκόπηση των amicus briefs που κατατέθηκαν τις τελευταίες ημέρες, όλα προς υποστήριξη των εκδοτών.

- RIAA, MPA, NMPA, News Media Alliance.
- Πρώην κυβερνητικά στελέχη, πρώην δικαστές και μελετητές της πνευματικής ιδιοκτησίας.
- Copyright Alliance.
- Διάφοροι οργανισμοί που εκπροσωπούν τα συμφέροντα συγγραφέων και άλλων δημιουργών.
- Καθηγητές και μελετητές του δικαίου των πνευματικών δικαιωμάτων και της πνευματικής ιδιοκτησίας.
- Διεθνείς και περιφερειακοί εμπορικοί φορείς.

spot_img

VC Cafe

LifeSciVC

Τελευταία Νοημοσύνη

VC Cafe

LifeSciVC

spot_img