Αρχική > Νόμος και Πολιτική >

Το BPI, το κορυφαίο συγκρότημα της μουσικής βιομηχανίας του Ηνωμένου Βασιλείου, θεωρεί το Voicify ως έναν από τους μεγαλύτερους και πιο εξωφρενικούς ιστότοπους μουσικής με «deepfake» AI στον κόσμο. Η ομάδα απειλεί τώρα να μηνύσει την υπηρεσία φωνητικής κλωνοποίησης εάν συνεχίσει να λειτουργεί με τη σημερινή της μορφή. Αν και ο ιστότοπος δεν σχολίασε απευθείας τους ισχυρισμούς, πρόσφατα μετονομάστηκε σε "Jammable" επικαλούμενος νομικά προβλήματα.

Τον τελευταίο χρόνο, νέα εργαλεία και υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης εμφανίστηκαν παντού.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για αγωγές και καταγγελίες που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη, οι οποίες έχουν συσσωρευτεί κατά δεκάδες.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ομάδα μουσικής βιομηχανίας BPI έχει μπει στο μείγμα, στοχεύοντας μοντέλα φωνής που δημιουργούνται από AI και διασκευές. Αυτή η τεχνολογία, η οποία βασίζεται εν μέρει σε ηχογραφήσεις που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, ήταν αμφιλεγόμενη για λίγο.

Το Voicify αντιμετωπίζει νομική πίεση

Η υπηρεσία φωνητικής κλωνοποίησης AI Voicify είχε προηγουμένως κληθεί από την RIAA. Σε μια σύσταση προς τον Εμπορικό Αντιπρόσωπο των ΗΠΑ, ο όμιλος δισκογραφικής ζήτησε από το USTR να συμπεριλάβει τον ιστότοπο στον κατάλογό του διαβόητες ιστοσελίδες πειρατείας. Το USTR δεν περιελάμβανε ο ιστότοπος στην αναφορά του, ωστόσο, και το Voicify συνέχισε τις δραστηριότητές του ως συνήθως.

Αφού η RIAA έθεσε τα φώτα της δημοσιότητας στο Voicify, η BPI συνέχισε την πίεση σε μια επιστολή προς τους χειριστές του ιστότοπου, καλώντας τους να σταματήσουν κάθε δραστηριότητα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Εάν όχι, το BPI θα εξετάσει τα επόμενα βήματα, που συνεπάγονται πλήρη αγωγή.

Η επιστολή εστάλη ιδιωτικά στις 26 Φεβρουαρίου, αλλά εκτός από τη νομική απειλή, το περιεχόμενό της παραμένει άγνωστο. Ενώ το Voicify απέτυχε να ανταποκριθεί κατάλληλα σύμφωνα με το BPI, η υπηρεσία ανακοίνωσε μια σημαντική αλλαγή αμέσως μετά με την αλλαγή της επωνυμίας του ιστότοπού της σε "Εμπλοκή".

Το Rebrand δεν μπορεί να ξεφύγει από την απειλή αγωγής

Σύμφωνα με τον ιστότοπο, η αλλαγή επωνυμίας υποκινήθηκε από την απομάκρυνση της υπηρεσίας από το να είναι απλώς μια «AI Voice Platform». Ωστόσο, μια πηγή που γνωρίζει την κατάσταση ενημερώνει το TorrentFreak ότι ένα «νομικό ζήτημα» έπαιξε ακόμα ρόλο στην απόφαση. Αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να σχετίζεται με την επιστολή της BPI.

Ίσως όχι τυχαία, η είδηση ​​για τη νομική απειλή της BPI κατά του Voicify/Jammable ξέσπασε Οι Times, λίγες μέρες μετά το rebrand. Ως «θέμα πολιτικής», η BPI δεν μπορεί να πει αν προσέγγισε πρώτα τους Times ή το αντίστροφο, αλλά η πρόσθετη πίεση βοηθά την υπόθεσή της.

Ένα συνοδευτικό μήνυμα που κυκλοφόρησε από τον Γενικό Σύμβουλο του BPI Kiaron Whitehead είναι επίσης ξεκάθαρο.

«Η μουσική βιομηχανία έχει από καιρό αγκαλιάσει τη νέα τεχνολογία για να καινοτομεί και να αναπτύσσεται, αλλά το Voicify (τώρα γνωστό ως Jammable) και ένας αυξανόμενος αριθμός άλλων παρόμοιων, κάνουν κατάχρηση της τεχνολογίας AI παίρνοντας τη δημιουργικότητα άλλων ανθρώπων χωρίς άδεια και δημιουργώντας ψεύτικο περιεχόμενο. Με αυτόν τον τρόπο, θέτουν σε κίνδυνο τη μελλοντική επιτυχία των Βρετανών μουσικών και της μουσικής τους».

Υπηρεσία μαζικής μουσικής «Deepfake».

Με μια βιβλιοθήκη με χιλιάδες μοντέλα φωνής, το BPI θεωρεί το Jammable έναν από τους μεγαλύτερους και πιο εξωφρενικούς ιστοτόπους μουσικής τεχνητής νοημοσύνης με βαθιά ψευδή στον κόσμο. Στην επιστολή της η BPI έδωσε στον ιστότοπο κλωνοποίησης φωνής την επιλογή να απαντήσει και να αποφύγει τη νομική ενέργεια, αλλά μέχρι στιγμής το BPI παραμένει δυσαρεστημένο.

Ενώ τα ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη εξακολουθούν να είναι μάλλον νέα και ως επί το πλείστον ανεξερεύνητα από νομική άποψη, το μουσικό συγκρότημα είναι πεπεισμένο ότι έχει το νόμο με το μέρος του. Το παράπονο του BPI επικεντρώνεται στην υποτιθέμενη χρήση του Jammable ηχογραφήσεων μουσικής που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για τη δημιουργία μοντέλων φωνής και εξωφύλλων AI.

Θεωρητικά, αυτοί οι τύποι υπηρεσιών θα μπορούσαν να επιτρέψουν στους ανθρώπους να δημιουργήσουν μια διασκευή ενός τραγουδιού του Frank Sinatra χρησιμοποιώντας τη φωνή του Homer Simpson, αν θέλουν να το ακούσουν.

Αυτή η χρήση μουσικής που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, σε συνδυασμό με τον εμπορικό χαρακτήρα του Jammable, δεν επιτρέπεται σύμφωνα με το BPI.

Μέχρι στιγμής, αγωγές τεχνητής νοημοσύνης που σχετίζονται με τη μουσική δεν έχουν εμφανιστεί στα δικαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου, οπότε αν το BPI αποφασίσει να δώσει συνέχεια στην απειλή του, αυτή θα είναι η πρώτη. Προς το παρόν, ωστόσο, δεν υπάρχει κανένα σημάδι νομικής ενέργειας.

Αρκετές άλλες οντότητες της μουσικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένης της Ένωσης Μουσικών και του UK MUSIC υποστηρίζουν τις προσπάθειες για την προστασία των κατόχων δικαιωμάτων από προβλήματα τεχνητής νοημοσύνης.

«Το Jammable είναι μόνο ένα ανησυχητικό παράδειγμα προγραμματιστών τεχνητής νοημοσύνης που καταπατούν τα προσωπικά δικαιώματα των δημιουργών μουσικής για δικό τους οικονομικό όφελος», λέει η Γενική Γραμματέας της Ένωσης Μουσικών, Naomi Pohl.

«Δεν μπορεί να είναι σωστό ότι μια εμπορική επιχείρηση μπορεί απλώς να κλέψει τη φωνή κάποιου για να δημιουργήσει απεριόριστα ομοιόμορφα κομμάτια χωρίς ετικέτα για να διευκρινιστεί στο κοινό ότι τα κομμάτια εξόδου δεν είναι γνήσιες ηχογραφήσεις από τον αρχικό καλλιτέχνη, χωρίς άδεια από τον αρχικό καλλιτέχνη και ούτε μερίδιο από τα χρήματα που τους καταβλήθηκαν». 

Μιλώντας με το TorrentFreak, ένας εκπρόσωπος της BPI λέει ότι έχει στείλει μόνο μια επιστολή στο Voicify/Jammable, όχι σε παρόμοιες υπηρεσίες. Ζητήσαμε επίσης από το Jammable ένα σχόλιο σχετικά με τη νομική απειλή, αλλά, τη στιγμή της δημοσίευσης, δεν έχουμε λάβει ακόμη νέα.