Το 2007, το Netflix μεταπήδησε από τη διανομή οπτικών μέσων μέσω ταχυδρομείου στη ροή περιεχομένου στο διαδίκτυο. Η Apple κυκλοφόρησε το πρώτο iPhone την ίδια χρονιά, αλλά κανένας από τους δύο δεν ήταν έτοιμος να αρχίσει να συμπιέζει το σύγχρονο αντίστοιχο της ασημί οθόνης σε μια οθόνη LCD 320×480.

Από την αρχή μαζί με αυτά τα καινοτόμα προϊόντα το 2007, μέσα σε ένα χρόνο το SeriesYonkis θα καθιερωνόταν ως ένας από τους πιο δημοφιλείς ιστότοπους της Ισπανίας. Αμέσως μετά, καθώς το iPhone που είχε διακοπεί κατέρρευσε στον καθρέφτη οπισθοπορείας το καλοκαίρι του 2018, το SeriesYonkis άρχισε να γίνεται ένα από τα πιο δημοφιλή "πειρατικά" site στην ηπειρωτική Ευρώπη. Αυτό δεν πέρασε απαρατήρητο.

Υπερσύνδεσμοι εναντίον Φιλοξενίας

Η παροχή συνδέσμων σε τηλεοπτικές εκπομπές που φιλοξενούνται σε ιστότοπους όπως το Megaupload μπορεί να ήταν συναρπαστικό για τους θαυμαστές, αλλά το SeriesYonkis και ο αδελφός ιστότοπος PeliculasYonkis που εστιάζεται σε ταινίες θα ένιωθαν σύντομα τη ζέστη. Όταν μια ασπρόμαυρη ταινία παραγωγής στην Αργεντινή εντοπίστηκε από τον κάτοχο των δικαιωμάτων, μια ποινική καταγγελία κλιμακώθηκε σε ενέργειες επιβολής του νόμου στην Ισπανία το 2009 και σε έρευνα στο σπίτι ενός από τους χειριστές του ιστότοπου.

Από την έρευνα δεν προέκυψε τίποτα χρήσιμο, τουλάχιστον όταν το δούμε μέσα από τα μάτια της ισπανικής νομοθεσίας και πώς γινόταν εκείνη την εποχή αντιληπτή. Το SeriesYonkis τροφοδοτήθηκε από συνδέσμους προς περιεχόμενο που φιλοξενείται αλλού, που δημοσιεύτηκε από χρήστες. Δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι χειριστές του ιστότοπου ανέβασαν οποιοδήποτε περιεχόμενο ή ακόμη και έλεγξαν τους συνδέσμους για να δουν αν όντως λειτουργούσαν.

Ο μεγάλος αγώνας για τους κατόχους δικαιωμάτων ήταν η έλλειψη σαφήνειας στο ισπανικό δίκαιο. Συγκεκριμένα, εάν η απλή παροχή συνδέσμων ισοδυναμούσε με «ανακοίνωση στο κοινό», ένα σύνηθες χαρακτηριστικό πολλών υποθέσεων πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν καταλήξει στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ).

Μεταξύ 2007 και 2014, ο Ποινικός Κώδικας της Ισπανίας δεν είχε ορισμό για την «επικοινωνία στο κοινό» και όταν έγιναν προσπάθειες να χρησιμοποιηθούν διατάξεις του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας της χώρας, τα δικαστήρια εξέτασαν άλλες υποθέσεις που αφορούσαν υπερσυνδέσμους. Όλοι διαπίστωσαν ότι η σύνδεση δεν ισοδυναμούσε με επικοινωνία με το κοινό.

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για υπερσυνδέσμους

Τον Φεβρουάριο του 2014, όταν ασχολήθηκε με την υπόθεση ορόσημο Svensson κατά Retriever Sverige AB, το ΔΕΕ καθόρισε τα κριτήρια για μια ανακοίνωση στο κοινό. Η επικοινωνία ορίστηκε ως η διάθεση έργων με τρόπο που το κοινό μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτά. Ο όρος «κοινό» διευκρινίστηκε ότι σημαίνει μεγάλο αριθμό ατόμων, τα οποία δεν ήταν οι αρχικοί κάτοχοι δικαιωμάτων κοινού που είχαν οραματιστεί όταν έκαναν διαθέσιμο το περιεχόμενο.

Είναι σημαντικό ότι το ΔΕΕ διευκρίνισε ότι η παροχή υπερσυνδέσμων προς προστατευμένο περιεχόμενο ισοδυναμεί με τη διάθεση περιεχομένου.

Εφόσον η διάθεση περιεχομένου αποτελεί πράξη επικοινωνίας, οι άνθρωποι πίσω από το SeriesYonkis κατάλαβαν ότι αυτή η υπόθεση, η οποία δεν τους αφορούσε άμεσα, σίγουρα το έκανε τώρα. Οι κάτοχοι δικαιωμάτων δεν οραματίστηκαν το περιεχόμενό τους να φτάνει στους χρήστες του SeriesYonkis μέσω ιστοτόπων φιλοξενίας αρχείων δωρεάν, έτσι ώστε να χαρακτηρίζεται ως «νέο κοινό» όπως ορίζεται από το ανώτατο δικαστήριο της Ευρώπης.

Η μοίρα του SeriesYonkis σφραγίστηκε. Η Ισπανία ενημέρωσε τους νόμους της με ρητή αναφορά στους υπερσυνδέσμους και προτού τεθεί σε ισχύ, η SeriesYonkis έκλεισε από μόνη της. Ωστόσο, τέσσερα χρόνια αργότερα, οι άνδρες πίσω από την τοποθεσία δικάστηκαν, αντιμετωπίζοντας χρόνια φυλάκιση και αξίωση για αποζημίωση άνω του μισού δισεκατομμυρίου ευρώ.

Δεν είναι ένοχος και ακόμα αθώος

Μετά από αμείλικτη νομική πίεση από πολλά μεγάλα στούντιο του Χόλιγουντ και τους τοπικούς πληρεξούσιους τους EGEDA και την Ισπανική Ομοσπονδία κατά της Πειρατείας, τέσσερις άνδρες δικάστηκαν τον Απρίλιο του 2019 για τη δουλειά τους στα SeriesYonkis, PeliculasYonkis και VideosYonkis (Σειρά, Ταινίες και Βίντεο Junkies).

Ο ιδρυτής και αρχικός ιδιοκτήτης Alberto García και οι επόμενοι ιδιοκτήτες Alexis Hoepfner, Jordi Tamargo και David Martínez, αντιμετώπισαν αξίωση αποζημίωσης 550 εκατομμυρίων ευρώ και κλήσεις από το Χόλιγουντ για ποινές φυλάκισης έως και τεσσάρων ετών ο καθένας. Ο τοπικός εισαγγελέας θεώρησε ότι δύο χρόνια θα ήταν αρκετά.

Για λόγους που συνδέονται άμεσα με την απόφαση του ΔΕΕ στο Svensson και το γεγονός ότι οι διαχειριστές του ιστότοπου έκλεισαν τα πάντα προτού η Ισπανία ενημερώσει τη νομοθεσία της, η δικαστής Isabel María Carrillo Sáez του Ποινικού Δικαστηρίου της Μούρθια είπε ότι οι άνδρες δεν θα πήγαιναν στη φυλακή, επειδή είχαν διαπράξει όχι εγκλήματα.

Η αναπόφευκτη έφεση, που ασκήθηκε από την Εισαγγελία, την Warner Bros, την Paramount Pictures, τη Universal Studios και την EGEDA, ήταν απορρίφθηκε στη συνέχεια από το Επαρχιακό Δικαστήριο της Μούρθια. Τρεις δικαστές επικύρωσαν την απόφαση που εκδόθηκε από το Ποινικό Δικαστήριο της Μούρθια το 2019. ακόμα αθώοι, και οι τέσσερις παραμένουν αθώοι.

Άλλη μια έκκληση….

Σύμφωνα με μια νέα έκθεση του elDiario.es, η ομάδα κατά της πειρατείας ΕΓΕΔΑ κατέθεσε «απαίτηση για άμπαρο» στο Συνταγματικό Δικαστήριο κατά της αθώωσης των ανδρών το 2021.

Το Amparo είναι μία από τις κύριες εξουσίες που αναθέτει το Σύνταγμα στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Αντικείμενο αυτής της διαδικασίας είναι η προστασία από παραβιάσεις των δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται στα άρθρα 14 έως 29 και 30.2 του Συντάγματος που προέρχονται από διατάξεις, νομικές πράξεις, παραλείψεις ή απλές ενέργειες της κυβέρνησης του Κράτους, των Αυτόνομων Κοινοτήτων και λοιπού κοινού. φορείς εδαφικής, εταιρικής ή θεσμικής φύσης, καθώς και το προσωπικό τους.

Η μόνη αξίωση που μπορεί να επιβληθεί μέσω του άμπαρου είναι η αποκατάσταση ή η διατήρηση των δικαιωμάτων ή ελευθεριών για τα οποία ασκείται η έφεση.

Ο ισχυρισμός της EGEDA, στον οποίο είχε πρόσβαση το elDiario.es, αναφέρει ότι κρίνοντας τους χειριστές του SeriesYonkis αθώους στη βάση που περιγράφεται παραπάνω, η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου της Μούρθια παραβίασε «το δικαίωμά τους να απολαμβάνουν αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας».

Ως αποτέλεσμα, θέλουν να επανεξεταστεί η υπόθεση. το Συνταγματικό Δικαστήριο δέχθηκε.

Ο Carlos Sánchez Almeida, δικηγόρος ενός από τους άντρες πίσω από το SeriesYonkis, εξέφρασε την άποψη ότι αν κάποιος χρειάζεται προστασία, ο πελάτης του είναι πρώτος υποψήφιος.

«Όποιος χρειάζεται αποτελεσματική δικαστική προστασία και όλα τα δικαιώματα του άρθρου 24 του Συντάγματος είναι πελάτης μας», λέει η Almeida.

«Σχεδίασε τη [Σειρά Yonkis] όταν ήταν φοιτητής, και για την οποία υπέφερε, υποφέρει και θα υποστεί 16ετή ποινή φυλάκισης», αναφέρει η απάντησή του στο Συνταγματικό Δικαστήριο.

«Βασικά, πρακτικά ολόκληρη η επαγγελματική και οικογενειακή του ζωή έχει δαπανηθεί σε μια αγωγή που απειλεί διαρκώς τα παρόντα και τα μελλοντικά του σχέδια, με έξοδα ΜΜΕ, ψυχικά, οικογενειακά και οικονομικά που θα φθείρουν κάθε άνθρωπο. Και μπροστά σε μια τέτοια ταλαιπωρία, μια κατηγορία βάζει στη ζυγαριά της δικαιοσύνης ένα φανταστικό ποσό 550 εκατομμυρίων ευρώ, επικαλούμενο το δικαίωμα στην αποτελεσματική δικαστική προστασία των νομικών προσώπων που παράγουν κινηματογραφικά έργα».

Μπορεί να περάσουν αρκετά χρόνια μέχρι να εκδώσει την ετυμηγορία του το Συνταγματικό Δικαστήριο.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://torrentfreak.com/16-year-old-pirate-site-prosecution-resurrected-despite-four-acquittals-240319/