Besuchen Sie uns auf

Vertikale Suche nach Plato

ZDNET

Warum Facebook das AOL von 2021 ist

Es war einmal vor ungefähr dreißig Jahren ein Computernetzwerk namens America Online. 

AOL, wie es normalerweise genannt wurde, wurde ausgesendet kleine Disketten in der Post und schob sie manchmal mitten in populäre Zeitschriften. Die Disketten waren eine Möglichkeit für die Leute, online zu gehen. Es gab bereits ein Internet, aber die meisten Leute wussten nicht, wie man es benutzt oder dass es überhaupt existierte. 

AOL und einige Konkurrenten, Compuserve und Prodigy, boten den Leuten online Dinge an, die sie tun konnten, wie zum Beispiel mit anderen Leuten zu chatten. Vor allem halfen die Dienste den Menschen, die schwierigen Aspekte der sogenannten Internetprotokolle zu umgehen. Internet-Computer müssen über Verbindungen kommunizieren, die eine dedizierte Kommunikationsleitung und eine sogenannte IP-Adresse erfordern, die wiederum ein Softwareprogramm namens TCP/IP erfordert. Die Computer der meisten Leute hatten nichts davon. 

Stattdessen ermöglichte die kleine Diskette in der Zeitschrift einer Person, ihren Computer an ihr Telefonmodem anzuschließen – nachdem sie ein Modem im örtlichen Computerladen gekauft hatte – und einen Server-Computer anzuwählen, der sie in die Welt von AOL oder alternativ , in die Welt von Compuserve oder Prodigy. Einige Leute murrten darüber, wie viele Disketten in Zeitschriften steckten, aber die Disketten waren ein wirksames Mittel, um neue Leute dazu zu bringen, sich anzumelden und den Dienst zu nutzen.

Viele Leute verbrachten Tage und Tage am Stück mit AOL und den anderen Diensten. Die Dienstleistungen hatten nur einen Nachteil, nämlich dass sie begrenzt waren. Die Leute konnten nicht machen, was sie wollten, sie konnten nur aus einem kleinen Menü von Funktionen wie Chat auswählen, die die Dienste zur Verfügung stellten. Und die Dienste wuchsen oder änderten sich nicht viel, sie blieben jahrelang ziemlich gleich, weil es nicht in ihrem Interesse war, sich zu ändern, wenn die Disketten immer wieder Leute hereinbrachten. 

facebook-floppy-crop-layout-for-twitter-version-2.jpg

In den frühen 90er Jahren verschickte AOL kleine Disketten und klebte sie in Zeitschriften, um die Leute dazu zu bringen, online zu gehen. Facebook musste nicht auf solch kitschige Taktiken zurückgreifen, aber es hat in ähnlicher Weise eine kuratierte Reihe kostenloser Aktivitäten angeboten, die Menschen wie AOL in einem ummauerten Garten gefangen haben.

Tiernan Ray für ZDNet

Den meisten Leuten machte es nichts aus, dass die Dienstleistungen begrenzt waren und sich nicht änderten. Die Leute waren einfach aufgeregt, an einem Ort namens . zu sein Cyberspace. Plötzlich konnten sie jemandem in einer anderen Stadt, sogar einem anderen Land, sogar Menschen, denen sie noch nie begegnet waren, eine Nachricht schicken. Auch eine geheime Identität wie „picklefinger0237“ konnte angenommen werden, und die Anonymität machte die Interaktion noch spannender.

Ungefähr zur gleichen Zeit wie AOL, ein kluger Mensch namens Tim Berners-Lee, der bei einer renommierten Forschungsorganisation arbeitete, veröffentlichte Software Benutzer konnten von ihrem Computer aus eine Verbindung zu jedem Computer herstellen, der auch über die Software verfügte. Es war das World Wide Web. Die Software hat schnell die Aufmerksamkeit vieler Leute auf sich gezogen und sie hat sie umgehauen. Mit einer echten Internetverbindung könnte eine Person jeden Computer der Welt erreichen. Die Leute sahen, dass sie die kleine Auswahl an Funktionen, die ihnen AOL bot, nicht akzeptieren mussten. 

Darüber hinaus schwoll die Aufregung, die die Leute empfanden, wenn sie einer Person in einer anderen Stadt eine Nachricht schickten, jetzt an, bis es zu einem Eifer wurde, die Welt zu sehen. Die Leute hatten das Gefühl, dass der kleine kleine Ort im Cyberspace, in dem sie gewohnt hatten, nichts im Vergleich zu einem riesigen Universum direkt hinter der Gartenmauer war. Die Aufregung veranlasste sogar normale Leute, herauszufinden, wie man sich bei einem Ding namens „Internet Service Provider“ anmeldet. Es erforderte, dass die Leute etwas namens „Punkt-zu-Punkt-Protokoll“ verstehen, was fast wie das Erlernen von Naturwissenschaften war, aber immer noch weniger nervig als alle Disketten.

Werbung. Scrollen Sie, um weiterzulesen.

Als es wuchs und wuchs, wurde das World Wide Web im Gegensatz zu AOL zu einem erstaunlichen Ort. Die Leute fanden heraus, dass sie Artikel und ganze Zeitschriften lesen konnten, die von Leuten geschrieben wurden, die sie noch nie getroffen hatten, sogar aus der ganzen Welt. Und es gab einen ständigen Strom von Innovationen, wobei ständig eine Menge Software auftauchte, die das „Surfen“ im Web erstaunlich machte. 

Die Leute entdeckten sogar mehr vom Internet, wie zum Beispiel das „Dateiübertragungsprotokoll“, wo sie viele Dinge in Form von Dateien erhalten konnten, die noch nie jemand gesehen hatte. Programme wie „Finger“ lassen eine Person sehen, wer online war, was wiederum die Leute umgehauen hat. 

Die Leute waren vom World Wide Web so begeistert, dass sie nie wieder zu AOL oder Compuserve oder Prodigy zurückkehren wollten. Die drei Dienste verdorrten. Meistens behielten ältere Menschen ihre AOL-Konten, weil sie immer noch eine mit AOL verknüpfte E-Mail-Adresse hatten und es ein wenig verwirrend war, eine neue E-Mail-Adresse zu bekommen. Aber im Laufe der Zeit, mit Hilfe der jüngeren Generation, konnten selbst diese Leute auf neue E-Mail-Dienste umsteigen und das Web genießen. 

Kurz nachdem sich die Leute für das Web begeistert hatten, begannen Geschäftsleute zu sagen, dass es traurig sei, dass AOL und Compuserve und Prodigy abgestorben seien, weil sie eine Zeit lang eine großartige Möglichkeit gewesen seien, Geld zu verdienen. 

Die Geschäftsleute entschieden, dass es einen Weg geben sollte, so etwas wie AOL zu machen, obwohl alle Websites großartig fanden und nicht zurückkehren wollten. Ein Content-Unternehmen namens CNET (eine Schwesterseite von ZDNet) hat einen Dienst namens Snap Online erfunden. Sie haben T-Shirts herausgebracht, die den Leuten sagen, dass es so ist, als ob man AOL hätte, aber viel besser. Sie schrieben das Wort Snap mit einem Ausrufezeichen – Snap! – damit es noch spannender war. 

Der Service hat jedoch nicht viel Geld verdient, tatsächlich kosten CNET viel Geld, 101 Millionen Dollar bis 1999, bevor CNET es an ein anderes Unternehmen namens NBC Internet verkaufte. NBC fusionierte schließlich mit einer Kabelgesellschaft namens Comcast, und Snap wurde vergessen.  

Andere Leute versuchten, ein weiteres AOL zu machen, darunter eine Gruppe der klügsten Risikokapitalgeber der Welt, die fast 50 Millionen US-Dollar ausgegeben haben, um eine Website namens Friendster zu erstellen, die eher dem Treffen mit echten Menschen ähnelt. Es hatte am Anfang einen gewissen Erfolg, weil die Leute wirklich nicht nur neue Leute kennenlernen wollten, sondern auch Leute, die sie kannten. Dann kühlten die Leute auf Friendster ab, und es wurde – für viel weniger Geld als für den Bau benötigt – an ein malaysisches Online-Zahlungsunternehmen verkauft. Die Leute haben Friendster meistens vergessen.

Keiner dieser Misserfolge schreckte Geschäftsleute ab, und sie schufen neue Dienste, darunter einen Dienst namens MySpace, wo Leute Informationen über ihre Rockbands einstellen konnten. 

Außerdem: Warum ist Ihre Identität in einem sozialen Netzwerk gefangen?

Schließlich kamen einige schlaue Leute auf eine Formel und sie schufen einige brandneue Orte, an denen sich Leute treffen können.

Werbung. Scrollen Sie, um weiterzulesen.

Einer von ihnen hieß Facebook. Die Leute waren von Facebook begeistert, weil es ein Ort war, an dem sie echte Leute finden konnten, die sie kannten, genau wie MySpace, aber auch, weil es einige Funktionen wie AOL hatte, wie das Spiel Farmville. 

Geschäftsleute waren noch aufgeregter, weil Facebook begann, viele Werbeeinnahmen zu generieren. Werbetreibende mochten Facebook, weil es nicht nur wusste, wer mit wem sprach, sondern auch ein wenig über die Hobbys und Interessen der Menschen wusste. Das gefiel den Werbetreibenden, weil sie die Informationen nutzen konnten, um ihre Anzeigen wie nie zuvor „auszurichten“.

Kluge Leute sagten, dass Facebook das hat, was als „Netzwerkeffekte.“ Es wurde mächtiger, je mehr Leute sich ihm anschlossen. Ein Wissenschaftler leitete den möglichen Grund ab. Es war, weil Facebook hatte, was so heißt ein „skalierungsfreies“ Netzwerk das löste das Problem, wie man sich trifft. Die meisten Leute kannten nicht so viele Leute, aber jeder kannte ein oder zwei Leute, die eine ganze Menge Leute kannten. Diese ein oder zwei Leute waren die Knotenpunkte in einem sozialen „Graph“, der es selbst einsamen Menschen ermöglichte, viel mehr Leute zu treffen, so wie jeder in Hollywood jemanden kannte, der mit dem berühmten Schauspieler Kevin Bacon an einem Film gearbeitet hatte.

Als immer einsamere Menschen über Facebook neue Leute – und alte Freunde – trafen, wuchs Facebook und wuchs. Der Umsatz stieg von 153 Millionen Dollar pro Jahr auf 2 Milliarden Dollar auf 18 Milliarden Dollar, bis es eines Tages fast 120 Milliarden Dollar pro Jahr mit dem Verkauf von Werbung verdiente, während die Leute zusammen Dinge taten. Facebook wurde zu einem der mächtigsten Unternehmen der Welt mit einem Wert von über einer Billion Dollar, weil es so viele Leute hatte, die Dinge taten, fast zwei Milliarden Menschen.

Es gab nur ein paar Probleme mit Facebook. Facebook war AOL sehr ähnlich. Es schränkte die Menschen ein, indem es ihnen sagte, mit wem sie kommunizieren könnten. Und im Gegensatz zu AOL und Compuserve und Prodigy konnten die Leute nicht einfach eine beliebige lustige Identität haben, die sie wollten, wie picklefinger0237. Sie mussten sich selbst präsentieren, weil Werbetreibende gerne wissen wollten, wer mit wem spricht.

Viele Leute störten es nicht wirklich, dass sie begrenzt waren, mit wem sie sprechen konnten. Sie mochten es, „ihre Marke aufzubauen“, sagten sie, indem sie Bilder von sich zeigten und viel über sich selbst redeten. Außerdem fanden die Leute es in Ordnung, weil sie genau wie bei AOL ein paar andere Optionen hatten, darunter Pinterest und Twitter und LinkedIn und Instagram und sogar eine neue Sache namens Snap, ohne das Ausrufezeichen. Das war, als hätte man damals Compuserve und Prodigy gehabt.

Aber ein paar Leute machten sich Sorgen. Sie stellten fest, dass Facebook und ähnliche Dienste nicht nur einschränkten, wer und mit wem diese Leute sprechen konnten. Die Betroffenen bemerkten, dass die Dienste manipuliert wurden wie Die Leute sprachen miteinander, mit Computeralgorithmen, die „Daten-Voodoo-Puppen“ genannt wurden. Sogar Geschäftsleute wurden alarmiert. Sie sagten, Facebook habe „geschluckt” Menschen, indem sie das Vertrauen der Menschen missbrauchen. 

Außerdem: Physik erklärt, warum es in den sozialen Medien keine Informationen gibt

Eines der schlimmen Dinge war, dass die Leute keine Kontrolle mehr hatten. Sie hatten Facebook und seinen Konkurrenten so viele Informationen über sich selbst gegeben, dass es so war, als ob diese Firmen im Cyberspace Leute besaßen. 

Die Dienste schienen auch nicht gut mit den Informationen der Leute umzugehen. Auch wenn sie die Leute nicht mit jedem reden ließen, den sie wollten, Facebook und die anderen Dienste ging und verkaufte die Informationen von Leuten an Leute, die sie nicht kannten in fernen Ländern. Und überall, wo eine Person ins Internet ging, ließen Facebook und seine Konkurrenten Werbetreibende ihnen folgen und sie verfolgen, womit die Leute nie gerechnet hatten, als sie sich anschlossen.

Werbung. Scrollen Sie, um weiterzulesen.

Besorgte Denker sagten, die neuen Online-Dienste würden das Verhalten aller beobachten und es formen und Eindringen in ihre Privatsphäre. Die Folgen wurden immer schlimmer. Die Leute hatten gedacht, dass sie sich miteinander verbanden, aber sie schrien sich wirklich an wie bei einer Essensschlacht in der Schulküche. 

Der Grund, warum sie schrien, war, dass die Daten-Voodoo-Puppen und die anderen algorithmischen Werkzeuge die Menschen nicht wirklich zusammenbrachten. Es war alles mit dem Ziel, das Verhalten der Leute in praktische Eimer zu sortieren, um Kommunizieren Sie ein klares Kaufsignal, um Werbetreibenden zu helfen

Selbst die Leute, die begeistert waren, ihre Marken aufzubauen, hatten einige Bedenken. Sie vermuteten manchmal, dass ihre Identität nicht echt war. Sie waren jetzt einfach ein Erfindung einer Werbedatenbank die eine Identität für sie konstruiert haben, um die Leute dazu zu bringen, zu Facebook und anderen Diensten zu kommen. Es war fast so, als ob die Menschen nicht mehr existierten, als sie im Cyberspace waren. 

Dann, eines Tages, entwickelte jemand, der klug war, eine neue Technologie, bei der die Leute ihre Informationen nicht unterschreiben mussten. Jetzt konnten die Leute jeden treffen, den sie wollten, und über alles reden, was sie wollten, nicht nur, was Facebook oder seine Konkurrenten für in Ordnung hielten. Die Leute fühlten sich auch entspannter, denn obwohl es Werbung gab, konnten sich die Leute im Cyberspace treffen, ohne dass jede einzelne Aktion, die sie machten, zum Befeuern einer Werbemaschine verwendet wurde. 

Die Leute waren wieder aufgeregt, wie beim ersten Mal, als sie das Web fanden und AOL aufgaben.

Aber damit endet unsere Geschichte, denn dieses Kapitel ist noch nicht geschrieben.

PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier, um darauf zuzugreifen.

Quelle: https://www.zdnet.com/article/facebook-is-the-aol-of-2021/#ftag=RSSbaffb68

Werbung. Scrollen Sie, um weiterzulesen.
Geschrieben Von

Werbung

Ähnliche Streams

Kode

Der größte Teil des Internetverkehrs besteht aus Bots. Laut einem Bericht der Sicherheitsfirma Imperva machten persistente Bots 57 % des Internetverkehrs aus. Die...

Blockchain News

Ethereum DeFi-Benutzer erreichten aufgrund der fortgesetzten Akzeptanz einen historischen Höchststand von 4 Millionen. (Weiterlesen) PlatoAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt. Klicke hier...

Blockchain News

Bis Ende des Jahres wird Bitcoin (BTC) voraussichtlich das höchste Transfervolumen von 45 Billionen US-Dollar erreichen, ein Szenario, das in...

Blockchain News

Invesco hat endlich ein physisches börsengehandeltes Bitcoin-Produkt in Europa auf den Markt gebracht, nachdem nur wenige Wochen ein Antrag auf einen Bitcoin-Future zurückgezogen wurde...