Trotz Gerüchten über ein automatisiertes Datenleck scheint ein solcher Plan unwahrscheinlich.
Shutterstock Foto von Gage Skidmore
Key Take Away
- Der Tech-Unternehmer John McAfee wurde gestern für tot gemeldet, nachdem er in seiner spanischen Gefängniszelle angeblich Selbstmord begangen hatte.
- Einige haben spekuliert, dass McAfee einen Totmann-Schalter hatte, der nach seinem Tod Regierungsdaten durchsickern lassen soll.
- Es ist nicht klar, dass McAfee einen solchen Plan hatte, und wenn er es tat, ist es unwahrscheinlich, dass er die Ethereum-Blockchain verwendet hat.
Teile diesen Artikel
Der abtrünnige Tech-Unternehmer John McAfee wurde gestern als tot gemeldet, nachdem er in seiner spanischen Gefängniszelle Selbstmord begangen hatte. Nun sind Gerüchte über einen Blockchain-basierten „Totmann-Schalter“ aufgetaucht.
Hat McAfee einen Krypto-Schlüssel auf Instagram gepostet?
Kurz nachdem McAfees Tod gemeldet wurde, wurde ein Bild mit dem Buchstaben „Q“ auf McAfees Instagram-Account gepostet. Später wurde das gesamte Konto von McAfee, einschließlich des Posts, gelöscht.
Der Buchstabe „Q“ war anscheinend ein Hinweis auf die Verschwörungsgruppe QAnon. Dies führte zu der Annahme, dass McAfees Tod ein System ausgelöst hatte, das geheime Regierungsinformationen durchsickern ließ.
Diejenigen, die auf das Bild zugreifen konnten, behaupteten, dass das Bild eine Ethereum Adressschlüssel. Diese Behauptungen waren jedoch falsch. Die Zeichenfolge begann mit FBMD, was darauf hinweist, dass es sich bei dem Text um Facebook-Metadaten handelte, wie es auf der gesamten Website üblich ist.
Obwohl einige vorgeschlagen haben, dass die Metadaten einen Blockchain-Schlüssel im Hexadezimalcode enthalten, scheint die Zeichenfolge keine aussagekräftigen Daten zu enthalten, wenn sie aus Hex-Code konvertiert wird.
Hat McAfee Ethereum verwendet?
Andere haben auf die jüngsten Aktivitäten bezüglich McAfees WHACKD-Token in der Ethereum-Blockchain aufmerksam gemacht.
McAfee brachte im November 2019 den WHACKD-Token auf den Markt. Damals äußerte er die Überzeugung, dass er von Regierungsbeamten unter dem Deckmantel des Selbstmords getötet werden würde, ähnlich den Verschwörungstheorien, die um den Tod von Jeffrey Epstein im Jahr 2019 auftauchten.
Erhalten subtiler Nachrichten von US-Beamten, die im Wesentlichen sagen: „Wir kommen für Sie McAfee! Wir werden dich umbringen“. Ich habe mich heute für alle Fälle tätowieren lassen. Wenn ich mich selbst umbrachte, tat ich es nicht. Ich war verrückt. Überprüfen Sie meinen rechten Arm.$WACKD nur verfügbar auf https://t.co/HdSEYi9krq🙂 pic.twitter.com/rJ0Vi2Hpjj
- John McAfee (@officialmcafee) 30. November 2019
Jetzt hat der Token-Tracking-Vertrag von SwitchDex für WHACKD begonnen, Gelder zu erhalten nach längerer Inaktivität. Einige haben spekuliert, dass diese Transaktionen durch den Tod von McAfee ausgelöst worden sein könnten.
Da der Vertrag jedoch eingehende Mittel erhält, wurden die entsprechenden Transaktionen nicht unbedingt auf Anfrage von McAfee durchgeführt. Es ist möglich, dass der Tod von McAfee die Inhaber von WHACKD-Token (oder SwitchDex selbst) einfach dazu ermutigte, Gelder zu bewegen.
Es sollte auch beachtet werden, dass der Name des Vertrags zwar „Epstein“ lautet, dies jedoch einfach der Name zu sein scheint, den SwitchDEX für seinen Vertrag gewählt hat, und kein Hinweis auf Informationen über Epstein.
Es ist zwar denkbar, dass die Transaktionen versteckte Daten enthalten oder nach einem Muster durchgeführt wurden, dies scheint jedoch nicht der Fall zu sein.
Blockchains sind für die Datenspeicherung unpraktisch
Es gibt einen weiteren einfacheren Grund dafür, dass die Ethereum-Blockchain wahrscheinlich nicht an einem Datenleck beteiligt ist.
Die meisten Blockchains können keine großen Datenmengen hosten. McAfee behauptete, er verfüge über 31 TB Daten zur Korruption in der Regierung. Das Hauptbuch von Ethereum enthält jedoch weniger als ein halbes Terabyte an Daten.
Obwohl McAfee eine Ethereum-Transaktion verwenden könnte, um einen Link zum wahren Ort seines Datenlecks zu senden, wäre dies ein unnötiger Zwischenschritt zu der von ihm angeblich gewählten Verteilungsmethode.
Für den unwahrscheinlichen Fall, dass McAfee beabsichtigte, Informationen nach seinem Tod durchsickern zu lassen, würde Blockchain sicherlich nicht seinen gesamten Plan ausmachen.
Haftungsausschluss: Zum Zeitpunkt des Schreibens hielt dieser Autor weniger als 75 US-Dollar an Bitcoin, Ethereum und Altcoins.
Teile diesen Artikel
John McAfee vom Justizministerium angeklagt
Der exzentrische Unternehmer John McAfee hat mehr Ärger mit den US-Behörden wegen eines angeblichen "Pump-and-Dump" -Programms und ICO. McAfee wegen Betrugs angeklagt McAfee wurde angeklagt…
Was ist Kusama? Wie Polkadots Spielplatz Blockchain de…
Kusama ist relativ jung und wurde 2019 von Dr. Gavin Wood gegründet, der auch die Web3 Foundation gegründet und Ethereum mitbegründet hat. Das Team hinter Kusama ist im Wesentlichen das gleiche…
SEC erhebt Strafanzeige gegen John McAfee wegen Schillings von 7 ICOs
Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC hat gegen John McAfee Anklage erhoben, weil die Krypto-Berühmtheit von der Förderung bestimmter ICO-Verkäufe auf Twitter profitiert habe. McAfee hat 7 ICOs gefördert…
Die rechtsextreme Website Gab erleidet einen Datenbruch bei einem großen Hack
Weitere Probleme für Gab: Die alternative Social-Media-Plattform scheint am Wochenende gehackt worden zu sein. Gab Hit von Hack Gab, einem selbsternannten „Free Speech Social Network“, dessen Benutzer…
Münzsmart. Beste Bitcoin-Börse in Europa
Quelle: https://cryptobriefing.com/did-john-mcafee-put-a-dead-mans-switch-on-ethereum/