Am 21. Januar erhielt die Bank von Russland einen Anruf von einer anonymen Person, die berichtete, dass ihre Räumlichkeiten mit Sprengstoff manipuliert worden seien. Als Grund nannte der Kriminelle unter anderem das mögliche Verbot von Kryptowährungen.
Als Reaktion auf den Aufruf wurde das gesamte Personal der Einrichtung evakuiert. Spezialisten überprüften die Räumlichkeiten, aber es gab keine Berichte über die Entdeckung von Sprengstoff jeglicher Art. Vertreter der Bank äußerten sich ebenfalls nicht zu der Situation.
Vielleicht war alles ein Scherz. Aber es scheint offensichtlich, dass die Pläne der Regierung, Kryptowährungen zu verbieten, die Bürger in Aufruhr versetzt.
Ausschaltung des Wettbewerbs
Laut CoinIdol, einer weltweiten Blockchain-Nachrichtenagentur, haben einige Investoren dies bereits getan begann sich zurückzuziehen ihre Kryptowährungsbestände. Rund 6 Milliarden Rubel (83 Millionen US-Dollar) in USDT wurden am 20. Januar aus einer Binance-Brieftasche abgehoben. Die Transaktion wurde kurz nach der Veröffentlichung eines Berichts der Bank of Russia durchgeführt, in dem ein allgemeines Verbot des Umlaufs, des Umtauschs und des Schürfens von Kryptowährungen vorgeschlagen wurde. Die Aufsichtsbehörde hält dies für sinnvoll, da die Branche zahlreiche Risiken für Händler und Anleger birgt.
Experten und Unternehmer glauben jedoch, dass ein solcher Schritt das Land in Bezug auf technologischen Fortschritt und Wirtschaftswachstum zurückwerfen würde. In einem Interview mit der lokalen Nachrichtenagentur Forklog äußerten einige Experten die Meinung, dass Russland durch das Verbot von Kryptowährungen zahlreiche Möglichkeiten verlieren würde, darunter Investitionen, Arbeitsplätze und intellektuelles Potenzial.
Dennoch scheint die Bank of Russia in ihrer feindlichen Haltung gegenüber der Branche recht entschieden zu sein. Vielleicht ist dies ein Versuch, eine dezentrale Alternative des digitalen Rubels zu schwächen. Am 19. Januar wird die Anstalt angekündigt ein Pilottest der nationalen digitalen Währung, sodass die Verschärfung der Beschränkungen darauf abzielen könnte, einen Konkurrenten auszuschalten.
