Ein neues Finanzsystem; ein stärker demokratisierter, noch integrativerer Finanzsektor; die Zukunft des Internets – das Krypto-Ökosystem wurde als all diese Dinge beschrieben. Wie jedoch die inhärente Korrelation digitaler Assets mit dem Nasdaq 100 zeigt, scheitern die meisten Menschen daran, Blockchain als etwas anderes als eine Erweiterung der traditionellen Tech-Ökonomie zu konzipieren. Während die Befürworter der Blockchain ihre Vorzüge und ihr Potenzial loben, konnten sie den gewöhnlichen Menschen keine umfassenden Argumente für Blockchain liefern.

Viele Krypto-Eingeborene erwarten „die Entkopplung“, bei der digitale Vermögenswerte finanziell unabhängig von traditionellen Technologieaktien werden. Aber ohne einen klaren Aktionsplan zur Differenzierung der dezentralen Kryptotechnologie wird die Unabhängigkeit der Industrie nicht verwirklicht. Diejenigen von uns, die an das langfristige Versprechen der Blockchain-Technologie glauben, müssen komplett neu darüber nachdenken, wie sie Blockchain einer breiteren Gesellschaft präsentieren können.

Related: Ein neues Intro zu Bitcoin: Die 9-minütige Lektüre, die Ihr Leben verändern könnte

Was ist „Entkopplung“?

Die Bitcoin (BTC) Whitepaper – vor 14 Jahren veröffentlicht – demonstrierte im Kern die Ambition, eine Welt von erlaubnisfreien, dezentralisierten Zahlungen aufzubauen. Bis heute wurde dieses Ziel mit Entwicklungen wie z El Salvadors nationale Bitcoin-Adoption.

Das Kryptowährungs-Ökosystem hat jedoch das traditionelle Finanzwesen nicht verdrängt. Tatsächlich hat es sich darin verwurzelt. Schalten Sie CNBC ein und Sie werden von der neuesten Legacy-Institution hören, die in den Krypto-Raum einsteigt, und Sie werden minutengenaue Grafiken der Krypto-Preisentwicklung neben Modellen traditioneller Aktienmärkte sehen. Sie werden wahrscheinlich keinen Blockchain-Kommentator oder Branchenführer hören, der über die Verbesserung von Finanztransaktionen, die Eliminierung von Bankinstituten Dritter oder andere definierende Elemente des ursprünglichen Krypto-Ethos spricht.

Das Ergebnis dieser breiten Änderung des Zwecks und der Wahrnehmung ist, dass Krypto – obwohl es gegründet wurde, um die Abhängigkeit von traditionellen Finanzen zu verringern – mit den Bewegungen und Verhaltensweisen der traditionellen Wirtschaft wächst und schrumpft. Offensichtlich haben die Sitzungsnotizen der Fed und die vierteljährlichen Gewinnaufrufe von Amazon derzeit einen weitaus größeren Einfluss auf das Krypto-Ökosystem als alles, was in Satoshi Nakamotos Whitepaper dargelegt wird.

Wenn die Kryptowährung nicht finanziell unabhängig von der alten Finanz- und Technikindustrie sein kann, die sie zu ersetzen versucht, was ist dann der Zweck der Kryptowährung? Die Entkopplung ist kein Branchenluxus – sie ist ein notwendiger Schritt für das Überleben der Branche.

Related: Der sinnvolle Wechsel vom Bitcoin-Maximalismus zum Bitcoin-Realismus

Wie entkoppelt Krypto?

Die breitere Gemeinschaft muss zwei Dinge anerkennen. Erstens können Sie sich Ihren Weg in eine neue finanzielle Realität nicht wünschen; Die Entkopplung wird nicht geschehen, nur weil wir es wollen. Zweitens heißt es, dass der Wahnsinn immer wieder das Gleiche tut und dabei andere Ergebnisse erwartet. Die Erzählungen, die Krypto zu seinem heutigen Status aufgebaut haben, haben die Grenzen ihres Einflusses erreicht; Das fortgesetzte Festhalten an derselben Strategie wird nur die Stagnation aufrechterhalten.

Um vollständig zu entkoppeln, schlage ich drei große Schritte vor:

• Wir in der Krypto-Community machen Blockchain-Technologie und Erzählungen zugänglicher;
• Wir konzentrieren uns auf Anwendungsfälle mit greifbaren Auswirkungen auf die reale Welt; und
• Wir betonen die klare Gegenüberstellung von Krypto und seinen Alternativen.

Zugängliche Blockchain-Technologie und Erzählungen

Jargon ist das Gegenteil von Barrierefreiheit. Technisch komplexe Sprache mag in Informatikkreisen eine tragende Säule sein, aber für die Mehrheit der Bevölkerung sind Begriffe wie Zero-Knowledge-Beweise und Schicht-2-Interoperabilitätsprotokoll, könnte genauso gut Latein sein. Ironischerweise muss die Erfahrung bei der Verwendung von Blockchain eher der von Meta entsprechen, damit sich die Blockchain von der Technologie entkoppeln kann.

Man kann über Facebook und seine Schwesterprodukte sagen, was man will, aber man kann nicht leugnen, dass sie sowohl für Teenager unverzichtbar als auch für Großeltern süchtig geworden sind – damit Krypto langfristig wachsen kann, muss es dieses Modell nachahmen, das auf Zugänglichkeit basiert. Niemand, der mit Facebook kommuniziert, ist gezwungen, die Feinheiten seiner Basisalgorithmen zu verstehen. Sie tippen und scrollen einfach. Dies muss das Maß an Intuition sein, das für die Interaktion mit Krypto erforderlich ist. Krypto kann nicht ausschließlich Computer-Nerds gehören; sie muss sich in der gesamten Gesellschaft durchsetzen.

Related: Zur Verteidigung von Krypto: Warum digitale Währungen einen besseren Ruf verdienen

Anwendungsfälle mit spürbaren realen Auswirkungen

Die Krypto-Community muss entscheiden, ob Blockchain ein Alleskönner oder ein Meister in einigen ist. Während viele Blockchain als universelle Technologie darstellen, die ganze Industrien verändern kann, gibt es kaum Beweise dafür, dass Blockchain allein eine Wunderwaffe für all unsere modernen Probleme ist. Zumindest kurzfristig ist es besser, sich darauf zu konzentrieren, in einigen wenigen Schlüsselsektoren echte Veränderungen in der realen Welt herbeizuführen, anstatt einer Vielzahl theoretischer, aber nicht realisierter Anwendungen nachzugehen.

Die Anwendungsfälle mit dem größten Potenzial sind diejenigen, die im Mittelpunkt von Nakamotos Whitepaper stehen – diejenigen, die für Krypto-Eingeborene am grundlegendsten sind: ein Geldsystem, das immun gegen staatliche Eingriffe ist, ein grenzüberschreitendes Finanzsystem, das für 99 % zugänglich ist, und ein neuartiger Eigentumsmechanismus in der Lage, den Menschen Eigentum an der Finanzinfrastruktur zu geben. Der Rest ist Lärm.

Gegenüberstellung von Blockchain und ihren Alternativen

Der Grund, warum ich mich für Krypto entschieden habe, ist einfach: Es hat ein unvergleichliches Potenzial, bestimmte, aber kritische Aspekte unseres Finanzsystems zu verbessern. Die Vision von Nakamotos Whitepaper – geschmiedet inmitten einer beispiellosen Finanzkrise – zeichnete das Bild einer wirtschaftlich ermächtigten Gesellschaft. Während die Gier der großen Banken ein finanzielles Chaos verursachte, beschrieb Nakamoto eine Welt, in der die Menschen praktisch ihre eigenen Banker wären. Mit der neuartigen Blockchain-Technologie könnten grenzüberschreitende Überweisungen völlig reibungslos ablaufen. Die finanzielle Privatsphäre könnte die Ersparnisse schutzbedürftiger Menschen vor großen Unternehmen und autokratischen Regierungen schützen. Das von Natur aus begrenzte Angebot von Krypto könnte vor einer wirtschaftlich zersetzenden Inflationspolitik schützen.

Diese Kernprinzipien sind von zentraler Bedeutung für die Ursprünge der Blockchain und sind notwendig, um ihre Zukunft zu sichern. Wir sehen diese Prinzipien bereits in Aktion. In El Salvador ermöglicht die Institutionalisierung von Bitcoin Wanderarbeitern das Senden und Empfangen von Geldern ohne belastende Überweisungsgebühren. In der Ukraine haben wir humanitäre Spenden gesehen fließend per Blockchain schneller ins Land als offizielle Staatshilfen. Während die Geschichte von Krypto alles andere als perfekt war, erinnern uns diese Arten von Anwendungsfällen immer wieder daran, wie Krypto die wirtschaftliche Macht der historisch Benachteiligten steigern kann.

Rom wurde nicht an einem Tag erbaut; Blockchain ist immer noch eine junge Industrie, die gerade erst in die Teenagerjahre eintritt. Es hat Zeit, sein Potenzial auszuschöpfen. Die Unfähigkeit, seine Kernleistungen effektiv zu fördern, wird jedoch eine fortgesetzte „Kopplung“ an Status-quo-Industrien bedeuten. Ohne Entkoppelung wird das Gründungsethos von Krypto von der technischen Volatilität, der Geopolitik und den endlosen lauwarmen Kommentaren der CNBC-Talking Heads übertönt.

Um Krypto vor diesem Schicksal zu retten, müssen wir das verdoppeln, was es überhaupt revolutionär gemacht hat.

Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.